Pražská demonstrace studentů na Albertově před třiceti pěti roky, která byla jasným estébáckým dílem, odstartovala politickou změnu v Československu. A právě o tu zpravodajcům šlo: připravit politickou půdu v Československu pro vpád západním kapitalistickým kruhům, třesoucím se nedočkavostí a hltavostí na štědře prostřený stůl… V následujících letech došlo k tragickému katastrofálnímu rozkradení československého ekonomického majetku, současně s kolosálním zadlužením země, takže v současnosti jsme kolonií západních sionistických centrál. Což mimo jiné bylo cílem „sametové revoluce“.
Aby cizáci v naší zemi měli maximální pohodlí pro svou zlodějskou činnost, muselo se stát to, co v každé koloniální zemi, totiž místní satrapové a jejich pochlebovači v tzv. parlamentu, přijali taková zákonná opatření, která obyvatelstvu zavřela ústa a radikálně omezily jeho svobodu.
Jde konkrétně o náhubkové paragrafy v Trestním zákoně ČR:
§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
§ 357 Šíření poplašné zprávy
§ 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka
§ 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
§ 407 Podněcování útočné války
I když svoboda slova je formálně garantována Listinou práv a svobod člověka (zednářská práva), tak přijetím těchto gumových, náhubkových paragrafů je autochtonní obyvatelstvo pokořováno a ponižováno na nižší úroveň, než jsou jiné etnické menšiny žijící v naší České kolonii, a potlačuje se tak ústavní princip rovnosti před zákonem.
Stejně tak považuji za nesprávné, aby určité historické události měly právně zvláštní statut. Historická věda přece žádnou oporu v legislativě nepotřebuje, každá historická reálie má být podrobena vědeckému zkoumání, ostatně tak jako všechny historické události. Celá západní civilizace je postavená na filosofii pochybování a kritice, bez těchto atributů se nelze dobrat pravdy. Je prokazatelné, že současný stav gumových paragrafů pouze slouží k potlačování vědeckého zkoumání a hledání historické pravdy - padni komu padni!
Před pětatřiceti roky, když jsem jako jeden z těch tisíců demonstrantů v průvodu na Národní třídě stál proti kordónu komunistické policie a křičel, že chci svobodu, ani ve snu by mně nenapadlo, že se v mém životě opět vrátí doba, kdy v naší vlasti polezou na nejvyšší místa v řízení státu nemravní, všehoschopní bolševici a národ jim bude k tomu tleskat…
Český národ byl příliš dlouho vystaven zednářské a sionistické manipulaci, vlastně od 18. století, přes století 19. až dodneška, liberálně levičácké a komunistické zlo metastázovalo do všech buněk národního organismu, takže myslet si, že se bolševiků po „sameťáku“ zbavíme, byl náš krutý omyl. Pro náš národ nastává nový boj, boj za osvobození z koloniálního jařma a současně proti levicovým liberálně progresivistickým politickým kruhům.
Modleme se, aby náš Král všehomíra, Ježíš Kristus, byl nápomocen našemu snažení!
Ladislav Malý, v Praze, 16.11.2024, www.narodnikonzervativci.wz.cz
VYTUNELOVÁNÍ CELÉ NAŠÍ EKONOMIKY
-Demokraté a jejich demokratické vlády rozkradli majetek českého státu asi za 50 biliónů korun a to zde není započteno, kolik by tento majetek vyrobil zisku, minimálně 1 bil. ročně, tedy další ztráta 34 bil. Kč.
-Politici a jejich zahraniční a místní kumpáni, kteří se na tom podíleli a bezprecedentně se obohatili, nebyli potrestáni a nikdo z nich nic nevrátil. Desetitisíce podniků kvůli tomu zaniklo (Liaz, ČKD, Poldi Kladno, Škoda Plzeň, Svit, OP Prostějov, JAWA, ČZ, ocelárny, hutě, sklárny, ZPS, TOS, Motorpal, Bohemia Krystal, všechny firmy Tesla, ZPS, Uniplet a tisíce dalších).
-Například když americký John Deere zprivatizoval firmu ZETOR, tak okamžitě převzal všechny jeho světové trhy v celé Jižní Americe, Skandinávii, v Asii, Rusku, v Západní Evropě a prodával tam jen traktory John Deere a tak Zetor jede jen na 10% a pak ji prodali Slovákům ještě za vyšší cenu, než tenkrát nám zaplatili. Např. Chemapol rozkradl Junek, Tykač v Agrobance a v CS Fondech připravil stát o 30 mld. Kč a stát mu k tomu ještě zadarmo dal Mosteckou uhelnou, Severočeské elektrárny.
Jako jeden z mála vnitrozemských států měla ČSSR flotilu 44 obchodních námořních lodí a 2 přístavy v Hamburku.
Kožený ČNP rozprodal, ukradl 20 mld. a utekl na Bahamy.
-Stát asanoval rozkradenou Českou spořitelnu za 82 mld. Kč a pak ji prodal za směšnou cenu Rakušanům. V IPB stát přišel o 160 mld., střadatelé tam přišli o úspory za 80 mld. Dohled nad IPB měli paradoxně Kalousek a Tlustý, jejichž strany ODS a KDU- ČSL banka IPB úvěrovala. Státní fond vydal 523 mld. Kč na sanaci rozkradených bank a podniků. Privatizační fondy ukradli drobným akcionářům - dikům 50 mld.
-Bakala získal za pouhé 7,4 mld. Kč OKD a ty peníze si ihned vybral z podnikové pokladny OKD a dál si vybíral miliardové zisky, až to vedlo ke krachu OKD a ještě si na podnikání OKD od CITIBANK půjčil 31 mld. Kč, které na ten účel nepoužil a nevrátil, k tomu ještě ukradl horníkům 50 tis. bytů, za které dostal 100 mld. Kč a s penězi utekl do ciziny. Stát OKD musel odkoupit zpět a teď každý měsíc shání peníze na výplaty horníkům.
-Prezident Hosp. komory Dlouhý zlikvidoval POLDI Kladno, výrobce nejkvalitnější oceli na světě.
-Guvernér ČNB Tošovský prodal státní zásoby zlata za pětinovou cenu, stát přišel o 26 mld. Kč.
-Premiér Topolánek protizákonně převedl důchodový fond do státního rozpočtu a tak ho rozpustil ve státních dluzích.
Stát prodal zahraničním firmám za směšný pakatel lukrativní české podniky - např. úplně zadarmo dal japonské Nomuře skupinu podniků České pivo - Prazdroj, farmaceutické firmy, aj., vodu a vodovody francouzské Veolii, (naši vodu vlastní ještě Aqualia (Španělsko), Suez (Francie), Energie AG (Rakousko), GELSENWASSER (Německo)).
-Českou spořitelnu dali Rakousku, KB Francouzům, atd. Francouzům prodali za směšný poplatek všechny naše cukrovary a ti je okamžitě zavřeli, aby zlikvidovali naši kvalitní konkurenci, např. i cukrovar v Hrochově Týnci s novou světově nejmodernější technologií. -
-Málokdo ví, že všechny naše pískovny patří Němcům a také většina kamenolomů, Australanům patří naše zásoby lithia, Francouzům česká voda, Polská státní firma Orlen vlastní naše rafinérie, Benziny, ropovody. Maďarský Innogy vlastní plynovody, takže už jsme se stali kolonií kolonie. Máme 3x dražší hovorné za telefonování mobilem než jiné státy.
-Západní státy vlastní v ČR většinu podniků, obchodů, nerostného bohatství a mají nás za kolonii s levnou pracovní silou, levnou montovnu výrobků ze zahraničních dílů, protože 90% českých továren bylo zlikvidováno. Kolem měst a dálnic se staví obrovské sklady se zahraničním zbožím.
-Cizincům patří až na dvě všechny banky v ČR a úplně všechny pojišťovny. Tyto společnosti a banky vyvádějí ročně 500 mld. až 1 bil. Kč do zahraničí a neplatí u nás daně. Kolem měst a dálnic se staví obrovské sklady se zahraničním zbožím. Církvím se vrátil majetek za 59 mld., ale opravy církevních budov a památek a náklady na církevní školy musí platit stát . -
-Sudeťákům, Lichtensteinům, Schwarzenbergům a mnoha dalším kolaborantům s nacisty se vrací obrovský majetek. Státní dluh už bude 4 bil. Kč a úroky z toho činí 80 mld. ročně, a protože na to stát nemá, tak si už i na splácení úroků půjčuje a tedy splácíme úroky z úroků a pak dále v dalších letech úroky z úroků z úroků, atd.
-Náš je okrádán ze všech stran. Např. peníze 25 mil. EUR za odškodnění následků ztráty podzemní pitné vody v Severočeském kraji od polského hnědouhelného dolu Turów, jejichž výší se Fiala chlubí, se rovná asi částce, kterou zaplatíme za 10 denní pomoc Ukrajině.
- Stavbu našich atomových elektráren dají francouzskému EDF (ti nejsou schopni už 15 let dostavět a zprovoznit elektrárnu ve Finsku) nebo Jihokorejské KHNP, která ještě nepostavila žádnou elektrárnu v Evropě a všechny subdodávky bere od ruského Rosatomu, takže cenu zaplatíme minimálně 3x větší než od Rosatomu a vše bude s malou kvalitou, drahou obsluhou a s nákupem drahého uranového paliva.
-Jsme vývozci levné elektřiny a přitom máme nejdražší cenu elektřiny a plynu v Evropě. Když ČR kupuje nějaké zboží ze zahraničí, tak je to za ceny, které jsou 2 až 5 x dražší než platí jiné státy, protože naše vláda obchod udělá přes spřátelené zprostředkovatele - např. nákup zdravotnického materiálu na Covid za 2 až 3 krát větší ceny než platila např. Británie (ztráty v mld.), kulomety ze Španělska, kde za 1 kulomet jsme zaplatili 1,2 mil. a jiné státy jen 250 tis. Kč. -Dále předražené neopravitelné Pandury z Rakouska přes ministra Tvrdíka a lobistu Dalíka, předražené letouny Gripen, dvakrát předražené letouny CASA, přes Vlastu Parkanovou, atd. A nikomu to nevadí, nikdo to nevyšetřuje, a i kdyby, tak nikdo nic nevrátí.
-Předem zaplatíme nejdražší stíhačky F35 za dvojnásobnou cenu, než je kupují jiné státy; dopředu za ně zaplatíme 150 mld., ale protože budou vyžadovat americký servis, náhradní díly, speciální vyhřívané hangáry, drahý provoz, tak to přijde nejméně na 500 mld. až 1 bil. Kč. Navíc to budou strategické zbraně přímo řízené z USA namířené na Východ.
-V EU naše politiky – lokaje, místodržící ve své kolonii ČR, přátelsky plácají po ramenou, ale v zákulisí z nich mají srandu a vyjadřují se o nich a o nás jako o póvlu z východu.
-USA krachují, mají 530 bil. Kč dluhů, tisknou bezcenné dolarové bankovky a jsou závislé jen na světovém obchodování v dolarech, nutně potřebují privatizovat Ukrajinu a rozpadlou Ruskou Federaci. Pod tlakem rozšíření NATO na Ukrajinu, dohnaly Rusko k válce. Americké investiční společnosti již dnes na Ukrajině vlastní 40% zemědělské půdy a tak to prodávané obilí není ukrajinské, ale americké. Západ žije jen z vysávání bohatství a práce jiných zemí, a protože už před 30 lety byly jeho kolonie v Africe, Jižní Americe, v Asii vysáté a navíc v nich sílil národně osvobozenecký protikoloniální boj, tak Západ nutně potřeboval nové kolonie na východě Evropy a ty u nás našel.
Pozn.: Všechny údaje a čísla o rozkradení ČR jsou čerpána z časopisu REFLEX (najdete to v jeho dnes již placeném archívu) a z dobových novin, které vycházely od r. 1989 až 2020, kdy se ještě mohlo trochu svobodně psát
Židovská víra
Judaismus - sektářství vyvolenosti, tolerance a lásky k bližnímu. Základní texty, které určují chování Židů a nevěřících (gojim) jsou tora (starý zákon) a talmud (včetně komentářů od významných židovských učenců a rabínů).
Je ale skutečně divné, vzhledem k tomu jaký vliv Židé ve společnosti mají, jak málo autentických veřejně dostupných zdrojů ohledně základních židovských svatých textů existuje. Například zkusit si půjčit talmud v české knihovně (ačkoliv Praha je považována za jedno z nejvýznamnějších míst židovské mystiky a vzdělanosti) je de facto nemožné a když jsem se onehdá před patnácti lety vypravil do Mnichova a talmud (výtisk z roku 1908) si vyžádal, tak jsem vzbudil opravdové pozdvižení u personálu…
Na internetu sice existuje mnoho „oficiálních verzí“ talmudu, ale ty jsou z jakéhosi záhadného důvodu neúplné, a nebo to jsou spíš oficiální „vysvětlení“ židovských autorů pro gojim (nevěřící). Proto si také judaismus zaslouží podrobnější pojednání.
Oficiálně je sice tora (bible) hlavní text Židů, ale právě talmud říká něco úplně jiného: “Bible podobná jest vodě, mišna vínu a gemara kořeněnému vínu“ (Soph 13.2)
„Lahodnější jsou slova talmudských učenců než slova starého zákona“ (I. Mas. Ber c.p. 15.3)
Z toho lze usuzovat, že Žid se primárně řídí talmudem a komentáři učenců, které mu jasné říkají, jak se má ke gojim (nevěřícím) chovat.
Podle Talmudu jsou Židé určeni jako vládci světa a gojim (všichni nežidé) mají pouze pozici otroků. Talmud obecně nevěřící nazývá „cizinci, ostatní, modloslužebníci, edomité, bezbožníci atd… a vztah k nim upravuje jasně. (Gufo muthar kol chechen mamona – život nevěřících je v ruce tvé, stejně tak jako jejich majetek ...)
„Duše nežidů jsou takové, jako mají hovada a dobytek a pocházejí od ďábla“ (Jakl. Chad.f.154. c 2 n 7 hesch) „Osli jsou gojim“ (Berachoth 25b)
Židé mají podle talmudu vládnou všem národům: „Tak jako jsou lidé nad zvířaty, tak jsou Židé nad všemi národy světa“ (Zeror f 101.2)
„Bůh dal Židům moc nad statky a krví všech národů“ (Seph.Jakl 3cp 25) Podle talmudu si rovněž Žid může přivlastnit majetek nevěřícího.
„Nevěřící smí být okraden a smíš vůči němu lichvařit“ (Jad. Chas.4.9.1 a Raschik lev 19.11) Talmud dokonce zakazuje, aby Žid poskytoval gojim/nevěřícím pomoc: „Nemějte s nimi slitování, neboť stojí psáno…., (Deuter VII, 2) „Neukažte jim milost, proto když vidíte Akum (někdy se používá místo Gojim pro nevěřící výraz Akum) v nesnázích, nebo se topí, nepomáhejte mu. Když je v nebezpečí smrti, nezachraňujte ho, ale není správné ho zabít vlastní rukou, například vhozením do studny, pokud s ním nejste ve válce (Hilkhoth Akum X, 1)
Gojim je Židům dovoleno podvádět, okrádat a lhát jim (to mají mimochodem společného s muslimy a je pravděpodobné, že tuhle inspiraci čerpal Mohamed právě od Židů).
„Je dovoleno podvést gojim „ (Babha Kama 113b)
Žid má také možnost gojim oklamat a lhát, aby nad ním zvítězil u soudu. Jen musí dbát na to, aby jeho pletichy nevyšly najevo (Tr. Baba m.f.61.1a tr. Mezilla 13.2)
Žid má dokonce nařízeno gojim zabíjet: „Zabij ty nejlepší z gojim, rozdrť hlavy nejlepších z hadů“ (Mech K14, 7, 27a)
Stejně tak má Žid zabít každého Žida, který by se dal pokřtít. (Joreh. Deah. 158,1 Haga 2 a Tus Abodaz)
Oficálné vysvětlení z židovských kruhů dnes je, že to jsou archaické texty. Nicméně jsou to stále texty, které se v židovských ješivách studují a nikdo z rabínských autorit jejich platnost nezpochybnil a o tom, že jsou pro Židy i dnes platné nás snad mohou přesvědčit například výroky vrchního sefardského rabína Ovadia Josef z podzimu 2010: „Gójové se narodili jedině proto, aby sloužili nám. Jiné poslání kromě služby národu Izraele na světě nemají. K čemu jsou pohani potřební? Budou pracovat, orat a žnout. My budeme sedět jako páni a jíst.“
Vzhledem k tomu, že se jedná o úplně nejvyšší židovskou náboženskou autoritu nedávné minulosti, tak lze předpokládat, že se věřící Židé talmudem nadále plně řídí, a to včetně všech „kontroverzních“ pasáží“, byť ty nejsou oficiálně prezentovány nevěřícím(gojim).
Tady mám jen malou poznámku: o odstranění „problematických" pasáží z talmundu „pro veřejnost“ se rozhodl v roce 1631 synod polských Židů a místa, kde se o gojim (křestanech) hovořilo byla nahrazena prázdným textem, nebo kolečkem…Také dostatečně vypovídající! Jak jsem již psal nahoře, na webu neexistuje v angličtině (ani jiném západní jazyku) úplný text talmudu a zdá se, že záměrně. Tj pokud se chcete s talmudem seznámit, tak musíte do knihoven a číst autory, kteří se talmudem zabývaly před rokem 1945, (Ideální jsou texty z konce Rakouska - Uherska, či počátku 20. let Československa. Kdy existovala řada nežidů, kteří plynně ovládali jak hebrejštinu, tak aramejštinu, či jidiš….ale pospěšte si, mohlo by se klidně stát, že tyto knihy z knihoven už velmi brzy "záhadně" zmizí…. Jako se to stalo s talmudem v národní knihovně v Klementinu v Praze po roce 1948.
Tohle celé jen tak mimochodem vysvětluje i onu sedmdesát šest let trvající přímou (o nepřímé celosvětové, zas jindy) genocidu Izraele vůči Palestině, která vyvrcholila přesně před rokem tím, že se stala OFICIÁLNÍ "MÍROVOU" DOKTRÍNOU, které pod hrozbou antisemitismu a za propagandisticky zneužívaného holokaustu zbytek světa jen nečinně přihlíží, respektive správněji - ji nevidí.
A takoví nám už celá tisíciletí celosvětově vládnou krásní a elitní (El - Elohim) lidé.
Projekt „Krymská Kalifornie“
Autor: Vladimir Leonidovič Chramov
Po prvním sionistickém kongresu, který se konal v Basileji v roce 1897, zintenzivnily židovské organizace po celém světě hledání způsobů, jak vytvořit židovský stát v Palestině, Africe a Jižní Americe. Ruští Židé nezůstali pozadu a rozpracovali projekt tzv. Jihoruské republiky na území Krymu, Volyně a Podolí s hlavním městem v Oděse. V roce 1905 se dokonce neúspěšně pokusili o jeho realizaci. Poté byl projekt zapomenut a vzpomněli si na něj až za půl druhého desetiletí Židé v Americe.
Bolševici a Joint – přátelé „navěky“
V roce 1923 židovská charitativní organizace Joint (American Jewish Joint Distribution Committee) ze Spojených států amerických 1], navrhla sovětské vládě „výhodný projekt vytvoření židovské autonomní oblasti na území Sovětského svazu“, zahrnující Oděsu, Cherson, severní část Krymu, pobřeží Černého moře po Soči a Abcházii. Ve Spojených státech byl tento projekt známý jako „Krymská Kalifornie“.
Nejprve bylo do nové autonomie plánováno přesídlení pěti set tisíc Židů ze západních oblastí Ukrajiny a Běloruska. Na oplátku Joint slíbil Sovětskému svazu pomoc při získávání velkých půjček a lobování za sovětské zájmy ve Spojených státech. Návrhy Jointu aktivně podpořili Trockij [vl. jm. Bronstein], Zinovjev [Apfelbaum], Kameněv [Rosenfeld] a schválil je Lenin [Uljanov]. Při projednávání projektu se však musel mírnit apetit a Židovská autonomní republika měla nakonec vzniknout pouze na území Krymu v rámci Ruské sovětské federativní socialistické republiky [RSFSR]. Ale i v tomto kroku nastal „průšvih“ – zasáhl Stalin a trval na tom, že by se projekt měl pro začátek omezit pouze na vytvoření Výboru pro usídlení židovských dělníků na venkově (??????) na Krymu 2] a konečné rozhodnutí učinit až na základě dosažených praktických výsledků.
Dne 21. července 1924 byla usnesením výkonného výboru Jointu vytvořena korporace „Agro-Joint“, jejímž hlavním úkolem bylo usadit několik stovek židovských rodin na jihu Ruska za účelem zjištění možnosti masové židovské kolonizace v SSSR.
KomZET vznikl 29. srpna 1924 výnosem Ústředního výkonného výboru SSSR 3] s cílem přilákat židovské obyvatelstvo k produktivní zemědělské práci. Z iniciativy zainteresovaných kruhů byla na podporu KomZETu dne 17. ledna 1925 zorganizována Společnost pro správu půdy židovských kolonistů OZET (????). 4]
Dne 29. listopadu 1924 uzavřel Agro-Joint se sovětskou vládou, jejímž jménem KomZET jednal, dohodu o organizaci pozemkového hospodaření Židů. Podstatou dohody bylo rozdělení nákladů a odpovědnosti za hospodaření s půdou Židů mezi KomZET a Agro-Joint. První poskytl pozemky a částečné financování projektu, druhý větší část financí.
Během čtrnácti let práce Agro-Jointu v SSSR (až do svého konce v roce 1938) byly uzavřeny nové dohody se sovětskou vládou (ze dne 31. ledna 1927, 15. února 1929 a 22. března 1933), které upřesnily otázky organizace práce, financování, půjček atd.
M. Poltoranin 5] v jednom ze svých televizních rozhovorů uvedl, že organizace Joint zařídila půjčku vázanou na realizaci projektu. Podle jejích podmínek Sovětský svaz dostával devět set tisíc dolarů ročně po dobu deseti let s pětiprocentním úrokem. Za stejných podmínek byly v SSSR vydány státní dluhopisy-akcie na celou výši úvěru, které byly kryty téměř celým krymským územím, jež bylo rozděleno na podíly (ve vzniklé situaci zřejmě neexistovaly jiné možnosti a toto bylo pro dané časové období jediné možné a optimální řešení).
Podíly na krymskou zemi obdrželo dvě stě lidí, včetně velmi slavných Američanů jako Roosevelt, jeho manželka Eleanor, [Herbert] Hoover nebo [George. C.] Marshall. Jinými slovy byla vydána půjčka na směnky kryté územím Krymu.
Splácení úvěrového dluhu se stanoveným úrokem mělo začít v roce 1945 a skončit roku 1954 – i proto bude rok 1954 pro sovětské vedení „kritickým rokem“, jak z hlediska politických, tak finančních závazků – věřitelé museli dát buď peníze, nebo zastavené pozemky. Projekt byl nelegální a nebezpečný. Od roku 1921 již existovala Krymská autonomní republika s vlastní ústavou. Kromě toho měli s územím budoucí autonomní republiky plány krymští Tataři i další národy poloostrova. Přesídlení Židů tam tedy bylo spojeno s přeměnou poloostrova v ohnisko etnického napětí, což potvrdily i následné události. Přesídlování Židů se setkalo s tvrdým odporem krymských Tatarů i vedení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky. Někteří z jejich představitelů dokonce v souvislosti s tím čelili represím.
Ve venkovských oblastech Krymu byly vytvořeny dva židovské národní okresy – Freydorfský a Larindorfský, ale praktické zkušenosti s přesídlením Židů ukázaly, že projekt je neudržitelný. Většina přesídlenců čelila odporu místního obyvatelstva, nepřivykla rolnické práci a vrátila se do svých rodných měst. Z Židů, kteří zůstali na Krymu, se nakonec na venkově usadila jen menšina. Většina se znovu přestěhovala do měst (v roce 1930 žilo ze 49 100 krymských Židů na venkově pouze 10 140 lidí).
S přihlédnutím k těmto okolnostem Josef Vissarionovič Stalin v roce 1934 krymský projekt zrušil a provedl „tah koněm“. Na východě země byl vytvořen zvláštní územně-správní subjekt pro přesídlení Židů – Židovská autonomní oblast s hlavním městem v Birobidžanu (aby se vlci nažrali, ale koza zůstala celá). Navzdory všem sociálním katastrofám Židovská autonomní oblast v tomto statutu stále existuje a představuje řešení původního problému. Avšak „vlci“ žel zůstali hladoví. Potřeba zrealizovat projekt „Krymská Kalifornie“ se znovu objevila během Velké vlastenecké války…
Nyní již „Židovská sovětská socialistická republika“
V roce 1942 byl za účelem zorganizování politické a materiální podpory SSSR ze strany bohatých amerických Židů vytvořen Židovský antifašistický výbor 6] v čele se Solomonem Michoelsem. 7] Výbor plnil své funkce celkem úspěšně, ale již koncem roku 1943 na Teheránské konferenci Roosevelt Stalina upozornil, že další dodávky v rámci lend-lease a otevření druhé fronty nejsou možné bez uskutečnění projektu „Krymská Kalifornie“ – je to požadavek židovských magnátů ze Spojených států. A již 21. února 1944 po návratu z USA vyslali členové delegace Židovského antifašistického výboru Stalinovi a Molotovovi tzv. „nótu o Krymu“ 8], v níž navrhli: „1. Vytvořit na území Krymu židovskou sovětskou socialistickou republiku; 2. V předstihu, před osvobozením Krymu, jmenovat vládní komisi, která tuto problematiku vypracuje.“
„Nóta“ zůstala bez odpovědi, ale brzy, 18. května 1944, byli z Krymu deportováni krymští Tataři a 26. června pak Arméni, Bulhaři a Řekové. Ve svém výše již zmíněném televizním rozhovoru M. Poltoranin také ukázal ruský překlad tajného dopisu G. C. Marshalla americkému ministru obchodu Averellu Harrimanovi z roku 1945. Dopis vyjadřuje přání prezidenta Spojených států upozornit Stalina na to, aby byl připraven přemístit Černomořskou flotilu do Oděsy a na kavkazské pobřeží, protože: „Koexistence základny sovětské černomořské flotily a židovské republiky na území Krymu, otevřené pro volný vstup Židům z celého světa, se zdá být neslučitelné a hrozí nepředvídatelnými důsledky…“ Soudě podle tohoto dopisu byla problematika studována na nejvyšší úrovni a zabývaly se jí velmi důležité osobnosti.
Že J. V. Stalin byl zarytým odpůrcem vytvoření Židovské SSR, je zcela zřejmé. Podle vzpomínek Leonida Jefremova, člena ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu, na posledním zasedání výboru ÚV KSSS za svého života kritizoval Molotova [vl. jm. Skrjabin] dosti hrubým způsobem právě proto, že dříve navrhoval předat Krym Židům.
Zdá se, že k odvrácení pozornosti Stalin provedl některé bezvýznamné demonstrativní kroky. Ve skutečnosti opatření k vytvoření Židovské sovětské socialistické republiky sabotoval a prázdné tatarské vesnice se rychle začaly zalidňovat běloruskými, ruskými a ukrajinskými rolníky ze zničených vesnic v oblastech osvobozených od německé okupace.
Mezinárodní situace se brzy změnila, Spojené státy se v rozvíjející se studené válce ze spojence staly protivníkem a Stalinova motivace vyhovět jejich tužbám ještě poklesla. Navíc se pro SSSR docela příznivě vyvíjela situace na Blízkém východě. V Palestině se kvůli utečencům z Evropy židovská populace v letech 1945–1946 téměř ztrojnásobila, čímž dosáhla počtu šesti set tisíc lidí. Vznikla tak „kritická masa“, která namísto židovské republiky na Krymu umožnila zahájit zápas za vytvoření nezávislého židovského státu v Palestině.
Stalin dávnou sionistickou myšlenku na vytvoření židovského státu v Palestině aktivně podporoval a v roce 1946 dal příkaz dodat Židům, kteří tam bojovali proti Arabům a Britům, zbraně a vybavení. Dne 14. května 1948 byl vyhlášen židovský stát Izrael. První zemí, která plně židovský stát uznala, byl 17. května Sovětský svaz!
Navzdory nově získané Palestině však myšlenka na získání Krymu mezi Židy nezapadla. Dne 3. září 1948 přijela do Moskvy Golda Meirová, jmenovaná velvyslankyní v SSSR. Během dvou týdnů zorganizovala v Moskvě dvě padesáti tisícová shromáždění – byli to lidé z Leningradu, Moskvy a dokonce i Sibiře, kteří požadovali splnit sliby dané Americe a předat Krym.
Krátce nato, 20. listopadu 1948, byl Židovský antifašistický výbor jakožto centrum protisovětské propagandy rozpuštěn a zakázán – přátelství s Izraelem skončilo. Na začátku roku 1949 byli aktivní členové výboru zatčeni a v zemi začaly akce známé jako „boj proti kosmopolitismu“. Události vrcholily rokem 1953, ihned po Stalinově smrti, jehož nečekané úmrtí evokovalo spíše vraždu, však ustaly. Lhůta pro splacení dluhu Jointu vypršela v roce 1954, Sovětský svaz, obnovující své válkou zničené národní hospodářství, však dokázal všechny půjčky splácet včas jen stěží.
Ukončení projektu „Krymské Kalifornie“ Chruščovem
Nikita Sergejevič Chruščov, jenž byl po Stalinově smrti zvolen jeho nástupcem, dobře věděl, oč se jedná. Pod záminkou třísetletého výročí znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem převedl Krym z RSFSR do jurisdikce Ukrajiny. Podle dohody s Joint měl být převod krymských zemí na Židy uskutečněn RSFSR, avšak Ukrajina za realizaci této dohody nenesla žádnou právní odpovědnost. Židé již navíc měli v Birobidžanu vlastní půdu a zdá se velmi pravděpodobné, že Stalin toto řešení předem připravil. Sovětská vláda takto dosáhla formálního oprávnění uzavřít otázku závazků Sovětského svazu vůči židovským organizacím ve Spojených státech stran vytvoření židovské státnosti na Krymu. A toto řešení bylo silně podpořeno i tím, že SSSR v tu dobu již disponoval jadernými zbraněmi – první sovětská atomová puma byla testována 29. srpna 1949 a 12. srpna 1953 první vodíková…
Pro sovětskou vládu bylo v této době převedení Krymu pod Ukrajinu pouhou formalitou – vždyť pro ni existovala jediná země obývaná jediným sovětským lidem. Že se Ukrajina stane cizím státem, to si tehdy nikdo neuměl představit. Aby byly zveřejněny podrobnosti takovéto „transakce“ nebylo v SSSR zvykem a zainteresovaná americko-židovská strana zřejmě řešení tohoto závažného problému mlčky („peníze mají rády ticho“) odložila na příznivější časy.
Podněty k zamyšlení
Američané peníze zpátky nedostali, zdá se ale, že v případě potřeby se vždy najdou „šikulové“, kteří dokážou odůvodnit sankční úroky za nesplacené půjčky a nafouknout (s přihlédnutím k nim) výši dluhu do ohromujících rozměrů. Stejní „šikulové“ budou schopni prokázat, že krymská půda rozdělená na podíly je i nadále právně zastavena současným držitelům akcií a dluhopisů vydaných ve dvacátých letech minulého století. V zemích bývalého SSSR mezitím „kauza Joint“ pokračuje . Od roku 1991 působí v rámci Jointu „Oddělení pro SNS“. Podle výše přidělených rozpočtových prostředků je organizace nejaktivnější na Ukrajině.
Od roku 2006 Ukrajina obdržela 41 421 785 USD (druhá po Izraeli, který obdržel 140 616 535 USD).
V poslední době se na některých internetových stránkách objevily docela zajímavé informace. Například na stránkách Eurasijského židovského kongresu byl 16. října 2009 publikován článek Josefa Zisselse „Restituce židovského majetku na Ukrajině: Vymezení problému“. Tento článek se zabývá různými aspekty tématu bývalého židovského majetku na Ukrajině a problémy s jeho restitucí (tj. navrácení vlastníků jejich dědicům či právním nástupcům). Na webu nevládní organizace Zubr se objevil článek „????????? (štěrbina, skulina?)“, kde se líčí, jak se v druhé polovině minulého roku 2013 skupina vedená A. Rapoportem rozhodla obnovit OZET v aktualizovaném formátu a uspořádat Zakládající konferenci OZET v dubnu či květnu 2014 ve Feodosii na Krymu. Stejný web uvádí, že dne 23. března 2014 byla oznámena výzva koordinátora OZET na Ukrajině a na Krymu, vedoucího Rady Beit Šlan (Centra pro náboženský sionismus) Meira Landaua spojeneckým organizacím a židovským komunitám na Krymu „ve velmi blízké budoucnosti se sejít na konferenci o otázce obnovení národní a kulturní autonomie židovského národa na Krymu.“
Dne 4. března 2014 zveřejnila webová stránka Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny „Výzvu prezidentu Ruské federace Vladimiru Vladimiroviči Putinovi jménem mnohonárodnostního lidu Ukrajiny, národnostních menšin a židovské komunity.“ Dokument podepsal již zmíněný Josef Zissels, předseda Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny, výkonný viceprezident Kongresu národních společenství Ukrajiny a 36 dalších ctihodných „Ukrajinců“.
Ve zmíněném „oslovení“ stojí: a) rusky mluvící obyvatelé Ukrajiny nejsou vystaveni ponižování a útlaku, jejich občanská práva nejsou omezována a stabilita Ukrajiny je ohrožena ruskou vládou, tedy V. V. Putinem; b) zaznívá zde výzva „nevměšovat se do vnitřních záležitostí Ukrajiny, stáhnout ruské jednotky na místa jejich trvalé dislokace a přestat podporovat proruský separatismus“.
Je třeba poznamenat, že akce na obnovu OZETu se časově shodovaly s hlavními událostmi politické krize [„Majdan“] na Ukrajině a je velmi nepravděpodobné, že to byla pouhá náhoda.
Pro vyloučení pochybností je také nutné poznamenat:
1.
Značné zapojení zaměstnanců americké ambasády v Kyjevě a amerického vedení do politického dění na Ukrajině.
2.
Vysokou aktivitu, kterou projevuje v současném politickém dění na Ukrajině hlava Sjednocené židovské obce Ukrajiny, předseda Evropské rady židovských obcí a prezident Evropské židovské unie Ihor Kolomojskij (druhý muž na žebříčku ukrajinských oligarchů v roce 2013).
3.
Vysoká aktivita Evropské unie v otázkách restitucí v zemích bývalého sovětského bloku. Po vstupu do asociace s EU přesně toto čeká Ukrajinu, jejíž legislativou se bude muset řídit. Velmi se zdá, že vše bylo spočítáno, lidé jsou připraveni, umístěni a podnikají potřebné kroky…
Jistě, že pravost druhé verze lze potvrdit nebo vyvrátit pouze na základě relevantních archivních dokumentů, pokud existují (podle tvrzení A. Karaulova jsou informace M. Poltoranina založeny na archivních dokumentech).
Pokud je druhá verze pravdivá, politické události na Ukrajině spojené s opatřeními k oživení OZETu lze interpretovat jako realizaci určitého plánu předběžných opatření pro restituci půdy na Krymu. Zdá se, že pokud by Krym byl součástí Ukrajiny, která by vstoupila do EU, pozemky by byly zabrány Spojenými státy prostřednictvím soudní kazuistiky a restitucí.
Zkušenosti ukazují, že v současnosti mohou Spojené státy s pomocí hrubé vojenské síly pošlapat jakékoli právní a morální normy a dělat, co uznají za nutné, s jakoukoli nejadernou mocností. Krym se vrátil do své historické raketové a jaderné vlasti doslova v poslední možnou chvíli – ještě o něco déle a ruský svět o něj mohl navždy přijít.
Soudě na základě vzteku, který ve Spojených státech vyvolal vstup Krymu do Ruské federace, je krajně nepravděpodobné, že by naši dobří soudruzi – obyčejní Židé, se kterými pracujeme, jezdíme v trolejbusech a popíjíme vodku v kuchyni, mohli něco získat od amerických vlastníků zastavené krymské půdy.
Řada historických událostí ukazuje, že obyčejní Židé jsou zpravidla využíváni jako nápomocný a postradatelný materiál ve velkých hrách vysoce postavených lidí, které ze všeho nejméně zajímají něčí osobní osudy. Zdá se, že předpokládaná opatření k převzetí Krymu měla především posloužit coby globální strategický úkol k organizaci nějaké formy absolutní americké přítomnosti na území Krymu – třeba až k vyhlášení poloostrova jako 51. amerického státu (po vzoru Aljašky či Havaje). Proto, milí soudruzi, je nyní potřeba Krym bránit do poslední jaderné hlavice.
V jaké situaci Bergoglio ustanovil tzv. kající slavnost na 1. října 2024? Katolickou církev už svou tzv. věroučnou deklarací Fiducia supplicans transformoval na sektu New Age s programem Antikrista. Jejím antievangeliem je legalizace sodomie i všech zvráceností LGBTQ a rovněž veřejná apostaze intronizací démona Pačamamy a precedentním zasvěcením se satanu v Kanadě.
Vatikánská média zveřejnila pokrytecké prohlášení: „Papež František nás naučil, že je také nutné prosit o odpuštění, hříchy jmenovitě nazývat, cítit bolest a také hanbu…“
Překvapením dne však je, co Bergoglio začal nazývat hříchy. Jde například o tzv. hřích používání doktríny (jako kamenů). Kdo bojuje za spásu duší a dbá na dodržování Božího zákona, ten se prý dopouští hříchu používání doktríny, takzvaného házení kamenů. Toto překrucování je skutečně ďábelská manipulace.
Bergoglio dále vymyslel hřích proti synodalitě. Jde prý o nedostatek naslouchání, společenství a zapojení všech. Tento hřích údajně páchají ti, kteří nechtějí přijmout zvrácenosti jako normu a nekající LGBTQ osoby do centra křesťanských společenství. Hřích proti synodalitě údajně páchá i ten, kdo blokuje lesbám či feministkám v tzv. synodálních radách církevní vládu a „svěcení“.
Dalším údajným hříchem je tzv. hřích lhostejnosti k dramatu přítomnému v rostoucím fenoménu migrace po celém světě. Bergogliova zločinná agitace za migraci má za cíl vyhlazení křesťanství zvláště v Evropě a vůbec i zbytků křesťanské kultury. Co se týče uprchlíků, on dobře ví, že nejde o skutečné uprchlíky, ale o osoby, které jsou systematicky přemísťovány s konkrétním cílem.
Citace z médií: „Jak zdůraznil kardinál Mario Grech: „Nejde o to odsoudit hřích druhých, ale uznat vlastní podíl – ať už skrze vlastní jednání, či zanedbání – na tom, co bylo příčinou utrpení nevinných a bezbranných.‘“
Grech i Bergoglio však zákeřně zaměňují pojmy. Za hřích už vůbec nepokládají přestoupení Božího zákona, protože skrze synodální cestu, která vyvrcholila v deklaraci Fiducia supplicans, už de facto zrušili Desatero i Credo. Hříchu dali opačnou náplň. Podle nich je hříchem nepodřizovat se globalistickým lžím a narušovat plány elit, které mají za cíl redukci lidstva.
Bergoglio například nazývá hříchem proti blíženské lásce odmítnutí experimentální mRNA vakcíny, před níž odborníci varovali a nyní statisticky dokazují její katastrofální ovoce. Bergoglio ze svého těžkého hříchu a zločinu proti lidskosti, který fanatickou agitací spáchal, dodnes nekoná pokání. Směje se křesťanům i lidstvu drze do očí a ještě je vybízí k falešnému pokání. Dobře přitom zná realitu, kterou zveřejnili odborníci na „Zákon o svobodném přístupu k informacím“ (FOIA) z USA: „Vakcíny ‚Pfizer‘ jsou biologické zbraně určené k redukci lidské populace.“ V červenci 2024 zveřejnili i vědci z kanadské organizace „Correlation“ statistickou analýzu ze 125 zemí. Vyvodili závěr, že mRNA vakcíny nejenže nebyly účinné, ale způsobily smrt nejméně 17 milionů lidí. Bergoglio se přesto nekaje za svůj zločinný požadavek: „Vakcíny pro všechny! Musí se to udělat!“ Ač je usvědčen celým světem, necítí bolest nad tolika mrtvými a postiženými, ani hanbu, že zneužil nejvyšší církevní autoritu k masovému zločinu. Paradoxně vyzývá k pokání jiné a dělá dokonce zástupné pokání za fiktivní hříchy, které druhým manipulačně připisuje. Bergoglio je vzorem církevního demagoga s duchem antikrista. Skrze Fiducia supplicans transformoval katolickou církev na anticírkev New Age, která nevede ke spáse, ale do záhuby. Křesťanství postavil na stejnou úroveň s pohanskými kulty, které odmítají Ježíše Krista, jediného Spasitele, a uctívají démony, jako by šlo o rovnocenné cesty ke spáse. Těmito herezemi synkretismu šlape po výkupné oběti Ježíše Krista na kříži. Tuto herezi vyjádřil i v Singapuru. Arcibiskup Vigano Bergogliův synkretismus veřejně odsoudil. Bergoglio se dopouští doslova satanizace katolické církve. Do své anticírkve skrytě transportoval skrze uzurpovanou autoritu oklamané katolíky a stává se tak příčinou jejich věčné smrti. Toto je zločin převyšující všechny zločiny proti Bohu, proti církvi i proti věřícím. Žádnou bolest ani hanbu ale Bergoglio necítí. To je znakem, že je mrtvým údem, který do církve nepatří. Jeho mimořádný cynismus, duchovní slepota, drzost, lhaní nejvyššího stupně a nekajícnost nemají obdoby. Svou anticírkev – Deep Church – nadále lživě prezentuje jako katolickou církev. Katolické učení a dogmata zrušil a zavedl sodomská antidogmata a sodomskou antimorálku. Z tohoto zločinu proti Kristu a Jeho církvi Bergoglio nekoná pokání, ani neuznává vlastní podíl „na tom, co bylo a je příčinou utrpení nevinných a bezbranných“ katolíků.
Bergoglio se navíc svou komedií o falešném odpuštění Bohu rouhá. Tvrdí, že máme prosit o odpuštění jím stanovených pseudohříchů. Pokud se on ale obrací k bohu, neobrací se k našemu Pánu Ježíši Kristu, ale obrací se k falešnému bohu. Je jím ďábel, kterému se v Kanadě veřejně zasvětil a kterému slouží.
Bergoglio dělá z rouhačské komedie celosvětové show a zesměšňuje pravdivé pokání. V čem spočívá pravdivé pokání? Člověk si musí pravdivě přiznat přestoupení Božích přikázání před sebou, před Bohem a musí se s kajícím srdcem obrátit ke Kristu ukřižovanému, který zaplatil za naše hříchy svou vlastní krví. To ale Bergoglio nebere v úvahu. Opravdové hříchy ho nezajímají, ani se za ně nekaje ani nedovoluje druhým, aby se za ně káli.
Jaké jsou skutečné velmi těžké hříchy, na kterých má účast Bergoglio svým mlčením anebo přímo podporou a propagací?
Bergoglio propaguje transsexualismus, a to jak gestem líbání nohou, tak legalizací tohoto hříchu.
On vyhlásil cestu antipokání – synodální cestu doprovázení a naslouchání LGBTQ.
Bergoglio se nikdy nepostavil proti systému juvenilní justice a nikdy za to nečinil pokání. Nemá bolest nad kradením dětí milujícím rodičům, ale naopak toto kradení a následné adopce dětí homosexuály lstivě prosazuje.
Zasadil se Bergoglio za zastavení operací změny pohlaví? Ne, nanejvýš pronáší alibistické fráze. Nikdy ale „neuznal svůj vlastní podíl na tom, co je příčinou utrpení nevinných a bezbranných – ať skrze vlastní jednání, či zanedbání, když nevaroval mladou generaci před amorálností. Naopak propagoval pro děti tzv. sexuální výchovu a sex bez rigidity, tedy bez jakéhokoliv omezení.
Bergoglio navozuje dojem, jako by řešil problém sexuálního zneužívání, ale zároveň církevně legalizuje amorálnosti nejvyššího stupně. Kdo se zneužívání dopouští? Sodomité, pedofilové a ostatní Q-osoby. Mezi ně patří maniakové, kteří se dopouštějí sexuálních vražd, sadomasochisté, nekrofilové a jiní. Bergoglio sexuální zločiny, za které trestní kodex stanovil i trest smrti, legalizuje, a tím hříšníkům nedovoluje pravdivé pokání a spásu. A nyní pokrytecky 1. října pořádá komedii kající slavnosti. Dělá si z křesťanů blázny. Tragédie ale je, že většina oklamaných katolíků mu na život a na smrt věří a drží se ho. To je však vina biskupů, kteří k apostazi Bergoglia mlčí či ji dokonce prosazují.
Varoval Bergoglio před internetem, který demoralizuje děti a mládež a vyžadoval, aby byly zablokovány návody k satanizaci, k sebevraždám, k zvrhlostem, propagaci sekt či okultismu? Ne, a za toto své provinění se nikdy nekál. Naopak vyžadoval tvrdou cenzuru internetu, aby tak byly vyřazeny pravdivé informace skutečných odborníků, které lživě nazval konspiračními teoriemi.
Skuteční vědci popírají spikleneckou teorii o klimatické krizi. Kdežto Bergoglio, který je analfabet ve vědě, sugestivně tuto lež prosazuje, a dokonce vyžaduje vytvoření takových orgánů ve státech, které by prováděly tzv. monitoringy a realizovaly Schwabův program velkého resetu a redukce lidstva. Cítil za to Bergoglio bolest a hanbu? Ne. On nemá svědomí.
Nedělal pokání ani za sebevražedné motu proprio Ad theologiam promovendam, ve kterém zavedl princip změny paradigmat, což v důsledku znamená sebezničení církve a spasitelné víry. Nedělal pokání ani za Fiducia supplicans.
Těchto zločinů by se ale Bergoglio nemohl dopustit před II. vatikánským koncilem. II. vatikánský koncil této cestě pozvolného vykrvácení otevřel dveře, proto musí být, jak říká arcibiskup Vigano, II. vatikánský koncil nazván tím, čím je, tedy heretickým a neplatným. Bez ducha a programu II. vatikána by nemohl okupovat papežský úřad člověk, který se veřejně zasvětil satanu a který transformuje katolickou církev na anticírkev New Age. Pokud nebude koncil nazván heretickým, pravdivá obnova katolické církve nemůže nastat! To je třeba, aby si každý biskup, kněz a katolík uvědomil.
Pokání by však měli dělat hlavně biskupové, kteří jsou jako nástupci apoštolů povinni chránit čistotu víry i Boží zákony. Mlčením ke zločinům Bergoglia schvalují jeho cestu sebezničení katolické církve a před Božím soudem je čeká nejtěžší trest za jejich zločin zrady, zbabělosti a neplnění prvořadých povinností, k nimž se přijetím apoštolské zodpovědnosti zavázali.
Biskupové dobře vědí, že člověk, který zavádí změnu paradigmat a který na sebe stáhl mnohonásobnou exkomunikaci latae sententiae, není papežem, ale uzurpátorem.
Autor propagačního článku napsal: „Papež František nás naučil, že je také nutné prosit o odpuštění, hříchy jmenovitě nazývat, cítit bolest a také hanbu…“ Realitou je, že Bergoglio za své donebevolající hříchy neprosí o odpuštění ani je nenazývá pravým jménem. Necítí za ně žádnou bolest a hanbu.
Co se týče aktuální potřeby kajícího dne, ne v duchu Bergoglia, ale v Duchu Kristově, je třeba, aby zvláště kněží a biskupové, ale i horliví laici zavedli jako kající den první sobotu v měsíci, tzv. fatimskou sobotu. Někteří horliví kněží i laici už roky tento kající den dodržují a věnují kromě liturgie tři až čtyři hodiny vnitřní modlitbě.
ESEJ PETRA PIŤHY
Mons. prof. Petr Piťha se zamýšlí nad hodnotami, na nichž stojí naše společnost.
Vážení spoluobčané, tento dopis je datován na svátek sv. Ludmily, naší první světice a zároveň našeho prvního křesťanského státníka. Jde mi o to, aby se určitě dostal ke čtenářům v den sv. Václava, dědice České země, vladaře, který se stal vzorem a úměrou všech našich vladařů. Není třeba připomínat, že ho vychovala právě jeho babička, sv. Ludmila. Je však třeba upozornit, že dopis je pečetěn jejich krví a dále že jeho název je převzat z brožurky opětovně statečného prof. PhDr. Václava Vojtíška. Jde o fejeton napsaný 22. 9. 1938, který vyšel v Národních listech 28. 9. 1938. Později bylo vydáno 200 neprodejných výtisků jako autorův čtvrtý Vánoční tisk v prosinci 1938. Text je zanícenou výzvou ke statečnosti při obraně národa brutálně ujařmeného nacistickým Německem.
Dopis neobsahuje nic, o čem byste nevěděli přinejmenším v oblastech, které se vás přímo dotýkají. Píši ho proto, že si o nich promluvíme v soukromí mezi přáteli, potvrdíme si, že jde o hrozné věci, ale otázkou, co s tím dělat, už se nezabýváme. Končíme výrokem, že my s tím stejně nic udělat nemůžeme. Je to ubohá výmluva, protože téměř vždy něco udělat můžeme.
Považuji za potřebné problémy shrnout, a hlavně veřejně o nich promluvit. Je to důležité i proto, že se naše společnost propadá do depresivního nezájmu nebo ustrašeně mlčí. Vůbec si nemyslím, že se mnou bude kdekdo souhlasit, naopak očekávám podrážděné reakce. Budu však spokojen, když lidé o těchto věcech začnou vážně přemýšlet, a ne jen na ně emotivně reagovat. Potěšilo by mě také, kdyby došlo k věcným debatám o tématech, která jsou řazena abecedně.
Velice bych vás, vážení spoluobčané, požádal o těchto pět věcí:
1. Nedivte se, že tu není všechno. Je to trpké, ale vím, že je toho mnohem víc. Pro začátek to stačí. Směr je naznačen a jsou ukázány obecně platné příčiny tohoto stavu.
2. Nekritizujte mne za to, že nemluvím o tom, co je dobré. Vím, že to existuje, ale na radost z toho je bohužel času dost a převaha špatného nás o to může rychle připravit.
3. Nedejte se oklamat tím, že ve vašem konkrétním případě je určitá věc v pořádku. Předně se pořádně podívejte, jestli tomu tak opravdu je. Pak si uvědomte, že když připálíte rýži, je spálena malá část zrn, ale všechno je možné dát leda slepicím, hostům ne.
4. Najděte, prosím, odvahu dočíst do konce, neboť to je první a nejdůležitější krok v zápase o zlepšení.
5. Je to sice paradoxní, ale čím víc budete deprimováni čteným textem, tím blíž budete naději.
Církve
Jestliže si církve nepřiznají, že jsou společenstvím chybujících a hledajících, a nebudou to opětovně říkat, bude se stupňovat kritika a odcizení sekulární společnosti i štěpení a zbytečné spory uvnitř církví a mezi nimi.
Jestliže nepochopíme, že věřící a sekulární občané tvoří společně jednu společnost, budeme trvale rozděleni a poškozováni oddělováním zákonů státních a morálních.
Jestliže si církve neuvědomí, že čelí daleko víc krizi rozumu než krizi víry, bude dál pokračovat rozklad společnosti i státu, neboť vysoká věřivost lidí způsobí, že bez korektivu rozumu uvěří ke škodě všech každé pitomosti.
Ekonomika
Jestliže si neuvědomíme, že jediným energetickým řešením jsou atomové elektrárny, které nám zaručí soběstačnost (a víc než to), budeme se potácet v neřešitelných problémech, zvlášť ve sféře sociální, a čelit trvalému růstu nespokojenosti.
Jestliže se nepostaráme o soběstačnost, budeme ekonomicky, politicky i mravně vydíráni dodavateli a vženeme společnost do nenávisti k jejich národům.
Jestliže nezabráníme zákazu hotovosti, staneme se nevolníky bank, budeme prodáváni jiným bankám a budeme platit nekorigované poplatky.
Evropská unie
Jestliže se neohradíme proti šílené eurobyrokracii, která nám za 20 let našeho členství každý den dala nový zákon, vyhlášku či jiný právně platný předpis, ztratíme státní suverenitu a domácí zákony budou buď zrušeny, nebo plně podřízeny zákonům Unie.
Jestliže si neuvědomíme, že EU je byrokratické monstrum eliminující nejen rozdílné kultury členských států, ale i kulturnost vůbec, přivodíme si zkázu, protože ztratíme morální hodnoty, které konstituují Evropu.
Kultura
Jestliže si společnost ani stát neuvědomí, že kulturu nelze zredukovat na umění, budou všechny ostatní oblasti života, především cestování, pobyt v přírodě, mluva, stáří, umírání a vztah k zemřelým, dokonale nedůstojné a brutální.
Jestliže si společnost jako celek neuvědomí, že slovo kultura je odvozeno od slova kult, tj. výchova, vzdělávání a projev úcty, propadneme se na úroveň zvířat, což se už nejednou stává.
Média
Jestliže nebudeme pečlivě střežit nezávislost veřejnoprávních médií, což dosud neděláme, nebudeme vědět, co se skutečně děje.
Jestliže se doma, ale hlavně ve školách, nepostaráme o uvedení do mediální gramotnosti, bude jen zlomek společnosti schopen poznat rozpornost zpráv, pochopit jejich nesmyslnost v kontextu problému, vědět, že titulky neodpovídají obsahu článku atd., a ostatní budou zcela zmateni.
Národní a osobní identita
Jestliže si neuvědomíme význam národní identity a nezačneme o ni pečovat, zanikneme v povidlech nadnárodního státu, budeme vcelku spokojeni až do chvíle, kdy narazíme na reálné rozdíly.
Jestliže budeme zanedbávat výuku aspoň naší a evropské historie, neporadíme si s žádnou současnou událostí, budeme dělat chyby a těžce na ně doplácet.
Nepřekonáme-li vlastní lenost a podřadnější práce svěříme imigrantům, poroste počet nezaměstnaných, což bude víc a víc zatěžovat rozpočet a stále hlouběji ničit vztah k práci, zvlášť u dětí. Navíc se začneme stávat menšinou ve vlastní zemi.
Nestátní neziskové organizace (NGO)
Jestliže si nepřipustíme, že NGO vytvářejí mezinárodní mafie, a nebudeme kontrolovat prostředky přicházející ze zahraničí, budeme zbaveni suverenity v řadě důležitých oblastí života společnosti.
Jestliže si neuvědomíme, že okrajové 3% menšiny ovlivňují a určují tvorbu zákonů na úkor ostatních občanů, přestaneme žít v demokracii.
Občané a stát
Jestliže si neuvědomíme hodnotu aktivity jednotlivců, společenských skupin a pospolitostí (včetně církví) a jejich nezastupitelnou roli v určitých oblastech společenského života, budeme nadále žít v mylné představě, že za nás vše vyřeší stát, což způsobí naši věčnou nespokojenost a faktickou rezignaci na vykonávání občanské role.
Jak vyplývá z předchozího varování, dojde k antagonickému „My“ a „Oni“, které je charakteristickým rysem diktatur.
Jestliže nezačneme chodit pořádně a ve velké většině k volbám, přenecháme rozhodnutí druhým, a jestliže si pro svou volbu nezískáme věcné a odborné argumenty, staneme se obětí populistických šejdířů.
Jestliže dovolíme nahradit lidskost na straně státu digitalizací, hrozí vážné ohrožení základních občanských práv a svobod.
Obchod
Jestliže se nepostaráme o výchovu „nákupní gramotnosti“ v celé šíři společnosti, nezbavíme především velkoobchody a samoobsluhy možnosti podvádět a vydírat nakupující.
Jestliže nepodpoříme místní maloobchod (farmářské trhy ve větších městech nestačí, navíc není jisté, že prodávají své produkty), ochudíme občany o hodně čerstvého kvalitního zboží a nevytvoříme ani malou konkurenci molochu obchodních sítí.
Jestliže se nezamyslíme nad faktickým monopolem nepřiznaného mezinárodního koncernu velkoobchodních sítí, nenajdeme cestu, jak chránit naše občany.
Obrana
Jestliže si neuvědomíme silné limity profesionální armády, byť i skvěle vycvičené, vyzbrojené a řízené, budeme žít v plané iluzi, že jsme plně ochráněni, především proto, že tato armáda při obraně hranic bude mít rozestupy jednotlivých vojáků víc než půl kilometru.
Osobní identita
Jestliže si společnost neuvědomí, že osobní identita je v životě jedinců nutná, bude narůstat počet neukotvených lidí, kteří nebudou schopni kvalitně odpovědět na otázky Kdo jsi a kam patříš.
Jestliže si lidé neuvědomí význam své práce, budou ztrácet zásadní pilíř své osobnosti a zároveň pohrdat kvalitami druhých, což bude drtivě ničit kvalitu práce a úctu k ní.
Jestliže si neuvědomíme význam rodiny a budeme ji dál poškozovat, proviníme se především proti dětem, které od velmi nízkého věku budou zbaveny nejzákladnějších souřadnic, a hlavně jediného bodu bezpečí.
Politika
Jestliže do volebního zákona neprosadíme podmínku minimálního počtu registrovaných členů a nezakážeme vstup do voleb všemožným amébním hnutím a náhodným uskupením bez stanov a přísné hierarchie, nebudeme vůbec vědět, jaký program volíme, protože většinu v parlamentu budou mít nezávislí, kteří mohou hlasovat libovolně, a volby nebudou mít smysl.
Jestliže nebudeme vyžadovat, aby politici mluvili pravdu a uznávali ji druhým a dodržovali mravní hodnoty, stane se parlament bezduchou žvanírnou a demokracie podlehne diktatuře.
Právní řád
Jestliže si nepovšimneme charakteru přírodních zákonů, jejichž přestoupení je trestáno okamžitě a zcela úměrně a které jsou navíc skutečné a přesně formulované, budeme mít nekonečné problémy se zněním nových zákonů.
Jestliže nepřestaneme psát zákony pro přestupníky, místo abychom je formulovali pro slušné občany, utopíme se v moři předpisů a zákazů a donutíme lidi, aby je nedodržovali, protože nebudou schopni je vyhledat.
Jestliže se při formulaci zákonů neopřeme o grémium zkušených lingvistů, které je třeba zřídit, budou zákony nejednoznačné a ocitneme se v rukách právních kejklířů.
Jestliže budou soudy všech instancí a hlavně Ústavní soud ve svých judikátech dál přihlížet k jejich politickým dopadům a k zájmům veřejných osobností, bude porušena rovnost před zákonem a přestaneme být právním státem, což podlomí naši věrohodnost v mezinárodním styku.
Jestliže policistům neumožníme jednat ihned, zvlášť v kritických situacích, budou jejich akce neúspěšné a budeme hazardovat s životy jejich i ohrožených občanů.
Jestliže nezamezíme, aby dál trvala vážná nedůvěryhodnost policistů a zvlášť jejich vedení, bude policie nejen porušovat zákony, ale bude ohrožovat občany a stabilitu státu. Navíc ztratí spolupráci veřejnosti.
Rodina
Jestliže nezačneme chránit rodinu jako základní jednotku společnosti, ztratí společnost podstatnou vazebnost a změní se v proměnlivou a neuchopitelnou síť vztahů, což bude znesnadňovat až i znemožňovat soudržný život.
Jestliže nenahlédneme, že zdravě fungující rodina je nejlevnější a většinou i nejkvalitnější sociální systém, budeme vydávat víc a víc peněz na sociální služby, navíc s nejistou kvalitou.
Jestliže bezmyšlenkovitě přijmeme moderní model vyrovnanosti života Work Life Balance (rovnováha práce a života), vyčleníme práci ze života, uděláme z ní nutné zlo, které nás nebaví a omezuje, a budeme ji ke škodě všech odbývat.
Jestliže podlomíme rodinu, ztratíme pilíř výchovy a staneme se obětí všehoschopných darebáků.
Jestliže budeme dál koketovat s LGBT ideologií, až ji nakonec přijmeme a uzákoníme, staneme se obětí nejšílenější diktatury opřené o popírání biologických zákonů.
Společnost
Jestliže si neuvědomíme, co všechno máme společné, bude zbytečné, ba i nemožné mluvit o společnosti, neboť se staneme chaotickým shromážděním soupeřících sobců.
Jestliže si neuvědomíme, že společnost je hierarchicky složena z dílčích společenství a že tato společenství musejí rozumně koexistovat, docílíme jejího rozpadu, možná i občanské války, a staneme se snadnou kořistí okolních států.
Jestliže se budou odbory zabývat pouze zájmy zaměstnanců a nezasadí se o konstruktivní spolupráci tripartity, nepřispějí ani ke zlepšení ekonomiky, ani ke spokojenosti lidí.
Jestliže odbory zůstanou jakýmsi opouzdřeným tělesem, budou tonout v sebezájmu a budou tím podlamovat demokracii.
Jestliže si neuvědomíme, že kvalitu života dává míra morální kvality vztahů k lidem, majetku, a hlavně k hodnotám, budeme se stále víc trápit.
Jestliže si neuvědomíme, že se svým okolím, tj. příbuznými, sousedy, spolupracovníky atd., vztah prostě máme, a nebudeme jej kultivovat, budeme nakonec rozhádanými protivníky neschopnými dojednat cokoli, jak to známe ze společenství vlastníků.
Jestliže nepochopíme, že dobré a trvalé vztahy jsou pro společnost nezbytné, ztratí společnost svou vazebnost a rozpadne se.
Pokud neodstraníme z politiky a médií účelově hrůzné výroky a informace, budeme terorizováni (sic) jejich autory.
Jestliže si neuvědomíme, že společenské paniky jsou silně emotivní, zcela iracionální jednání davu, a neprosadíme zásadu rozumné rozvahy a jednání, budeme vydáni napospas rozvášněnému ničícímu, popřípadě i vraždícímu, nemyslícímu stádu.
Výchova
Pokud nevrátíme do škol řád a autoritu učitelů, budou nadále vychovávat drzé nezařaditelné a neodpovědné lidi, což nás bude ekonomicky ničit a staneme se bezbrannými vůči jejich krutosti.
Pokud neopustíme nesmysl ekonomického hesla Peníze jdou za žákem, bude pokračovat sebepodbízení škol vedoucí k jejich úplnému marasmu a bude přibývat zmetků, které nejsou recyklovatelné. Škola není továrna na občany a odborníky.
Jestliže se nevrátíme k pevně stanovené klasifikaci a požadavkům na znalosti, nebude budoucí generace schopna poznat, a hlavně přijmout své limity a zařadit se na vhodné místo.
Jestliže si celek společnosti neuvědomí, že virtuální realita a umělá inteligence jsou nebezpečný, výbušný, těžko ovladatelný fenomén, přivodí si těžká a nevratná poškození, až i sebezáhubu.
Jestliže nepřestaneme strkat výchovu jeden na druhého, nebude děti a mládež vychovávat nikdo a skončíme v rukách všehoschopných grázlů.
Jestliže si nepřiznáme, že výchova je plná střetů a bolí obě strany, nikdy nikoho nevychováme.
Výroba a spotřeba
Jestliže nepřestaneme každý rok utrácet víc peněz, než jsou naše pravidelné příjmy, zanecháme budoucím generacím předluženou zemi a připravíme je o perspektivu.
Jestliže si neuvědomíme, že žijeme v nadbytku a část populace nemusí ani pracovat, aby ho měla, a nezačneme jednat hospodárně, dojde ke zhroucení státní ekonomiky a staneme se žebráky.
Jestliže budeme nesmyslně nakupovat množství potravin a následně je vyhazovat, i když jsou úplně v pořádku, bude zvlášť ve městech fůra krys, naše osobní výdaje porostou a způsobíme nárůst cen.
Jestliže si budeme dál zastírat, že se naše průmyslové podniky změnily v dílny cizích firem, budeme v trvalém nebezpečí přenesení práce do jiné země a následné mnohotisícové nezaměstnanosti u nás.
Jestliže nepřestaneme přebujelou byrokracií dusit podnikatelskou tvořivost, připravíme se o její výsledky a mladé lidi odradíme od podnikání.
Jestliže se nepodaří přesvědčit rodiče a jejich pro teorii málo nadané, ale manuálně zručné děti, že je hloupé získat prestiž méněcenným akademickým titulem a je lépe dát jim kvalitní výuční list, případně s maturitou, znemožníme jim mnohonásobně lépe placenou práci a dál budeme marně shánět kvalitní řemeslníky, nemluvě o ztrátě národní prestiže známé pod názvem zlaté české ruce.
Zdravotnictví
Jestliže si neuvědomíme, že zdravotní péče není zadarmo, ale je placena formou daně (nikoli pojištění!), bude dál docházet k plýtvání a zneužívání, což způsobí nedostatek léků a zdravotnického materiálu.
Pokud se vysoké školy a nemocnice zaměří výhradně na špičkové zdravotníky a výkony, budou běžná onemocnění bagatelizována, nebudeme mít peníze na běžné léky a obvodní lékaři začnou ztrácet kvalitu. Jeden nobelista nevyváží plošné celostátní selhávání v terénu.
Jestliže významně nezmenšíme míru výkaznictví, bude lékařům chybět čas na pacienty, kteří se stanou mechanicky opravovanými předměty.
Zemědělství
Pokud si neuvědomíme, že příroda nepotřebuje sofistikovanou ochranu jednotlivých brouků, ale moudré hospodáře, budeme vynakládat obrovské prostředky s minimálním výsledkem.
Jestliže připustíme trvalý jednostranný osev ekonomicky výhodnými plodinami, například řepkou, vyčerpáme a znehodnotíme půdu a radikálně snížíme na dlouhou dobu ekonomickou výnosnost velkých polních ploch.
Jestliže si neuvědomíme, že třetinu rozlohy našeho státu tvoří lesy, a budeme je chybnými (většinou státem vynucenými) způsoby obhospodařovat, způsobíme národohospodářské ztráty v hodnotě miliard korun ročně. Náprava těchto chyb trvá zpravidla sto let.
Jestliže připustíme, aby místním znalcům, tj. farmářům, byly diktovány postupy teoretiky od zeleného stolu vzdáleného mnoho set kilometrů, budou farmáři hospodařit naprosto nesmyslně a s obrovskými ztrátami.
*
Dočetli jste. Děkuji vám za to. Uvedu teď několik myšlenek, jak do toho. Za nejdůležitější považuji začít u sebe. Morální obroda nepřijde shora, od zákonodárných sborů, od vlády, a tím méně od represivních orgánů. Vyrůstá zdola, tj. od nás. Parlament nevolí občany, nýbrž občané parlament. Je to tedy naše věc. Vadí nám, že jsme okrádáni, obelháváni, manipulováni, uráženi atd. Přestaňme to sami dělat a oprávněně a otevřeně se ohraďme. Zákeřná pomsta je cesta do pekel. Hlavně však ke správnému jednání veďme víc příkladem než výkladem nejprve své děti a pak děti svých spoluobčanů. Říkáme přece: naše děti a naše mládež.
Nezůstávejme sami, brzo bychom vyhasli a byli uklováni jako bílá vrána. Vytvářejme malá společenství jako ostrůvky pozitivní deviace. Navazujme pevné kontakty napříč všemi možnými spektry. Učme se této strategii od největších darebáků. Umějí ji dokonale, i když vždy nakonec narazí na svou proradnost. Nám se to stát nemůže. Snažme se změnit atmosféru svého pracoviště a svého sousedství. U menších se to může podařit. Vždy se snažme rozumně domluvit a vyžadujme od odborníků, aby nám přesně popsali realitu daného případu a uvedli výhody a nevýhody možných variant řešení. V žádném případě neříkejme člověku, který nám předloží rozumný plán, že se to bude těžko realizovat (i když je to pravda), ale pojďme mu pomoct.
Nakonec něco nadějného a povzbuzujícího. Popřeji sobě i vám toto patero: dostatek hrdosti, statečnosti, vynalézavosti, vytrvalosti a radosti.
V Praze 16. září 2024
RADOSTNÁ ZPRÁVA
Společnost Anežky Hrůzové oznamuje, že více než sto let stará kauza Leopolda Hilsnera odsouzeného k trestu smrti za vraždy Anežky Hrůzové a Marie Klímové se otevírat nebude. Vrchní státní zastupitelství (VSZ) v Olomouci potvrdilo v přezkumu postup jihlavského žalobce, který podnět na obnovu řízení zamítl.
Podle žalobců neexistuje žádný nový důkaz ani žádná nová skutečnost, které by podání návrhu na obnovu řízení odůvodňovaly. Vyplývá to z rozhodnutí VSZ v Olomouci.
Jisté kruhy v Praze by rády L. Hilsnera rehabilitovaly ale jakákoli snaha zvrátit rozsudky tehdejších soudů je stavět se proti historickým reáliím. Český národ má svou zkušenost s převracením historie, proto Společnost Anežky Hrůzové vítá rozumné rozhodnutí justičních orgánů ČR.
Za SAH, Mgr. L. Malý, v Praze 30.8.-24
Rychlé klimatické změny
Autor: Emanuel Svoboda
Níže uvedený článek je z roku 2012 a od té doby nastaly na Zeměkouli další pro lidstvo škodlivé změny. Stále více je patrné, že dosavadní kořistnický přístup velkokapitálu a velkého množství drobných narušení přírodních ekosystémů vede k postupnému rychlému zničení obnovitelných a neobnovitelných přírodních zdrojů na Zeměkouli a je proto nutno omezit škodlivou činnost lidí a hledat nové výrobní postupy a změnu škodlivého působení lidí na životní prostředí. Proč dosud neproběhla například větší výstavba větrných elektráren na jihu Grónska kde jsou pro ně příznivé větrné podmínky a proč probíhá jejich výstavba na místech kde jsou větrné podmínky nevhodné pro rentabilní jejich provoz a tato jejich výstavba je dotována finančními dotacemi? Proč se nestaví ve větším rozsahu geotermální elektrárny například na Islandu, kde jsou pro jejich provoz výhodné podmínky? Proč se finančními dotacemi podporuje umístění solárních elektrických panelů na zemědělské půdě, které bude v blízké budoucnosti velký nedostatek a které po jejich instalaci vytváří škodlivé tepelné ostrovy? Proč se podporuje finančními dotacemi pěstování zemědělských plodin v EU pro energetické využití?
Na internetových stránkách Marine Weather Weather Underground je zveřejňována teplota světového oceánu a na dalších stránkách s názvem Arctic Sea Ice News and Analysis, Sea ice data, jsou informace o plovoucím ledu v Arktidě. Z těchto dvou informačních zdrojů je patrné, že v důsledku rychlého tání plovoucího ledu v Arktidě a kolem Antarktidy nastává velké ochlazování světového oceánu hlavně v období kolem rovnodennosti na Zeměkouli, tedy v období, když je jaro na severní polokouli a podzim na jižní polokouli a naopak.
Například je z mapy světového oceánu patrné velké vytékání chladné mořské vody z průlivu mezi Severní Amerikou a Asií a v důsledku toho velké ochlazování severních oblastí Pacifiku a velké vytékání chladné vody z průlivu mezi Grónskem a Kanadou a v důsledku toho velké ochlazování severních oblastí Atlantiku.
Také je patrné v současné době rychlé tání plovoucího ledu kolem Antarktidy, které způsobuje velké ochlazování jižních oblastí světového oceánu. Tento stav vyvolává zmenšený odpar vody z něj a v důsledku toho zmenšený dopad vodních srážek na některé oblasti zemský kontinentů a naopak větší vodní srážky v některých severnějších, nebo jižnějších oblastech Zeměkoule, například na jihu Grónska a Aljašky, nebo mezi Islandem a Skandinávií, tedy v oblastech, které nelze zemědělsky více využívat.
Dne 18. října 2012 jsem zaregistroval na internetových stránkách Intellicast com velké vodní srážky v oblasti Středního Východu a v oblasti severní, západní a jižní Afriky. Patrně se bude jednat o nastupující změnu v proudění vlhkého oceánského vzduchu do oblastí zemských pevnin a tento vývoj může do budoucna znamenat, že se zmenší vydatnost dešťových srážek na většině plochy zemských kontinentů hlavně v jarním a letním období a tento stav vyvolá zmenšenou zemědělskou produkci v těchto oblastech.
Dne 2. října 2012 jsem byl přítomen na zasedání Společnosti Pro Udržitelný Život, které se konalo od 16 hodin v sále na Novotného Lávce v Praze. Na tomto zasedání měli své referáty někteří čeští účastníci světového ekologického kongresu v Brazílii v letošním roce, který měl název Rio Plus Dvacet.
Na tomto zasedání jsem se mimo jiné dozvěděl, že například nedošlo celosvětově k výraznému snížení z lidské produkce vypouštěného oxidu uhličitého do zemské atmosféry a jeho produkce celosvětově narůstá o zhruba tři procenta ročně, tedy se dá předpokládat, že do zhruba dvaceti pěti let se zdvojnásobí a tento stav s velkou pravděpodobností vyvolá další škodlivé změny klimatu na Zeměkouli.
Celé zasedání je zachyceno na videu na internetové adrese http://www.stuz.cz. V roce 2012 došlo k největšímu úbytku plovoucího ledu v Severním Ledovém Oceánu a někteří klimatologové předpokládají, že do roku 2015 tento plovoucí led v letním období úplně roztaje. Také plocha plovoucího ledu kolem Antarktidy se na počátku roku 2012 značně zmenšila a také se zmenšil objem ledovců na Aljašce a v Grónsku a odhaduje se, že v Grónsku ubylo zhruba tisíc kilometrů kubických ledu, tedy krychle o stranách deset kilometrů dlouhých. V důsledku úbytku ledu v Grónsku počal s velkou pravděpodobností praskat šev mezi Severoamerickou a Euroasijskou zemskou deskou, protože se zvýšila frekvence zemětřesení na tomto zlomu v oblasti severně a jižně od Islandu. Dá se předpokládat, že z tohoto zlomu bude unikat oxid uhličitý ze zemského pláště do oceánu a z něj opět do zemské atmosféry, takže jeho objem bude v ní více narůstat.
V důsledku oteplení Severního Ledového Oceánu nastal také stav většího úniku metanu z oceánského dna, který je zde uložen ve formě podobné suchému ledu vyrobenému z oxidu uhličitého. Metan uvolněný do zemské atmosféry způsobuje také její oteplování a po jeho oxidaci z něj vzniká oxid uhličitý. Další oxid uhličitý se uvolňuje slunečním ohřevem z roztáté doposud zmrzlé půdy v severních oblastech Sibiře, Kanady a Aljašky.
Také oxid uhličitý se uvolňuje v důsledku vypalování lesů a deštných pralesů. Jen v srpnu 2010 jsem zaznamenal na internetové stránce Intellicast com v oddělení Wx map 66 velkých lesních požárů v Brazílii, 42 v Argentině, Bolivii a Ekvádoru. Dále 33 v USA a Kanadě a 22 v Ruské federaci. Zaznamenal jsem také vypalování řídkých lesů na jihu Afriky.
Lidskou činností nastala v přírodním prostředí lavinovitá reakce stále ve větší míře se zvětšujícího množství oxidu uhličitého v zemské atmosféře se všemi negativními doprovodnými jevy pro lidskou populaci. Dá se říci, že si lidstvo podřezává větev, na které sedí a proto zákonitě musí nastat jeho pád na pomyslné civilizační dno. Zároveň s energetickými zdroji jsou ničeny potravinové zdroje lidstva, jako například orná půda je ničena vodní a větrnou erozí v důsledku nevhodných agrotechnických postupů a stále se likvidují nejlepší zemědělské plochy jejím zastavováním stavbami, silnicemi, skládkami odpadků a doly.
V důsledku nadměrného nárůstu počtu obyvatel na Zeměkouli se neustále snižuje výměra zemědělské půdy na její obyvatele. V důsledku nadměrného mořského rybolovu klesají neustále výlovy mořských ryb a některé druhy mořských ryb jsou ohroženy vyhubením. Neustále pokračuje ničení původních rostlinných a živočišných druhů tak, že dochází k jejich vymírání.
Lidstvu také klesají zásoby některých fosilních paliv jako například ropy a zemního plynu. Také klesají zásoby těžitelného uranu, který se využívá pro výrobu paliva pro jaderné elektrárny. Na internetovém portálu Intellicast com jsou také uveřejňovány informace o síle větru v různých oblastech Zeměkoule a z těchto informací jsem zjistil, že téměř neustále vane silný vítr na území Grónska. Postavit větrné elektrárny v Grónsku a převádět elektrickou energii pomocí kabelů na velkou vzdálenost do Evropy, nebo Severní Ameriky by bylo nevýhodné z důvodů velkých ztrát elektrické energie na velkou vzdálenost.
Je tu však možnost využít tuto elektrickou energii přímo na území Grónska, například vybudováním oceláren a válcoven, které by neprodukovaly velké množství oxidu uhličitého, protože by využívaly jen elektrickou energii vyrobenou pomocí větrné energie. Pomocí elektrické energie by také bylo možno vyrábět stlačený vodík, který by se mohl dopravovat v tlakových nádržích loděmi do Severní Ameriky a Evropy a tam jej využít k pohonu motorových vozidel, protože ropa vystačí při současné spotřebě lidstvu jen na zhruba třicet let.
Světový Měnový Fond se snaží zvýšit výrobu potravin a průmyslových výrobků pomocí finančních půjček, ale tyto finanční půjčky vyvolávají v některých oblastech zeměkoule jen další zhoršování stavu životního prostředí. Myslím si, že mnou navrhovaný projekt by přispěl k zlepšení stavu životního prostředí.
Rok šedesátý osmý a dnešek
Autor: Ladislav Malý
Šéfredaktor Protiproudu pan Hájek vysvětluje nezákonný vstup vojsk Varšavského paktu v roce 1968 do naší republiky, jako že to nebyla žádná okupace, že Sovětům šlo o to, rozmístit na našem území vojenský raketový systém jako odpověď už rozmístěným americkým raketám v západním Německu; okupaci Československa redukuje na geopolitický problém. Opravdu tomu tak bylo?
V té době mě bylo 22 let -, a spolu se svými vrstevníky jsem v našem státě prožíval a vnímal tehdejší politickou atmosféru s dychtivostí svého mládí, spontánně a velice aktivně; byla to doba pro obyvatelstvo doslova elektrizující; všude bylo cítit, že stalinský komunismus se hroutí, že nás všechny čeká pozitivní změna, že pro národ opět vyvstala naděje na zlepšení života. Po dvaceti letech poroby se národ probudil, lidé vyšli do ulic, diskutovalo se na náměstích a všude, psaly se petice, političtí vězni se aktivovali, a co hlavní – samotné tehdejší vedení komunistické strany bylo spiritus agens politické změny, stálo za národem, i ono si přálo politickou změnu.
To, co lidé dneska prožívají, včetně pana Hájka, v Příčově na Sedlčansku při každoročním setkání, onu nepopsatelnou atmosféru svobody a vzájemné soudržnosti, porozumění a pochopení se, tenkrát něco podobného prožíval celý český národ. Kdo to neprožil a nemá tu zkušenost z té doby, těžko mu co vysvětlovat.
A právě ta snaha po politické změně československého internacionálního komunismu vedeného sovětskou věrchuškou, změnou za politický národní socialistický systém, jaký tehdy měli komunisté v Jugoslávii, byl tou příčinou, proč na naše území vpadly okupační vojska Varšavského paktu. A každý, kdo říká něco jiného, ať si přečte tehdejší program vlády ČSSR z dubna -68,- je na internetu. A snad pochopí, oč tenkrát šlo.
Vedení KSČ přes léto -68 nechalo proběhnout okresní stranické konference, na nichž se vybíraly kandidáti na celostranický XIV. sjezd, jež se měl uskutečnit v září téhož roku a který by kodifikoval společenské změny ve společnosti. Na okresních konferencích byli ostrakizováni konzervativní komunisté, tedy pohrobci Stalina. Všechny okresní konference ve státu přijaly za svůj úkol realizovat polednovou politiku vytyčenou v Akčním programu vlády ČSSR. Jistě, že nešlo o demokracii -, ostatně, demokracie je výmysl zednářů a části židovské inteligence, a je plně funkční hraje svou úlohu v kapitalismu. Samotní komunisté tenkrát navrhovali demokratizaci: vrátit rodinný majetek jejich původním majitelům, rozvoj živností a soukromých řemesel, zřídit soukromé služby, v závodech vytvořit Rady pracujících a pozvolna přecházet na kolektivní vlastnictví výrobních prostředků, dát občanům pasy k cestování, jinými slovy šlo o to vrátit ekonomický i společenský život české a slovenské společnosti do doby třetí republiky, anebo připodobnit ho k jugoslávskému politicko-ekonomickému systému. Československo bylo – aspoň na papíře – suverénním státem, i když politicky vazalsky spojeným se SSSR, a jako suverénní stát jsme měli plné právo zařídit si život jaký jsme my, obyvatelé Československa, uznali za vhodný. Až vražená bratrská dýka do zad Čechům a Slovákům s bolestí ukázala, že právo máme akorát držet hubu a krok.
Po roce -89 protagonisté tehdejšího převratu a koryfejové, s nimiž se počítalo do vlády Československa, unisono říkali, že komunismus je nereformovatelný, proto ho musíme vyměnit za individuální, sobecký, neurvalý, kapitalismus, napojit se na americký systém, jež stojí na penězích -, a prý je to systém svobodný… Člověk bude mít svobodu.
Ukázalo se, že je to omyl; ano, všechno je reformovatelné, i tehdejší komunismus byl reformovatelný, viz dnešní Čína. Tenkrát, v binárním světě, se velmoci – jak Amerika i SSSR – bály našeho politického experimentu. Protože kdyby se povedl, ukázal by národům Evropy třetí cestu – ani stalinský komunismus se svými koncentračními tábory a mučírnami, ani kapitalismus zotročující lidskou bytost. Proto k nám Sověti vpadli a ukončili „Pražské jaro“.
Leckdo může namítnout – a proč jim od války nevadila Jugoslávie? Jugoslávie se svým národním komunismem jim vadila, a moc jim vadila. Ale byla zde dohoda vítězných mocností, a Jugoslávii držela, ač se to zdá jako paradox – studená válka. Sotva studenou válku vyhráli američtí sionisté, Jugoslávie – a hlavně její politický systém – musel být zadupán do země. A vzpomeňme – v devadesátých letech zločinným způsobem kolektivní Západ Jugoslávii zničil.
Sovětská věrchuška rozhodnutím k vojenskému zásahu v Československu, smetla se stolu minimálně dva problémy: zakroutili krkem „Pražskému jaru“, čili uvrhli národy Československa opět do sovětské poroby; a Sověti mohli na našem území rozmístit svoje vojenské útočné systémy.
A ještě něco k terminologii. Okupace Československa z r. -68 byla doslova a do písmene vojenskou okupací. Proč? Vojska vpadla na naše území bez vědomí našich ústavních činitelů, aspoň těch relevantních, počínala si jako v době války, střílela do lidu, ničila náš majetek, vyžadovala od lidí na dobytém území vyživovací povinnost. Navíc Sověti byli dvacet let našimi údajně největšími přáteli – a byli to oni, kteří nám, nic netušícím, vrazili kudlu do zad! Všechno za účelem změny politického systému.
A jak může někdo říkat, že nešlo o okupaci? Proč donekonečna všelijak kamuflovat skutečnou českou historii?
S touto „okupační“ terminologií mají většinou problém lidé, kteří v době Husákovské „normalizace“, podepsali tehdejší kolaborující KSČ „souhlas se vstupem vojsk“ – tak zněla ona věta… Tito lidé, aby zachránili svoje pracovní místo, aby mohli děti dát na studie apod., prokázali zbabělost, poplivali svůj charakter, zkřivili svou duchovní páteř a podepsali onu inkriminovanou větu. Vždyť to nebolí, a všichni to podepisují, čili všichni souhlasí se znásilněním naší republiky, tak proč ne já…? A tak jsme v Československu měli skoro dva miliony kolaborantů… Ani němečtí nacisté nevyžadovali na Češích a Moravácích souhlas s Protektorátem, masové zkřivení páteře vyžadovali jen komunisté…
Po válce president Beneš, jehož jméno bez přívlastku zločinec se mi těžko píše, ale budiž -, vydal kromě jiných Dekretů také tzv. malý Dekret, č. 138/45, Sb. 97 ze dne 27.X. -45, k potrestání lidí, kteří se provinili proti národní cti, čili nahlas a veřejně projevili souhlas s německými nacisty a jejich politikou. Týkalo se to mnoho lidí, jakož i tehdejších umělců, např. Buriana, Štěpánka a mnoho jiných.
Okolnost, že v našem národu po převratu v r. -89 neproběhla žádná dekomunizace, máme mezi sebou velké množství občanů, kteří prokázali zbabělost a kolaborovali s okupační mocí, tedy s komunistickou stranou. A nejen to, asi dvě stě tisíc občanů podepsalo agenturu civilní nebo vojenské rozvědce. Dneska tito lidé sebejistě vystupují na pódia různých politických alternativních scén, předvádějíce se jako odborníci na vojenskou problematiku, analytici, ekonomové apod. Pro jejich zbabělost a kolaboraci není žádná omluva, v podstatě jsou to – aspoň v mých očích – křiváci, kteří když jednou zradili – sami sebe zradili, svoje svědomí! -, zradí i podruhé. A navíc tito lidé po roce -90 vychovávali svoje děti anebo měli bezprostřední vliv na výchovu mladé generace – a výsledek? Vloni český národ jako svého presidenta zvolil komunistického vojenského rozvědčíka, jehož manželka je rovněž bývalým vojenským politrukem v ženském vydání…
V Praze, 20.8.2024, www. narodnikonzervativci.wz.cz
Hospodaření liberálů v Česku od převratu z r. -89
Demokraté a jejich demokratické vlády rozkradli majetek českého státu asi za 50 biliónů korun, a to zde není započteno, kolik by tento majetek vyrobil zisku, minimálně 1 bil. ročně, tedy další ztráta 34 bil. Kč. Politici a jejich zahraniční a místní kumpáni, kteří se na tom podíleli a bezprecedentně se obohatili, nebyli potrestáni a nikdo z nich nic nevrátil. Desetitisíce podniků kvůli tomu zaniklo - (Liaz, ČKD, Poldi Kladno, Škoda Plzeň, Svit, OP Prostějov, JAWA, ČZ, ocelárny, hutě, sklárny, ZPS, TOS, Motorpal, Bohemia Krystal, všechny firmy Tesla, ZPS, Uniplet a tisíce dalších).
Například když americký John Deere zprivatizoval firmu ZETOR, tak okamžitě převzal všechny jeho světové trhy v celé Jižní Americe, Skandinávii, v Asii, Rusku, v Západní Evropě a prodával tam jen traktory John Deere a tak Zetor jede jen na 10% a pak ji prodali Slovákům ještě za vyšší cenu, než tenkrát nám zaplatili.
Např. Chemapol rozkradl Junek, Tykač v Agrobance a v CS Fondech připravil stát o 30 mld. Kč a stát mu k tomu ještě zadarmo dal Mosteckou uhelnou, Severočeské elektrárny. Jako jeden z mála vnitrozemských států měla ČSSR flotilu 44 obchodních námořních lodí a 2 přístavy v Hamburku. Kožený ČNP rozprodal, ukradl 20 mld. a utekl na Bahamy.
Stát asanoval rozkradenou Českou spořitelnu za 82 mld. Kč a pak ji prodal za směšnou cenu Rakušanům. V IPB stát přišel o 160 mld., střadatelé tam přišli o úspory za 80 mld. Dohled nad IPB měli paradoxně Kalousek a Tlustý, jejichž strany ODS a KDU- ČSL banka IPB úvěrovala.
Státní fond vydal 523 mld. Kč na sanaci rozkradených bank a podniků. Privatizační fondy ukradli drobným akcionářům - dikům 50 mld. Bakala získal za pouhé 7,4 mld. Kč OKD a ty peníze si ihned vybral z podnikové pokladny OKD a dál si vybíral miliardové zisky, až to vedlo ke krachu OKD a ještě si na podnikání OKD od CITIBANK půjčil 31 mld. Kč, které na ten účel nepoužil a nevrátil, k tomu ještě ukradl horníkům 50 tis. bytů, za které dostal 100 mld. Kč a s penězi utekl do ciziny. Stát OKD musel odkoupit zpět a teď každý měsíc shání peníze na výplaty horníkům.
Prezident HK Dlouhý zlikvidoval POLDI Kladno, výrobce nejkvalitnější oceli na světě.
Guvernér ČNB Tošovský prodal státní zásoby zlata za pětinovou cenu, stát přišel o 26 mld. Kč
Premiér Topolánek protizákonně převedl důchodový fond do státního rozpočtu, a tak ho rozpustil ve státních dluzích. Stát prodal zahraničním firmám za směšný pakatel lukrativní české podniky
- např. úplně zadarmo dal japonské Nomuře skupinu podniků České pivo - Prazdroj, Budvar, farmaceutické firmy, aj., vodu a vodovody francouzské Veolii, (naši vodu vlastní ještě Aqualia (Španělsko), Suez (Francie), Energie AG (Rakousko), GELSENWASSER (Německo).
Českou spořitelnu dali Rakousku, KB Francouzům, atd. Francouzům prodali za směšný poplatek všechny naše cukrovary a ti je okamžitě zavřeli, aby zlikvidovali naši kvalitní konkurenci, např. i cukrovar v Hrochově Týnci s novou světově nejmodernější technologií.
Málokdo ví, že všechny naše pískovny patří Němcům a také většina kamenolomů, Australanům patří naše zásoby lithia,
Francouzům česká voda, Polská státní firma Orlen vlastní naše rafinérie, Benziny, ropovody. Maďarský Innogy vlastní plynovody, takže už jsme se stali kolonií kolonie.
Máme 3x dražší hovorné za telefonování mobilem než jiné státy. Západní státy vlastní v ČR většinu podniků, obchodů, nerostného bohatství a mají nás za kolonii s levnou pracovní silou, levnou montovnu výrobků ze zahraničních dílů, protože 90% českých továren bylo zlikvidováno. Kolem měst a dálnic se staví obrovské sklady se zahraničním zbožím.
Cizincům patří až na dvě všechny banky v ČR a úplně všechny pojišťovny. Tyto společnosti a banky vyvádějí ročně 500 mld. až 1 bil. Kč do zahraničí a neplatí u nás daně.
Státní dluh už bude 4 bil. Kč a úroky z toho činí 80 mld ročně, a protože na to stát nemá, tak si už i na splácení úroků půjčuje a tedy splácíme úroky z úroků a pak dále v dalších letech úroky z úroků z úroků, atd.
Náš je okrádán ze všech stran. Např. peníze 25 mil. EUR za odškodnění následků ztráty podzemní pitné vody v Severočeském kraji od polského hnědouhelného dolu Turów, jejichž výší se Fiala chlubí, se rovná asi částce, kterou zaplatíme za 10 denní pomoc Ukrajině.
Stavbu našich atomových elektráren dají francouzskému EDF (ti nejsou schopni už 15 let dostavět a zprovoznit elektrárnu ve
Finsku) nebo Jihokorejské KHNP, která ještě nepostavila žádnou elektrárnu v Evropě a všechny subdodávky bere od ruského Rosatomu, takže cenu zaplatíme minimálně 3x větší než od Rosatomu a vše bude s malou kvalitou, drahou obsluhou a s nákupem drahého uranového paliva. Jsme vývozci levné elektřiny, a přitom máme nejdražší cenu elektřiny a plynu v Evropě. Když ČR kupuje nějaké zboží ze zahraničí, tak je to za ceny, které jsou 2 až 5 x dražší, než platí jiné státy, protože naše vláda obchod udělá přes spřátelené zprostředkovatele
- např. nákup zdravotnického materiálu na Covid za 2 až 3 krát větší ceny než platila např. Británie (ztráty v mld.), kulomety ze Španělska, kde za 1 kulomet jsme zaplatili 1,2 mil. a jiné státy jen 250 tis. Kč.
Dále předražené neopravitelné Pandury z Rakouska přes ministra Tvrdíka a lobistu Dalíka, předražené letouny Gripen, dvakrát předražené letouny CASA, přes Vlastu Parkanovou, atd. A nikomu to nevadí, nikdo to nevyšetřuje, a i kdyby, tak nikdo nic nevrátí.
Předem zaplatíme nejdražší stíhačky F35 za dvojnásobnou cenu, než je kupují jiné státy; dopředu za ně zaplatíme 150 mld., ale protože budou vyžadovat americký servis, náhradní díly, speciální vyhřívané hangáry, drahý provoz, tak to přijde nejméně na 500 mld. až 1 bil. Kč. Navíc to budou strategické zbraně přímo řízené z USA namířené na Východ.
V EU naše politiky – lokaje, místodržící ve své kolonii ČR, přátelsky plácají po ramenou, ale v zákulisí z nich mají srandu a vyjadřují se o nich a o nás jako o póvlu z východu.
USA krachují, mají 530 bil. Kč dluhů, tisknou bezcenné dolarové bankovky a jsou závislé jen na světovém obchodování v dolarech, nutně potřebují privatizovat Ukrajinu a rozpadlou Ruskou Federaci.
Pod tlakem rozšíření NATO na Ukrajinu, dohnaly Rusko k válce. Americké investiční společnosti již dnes na Ukrajině vlastní 40% zemědělské půdy, a tak to prodávané obilí není ukrajinské, ale americké. Západ žije jen z vysávání bohatství a práce jiných zemí, a protože už před 30 lety byly jeho kolonie v Africe, Jižní Americe, v Asii vysáté a navíc v nich sílil národně osvobozenecký protikoloniální boj, tak Západ nutně potřeboval nové kolonie na východě Evropy a ty u nás našel.
Pozn.: Všechny údaje a čísla o rozkradení ČR jsou čerpána z časopisu REFLEX (najdete to v jeho dnes již placeném archívu) a z dobových novin, které vycházely od r. 1989 až 2020.
Analýza - Tragédie ochrany zemědělské půdy v Česku
Autor: Jan Zeman, 7. 7. 2024
Pokud sledujete některé z DVD o povodni v Blížejově nedaleko Stodu (mezi Plzní a Domažlicemi), kromě tragédie pro obyvatele vyplavených domů vás napadne, že nejde o proud vody, ale o proud směsi vody s nejúrodnější ornicí. »Valí se valí, orné půdy proud…«, bědoval jsem kdysi v básničce v souvislosti s dvojím vyplavením Litomyšle přívalovou povodní v červenci 1984. A podobně tomu bylo při mnoha dalších, zejména velkých povodních.
Řádící živel? Jistě. Ale na základě zplundrované krajiny, zejména orné půdy.
Z historie ochrany zemědělské půdy u nás
Je pravda, že s ochranou půdy měli problém už naši předkové, když mýtily lesy za účelem získání zemědělské a zejména orné půdy. Byly to ale drobné průšvihy, navíc naši předkové uměli na svých drobných políčkách respektovat zásady ochrany proti erozi atd. Pravda, tehdejší trojhonné hospodaření v zemědělství se těžko srovnává s hospodařením dnešním.
Velkou tragédii pro zemědělskou a zvláště nízko ležící, často nejúrodnější půdu přinesl až kapitalismus. Tehdejší industrializace (stavby továren, dolů a lomů, železničních tratí, vodních nádrží, růst měst atd.) si vyžadovala stále větší zábory půdy, nepřekvapivě na úkor zemědělství. Životní prostředí neznali, popř. pojímali zcela jinak než my dnes. S růstem, zvláště pak technických možností, rostla chuť, navíc množství půdy začal žrát rozvoj automobilismu, jež byl u nás do roku 1945 v plenkách a do roku 1989 podle motoristů zanedbávaný (data mluví o něčem jiném, ale ta dnes větší roli nehrají), velké přehrady (velikost největšího rybníku Rožmberk překonala do r. 1950 pouze přehrada Vranov nad Dyjí z 30. let), rozsáhlá bytová výstavba s nesrovnatelně vyšším standardem ve srovnání s bydlením za první republiky i dříve, včetně občanského vybavení, množství zejména svažitých zemědělských půd, těžko obhospodařovatelných nastupující velkou zemědělskou mechanizací. Tyto půdy byly nejvíce erozně ohrožené, takže se zalesňovaly, ať už spontánně, nebo lesnicky. Atd. atp.
K tomu přišlo scelování polí, zvláště pak ničení rozptýlené zeleně, napřimování vodních toků a rozorávání protierozních mezí, což vážně poškozovalo zejména ornou půdy, na prvním místě rostoucí vodní a větrnou erozí.
Zákony o ochraně zemědělského půdního fondu
Rozsáhlé zábory půdy za socialismu zneklidňovaly zvláště zemědělskou veřejnost a vedení vládnoucí komunistické strany. Vedly k přijetí zákona o ochraně zemědělského půdního fondu v roce 1966. Kvalitativní ochranu zemědělské půdy žádal jen v obecné rovině, v zásadě šlo o zákon k minimalizaci záborů zemědělské půdy pro nezemědělské účely, ale také o silně kontroverzní povinnosti rozšiřovat zemědělský půdní fond, rozšiřovat ornou půdu na úkor luk a pastvin, zúrodňovat jinou půdu. Protože rezervy zemědělské a zvláště orné půdy prakticky nebyly, dominovalo další a další scelování polí, výrazně podporující zvláště zvýšenou erozi půdy a v krajním případě i tragédie typu dvojího vyplavení Litomyšle ornicí v červenci 1984. Z ekologického hlediska není totéž, když se rozorává majetková mez a když se rozorává mez protierozní.
Zákon o ochraně zemědělského půdního fondu včetně jeho novely z roku 1976 jistě přispěl k ochraně zemědělské půdy před zábory, byť podle hodnocení ministerstev zemědělství zjevně nedostatečně (jiné potřeby bývaly silnější, a to se za socialismu na potravinovou soběstačnost kladl velký důraz). Unikalo ale, že současně vedl k další degradaci přírody, krajiny a k nárůstu eroze půdy.
Z těchto pozic byl ekology právem kritizován. Koncem 80. let jsem psal i zásady nového zákona o ochraně zemědělského půdního fondu, které se významně promítly i do stávajícího zákona č. 334/1992 Sb., který ještě stihl prosadit ministr životního prostředí Ivan Dejmal. Jakmile v červnu 1992 nahradil Pithartovu vládu kabinet Václava Klause, nastaly pro ochranu životního prostředí velmi těžké časy. Ministr hospodářství Karel Dyba z ODS opakovaně označoval ochranu zemědělské půdy za totalitní přežitek a žádal tento zákon zrušit. Naštěstí neúspěšně, premiér měl jiné priority, jako protiústavní rozbití Československa, řešení následků jeho zpackané transformace…
Povolování záborů půdy samozřejmostí
Mrazivý duch pohrdání ochranou zemědělského půdního fondu z dob vlády Klause v Česku zdomácněl a přežil i za všech následných vlád. Povinnosti typu rozšiřovat zemědělský půdní fond byly zákonem č. 334/1992 Sb. zrušeny, věcně se ale situace zmrazila přibližně na úrovni roku 1990. Svoboda podnikání ale dostala takřka absolutní přednost, rozhodně ve vztahu k ochraně zemědělské půdy. Minimalizovat zábory zemědělské půdy pro potřeby výstavby? Ani náhodou. V zájmu prosperity prosazujeme mohutný rozvoj také na zábory půdy velmi náročné silniční dopravy, veřejné zdraví, životní prostředí, ochranu půdy atd. vem čert! Preferujeme investice na »zelené louce«, zatímco mnoho opuštěných průmyslových areálů straší široké okolí! Nejúrodnější půdy na továrnu na neperspektivní barevné obrazovky u Hranic na Moravě? Samozřejmě! Že za pár let továrna zkrachuje? Prý jen další stará ekologická zátěž! Je to vesměs moderní (nebo také perverzní). Nějaké optimum hledat nebudeme, on trh ukáže!
Územní plány, které měly zaúřadovat, se zde staly formalitou. Potřebuješ stavět na nejúrodnější půdě? Požádej a bude ze zemědělského půdního fondu bez reptání vyňata! A běda těm, kdo nesouhlasí. Potravinová soběstačnost? Přežitek starých dob. My to zemědělství rozmlátíme, když prosperovalo za socialismu, a potraviny v nejhorším dovezeme (nebo vypěstujeme na asfaltu?). Hájit potřeby českého zemědělství při sjednávání podmínek vstupu ČR do EU? Ani náhodou. Přijmeme vše, co v EU platí, resp. co po nás budou požadovat! Že v EU jsou tisíce výjimek? My o ně pokud možno žádat nebudeme. A nekecejte, že Poláci své zemědělce jen tak nedají!
Územní systémy ekologické stability krajiny
Neutěšený stav zejména zemědělské krajiny měly podstatně zlepšit územní systémy ekologické stability krajiny, uzákoněné v zákoně č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Ochrana jejich zbytků se spíše daří, ale jejich obnovu provázejí obrovské, zejména majetkové problémy. Pokud prostě neukecáte deset vlastníků půdy, z nichž polovina je obtížně dohledatelná, můžete tak leda vysadit alej podél cesty a doufat, že vám ji některý z majitelů pozemků kolem nevykácí. Že v mnoha oblastech chybí větrolamy, rozptýlená zeleň, zasakovací pásy, že velká část koryt vodních toků zůstává brutálně technicky upravena podle hrubě chybné rýnské koncepce z roku 1809? Prý to není zásadní problém, soukromé vlastnictví je svaté a český stát, jenž o sobě tvrdí, že je ekologický až až, ho respektuje. Pracovníci pozemkových úřadů to mají těžké.
Lze argumentovat, že na obnovu územních systémů ekologické stability krajiny byly vynaloženy nemalé peníze. Byly. Tragické je to ale s jejich efektivností. Obvykle 10 % nákladů sežere příprava, 80 % výstavba polní cesty (v 90. letech především ke zpřístupnění pozemků pro restituenty) a posledních 10 % zbude pro dílčí ekologická opatření. Výjimkou je menší počet ekozemědělců, kteří zde vykonali záslužnou práci v obnově rozptýlené zeleně, výstavby malých vodních nádrží apod. Tušíte ale správně, i taková farma o 30 hektarech se mezi obřími lány velkých zemědělských podniků jaksi ztrácí.
Revitalizací vodních toků, která byla následně často za veřejné peníze zničena coby protipovodňové, fakticky propovodňové opatření, se může nejvíc holedbat velkoměstská Praha, která své klimatické podmínky nadprůměrně narušuje sama, dále Plzeň. Těch revitalizací vodních toků ve venkovské krajině, jako na Kačáku u Nenačovic, je málo, i nadále dominují železobetonové lichoběžníky koryt malých vodních toků. Zájem o revitalizaci koryt vodních toků je též malý, největší překážkou jsou opět majetkové vztahy, ale i podniky Povodí, které stále nechápou, co je povinnost chránit vodní poměry, uzákoněná v roce 1973. Restituce pozemků koryt vodních toků, zejména těch menších, byla trestuhodná.
Je pravda, že dílčí opatření se mohou rychle v zemědělské krajině ztratit (tzv. zarůst), takže se dají snadno přehlédnout. Je též pravda, že od pedologů, odborníků na půdu, slyšíme opakovaně, že nedobrý stav zemědělské půdy z roku 1989 se dále vážně zhoršuje a místy se blíží katastrofě. Nejde jen o Pálavu, kdy se zhoubně projevuje zničení velkého lužního lesa a vznik obřích »pálavských« jezer, kde se vítr pořádně prohání a větrná eroze na okolních polích je drtivá. Větrolamy, vysázené tam v 50. letech, byly trapně vykáceny v letech 60. s tím, že (jako desetileté) neplní svojí funkci. Bez nich to ale na tamních polích skončí hodně zle.
Situaci nepřekvapivě zhoršila obrovská kůrovcová kalamita v důsledku diletantské transformace lesního hospodářství v letech 1990-95. Ani radikálním ekologům moc nevadila a nevadí. Někteří byli i »průkopníky« likvidace smrkových lesů za pomoci kůrovce, nejen na Šumavě. S ochranou životního prostředí to určitě nesouvisí.
Když likvidují zemědělství…
Socialismem hýčkané zemědělství (značka, rostla výroba, a ještě mnohem víc produktivita práce) se po státním převratu koncem roku 1989 dostalo pod těžký, nejednou i likvidační tlak. Špatná to země, která si neváží vlastních živitelů, byť se holedbá horou keců a svobodě a demokracii.
Drastické snižování zemědělské výroby v Česku se týkalo především živočišné výroby, dále pěstování ovoce a zeleniny, byť potřeby domácího trhu žádaly jejich značný růst. Pokud stavy skotu a prasat klesly zhruba na třetinu, klesla na třetinu i produkce statkových hnojiv. Hnoje z chovů jiných domácích zvířat je velmi málo. Množství chlévské mrvy v 80. letech zhruba stačilo pro potřeby hnojení zemědělské půdy, aby zůstala úrodná, aby nedegradovala. Polistopadoví diletanti podle některých špatných západních vzorů razili zásadu, že rostlinná a živočišná výroba jsou na sobě prakticky nezávislé.
Takže tragédie naší zemědělské a zvláště orné půdy, se u nás neutěšeně prohlubuje, ať už vládnul ten či onen. Specifikem pětidemoliční vlády Petra Fialy je, že od politiky zanedbávání rozvoje českého zemědělství přešla k politice jeho likvidace, v rámci perverzních úspor a lezení do zadku nekompetentnímu vedení Evropské unie.
Předně na český trh pustila levnou, ale nekvalitní a často i hrubě závadnou ukrajinskou pšenici a další plodiny. Prý solidarita s banderovskou Ukrajinou. Může se stát, že za pár let budeme prosit Rusko, aby nám nějakou pšenici a další plodiny prodalo.
K tomu se vedení EU rozhodlo v rámci Green Dealu pořádně pustit zemědělcům žilou. Prosazuje opatření, jako nechávat část orné půdy ladem (a tím i zaplevelit), další redukci v Česku beztak nedostatečných stád dobytka apod. Ano, i skot produkuje silný skleníkový plyn metan, ale bylo tomu tak i v pravěku, kdy místo dnešního domácího skotu u nás žili zubři a pratuři. Ničivé jsou i další restrikce na hnojení průmyslovými hnojivy a chemickou ochranu rostlin. Každá členská země EU má snížit všechny tyto parametry o stejné procento, byť rozdíly ve výchozím stavu jsou až desetinásobné. To je zločin, jinak se to nedá nazvat.
Chápu, že se zemědělci v celé EU bouří, že v řadě zemí blokují silniční dopravu, že v Bruselu postříkali jistý úřad močůvkou, když na škodnou žádný věcný argument neplatí. Vedení EU prý má Green Deal. Že ho připravili idioti, prý nevadí, po nás potopa.
Závěrem
Mám za to, že zanedbávání péče o zemědělskou a zvláště pak ornou půdu v Česku je neudržitelné. Pokud nedojde k obratu, skončí to katastrofou. Co je třeba udělat pro její odvrácení?
Zrušit Green Deal, protože jde o škůdcovský program, nepomáhající ani deklarované ochraně stability klimatu. Neredukovat, ale zvyšovat zemědělskou výrobu, dokud neobnovíme svou soběstačnost v potravinách našeho klimatického pásma. Lze to, na 110 % to dokázal už reálný socialismus. Musí se ale chtít a vytvářet pro rozvoj zemědělství příznivé podmínky. Aby bylo čím hnojit a aby se vyplatilo hojení statkovými hnojivy. Likvidátoři zemědělství nepatří do politiky. Stopnout dovoz potravin z Ukrajiny, nejen těch zdravotně hrubě závadných. Zakázat přidávání hmyzu do potravin, což se loni stalo, za našeho podivného předsednictví v EU, též součást Green Dealu.
1.
Postupně obnovovat územní systémy ekologické stability krajiny, přednostně na orné půdě a vodních tocích (obnova přirozeně tekoucích vodních toků v co největší délce). Podporu zemědělců na hektar obdělávané půdy vázat na rozdělení velkých lánů lesními pásy o šířce asi 5-10 metrů na lány o velikosti asi 30 hektarů s cílem omezit erozi, zvýšit zadržování vody v půdě atd.
2.
Přísně dodržovat obnovu lesů ve stabilnější, převážně smíšené druhové skladbě. Skončit s politikou nezasahování do přírodních dějů, vytvářející obrovské líhně škůdců, ničících lesy široko daleko.
3.
Nedělat si srandu ze zákazu výstavby v záplavových územích. Povodně byly, jsou a budou. Kdo neodpovědně investoval v záplavových územích, riskuje vysokou újmu na majetku. Velká voda pustoší veškerý majetek v záplavových územích.
4.
K několik let staré novele zákona o ochraně zemědělského půdního fondu se nepodařilo vypracovat a přijmout kvalitní prováděcí protierozní vyhlášku. Prý stačí, že se zelený vlk nažere a koza stávající neutěšené práce zůstane celá.
Proč Britové nenávidí Rusy?
Autor: Izrael Šamír
Británie je světovým lídrem v protiruské politice. Britové nenávidí Putina a horlivě povzbuzují Ukies, aby bojovali proti svým ruským bratrancům do poslední kapky krve. Rusové a Ukies byli připraveni podepsat dohodu v únoru 2022, dokud britský premiér Johnson nepřijel do Kyjeva přesvědčit Ukies, aby od toho upustili. A tak také učinili. Od té doby jsou Britové vůdčí silou, která tlačí Ukije do boje a přesvědčuje členy NATO, aby jim pomohli bojovat. Britové vedou celosvětovou protiruskou kampaň. Toto jsou fakta. Vysvětlení těchto faktů mi však až dosud unikalo.
Nedávno jeden nadějný mladý reportér jménem Dood (nebo možná Doodj) hovořil s vůdcem ruské prozápadní opozice, uprchlým exoligarchou Michailem Chodorkovským. Pan Ch. byl odsunut do stínu a na okraj dějin, ačkoli kdysi dávno byl nejbohatším magnátem v Rusku a jedním z nejbohatších lidí na světě. Nyní má majetek jen necelé miliardy dolarů, což jsou v porovnání s jinými oligarchy drobné.
Byl jedním ze Dirty Seven (sedmi špinavých oligarchů), kteří se zmocnili vlády v Rusku během Jelcinovy slabé vlády. Všichni byli víceméně Židé a jejich solidaritě a destruktivitě mohla konkurovat jen jejich bezohlednost a chamtivost. Mnoho mých přátel považuje sionisty za vrcholové predátory, zatímco Židé jsou roztomilá a nevinná obět. Mýlí se – těchto sedm ruských oligarchů nebyli sionisté, byli to jen Židé, kteří chtěli zničit vše, co jim stálo v cestě. Těchto sedm mužů prakticky zničilo tisícileté Rusko. Ožebračili jeho lid, jeho průmysl obrátili v popel, továrny prodali do šrotu; ukradli všechny soukromé bankovní fondy. Dokonce zničili ruskou demokracii, když v roce 1993 ostřelovali parlament Jelcinovými tanky a poté s pomocí amerických poradců zfalšovali znovuzvolení prezidenta Jelcina v roce 1996.
Jako kobylky napadající strom, každý židovský oligarcha ovládl jinou větev: Gusinskij se zmocnil televize a proměnil ji v útočnou propagandu; Čubajs řídil největší transfer bohatství na světě od roku 1917. Pan Chodorkovskij převzal veškerou ruskou ropu a plyn. Všude kradli, co se dalo, stavěli si jachty a paláce a svou okázalou spotřebou se vysmívali obyčejným Rusům. Jejich oficiální vláda skončila někdy po roce 2005, kdy pan Berezovskij přesvědčil Jelcina, aby předal vládu mladému Putinovi, a Putin pak oligarchům vzkázal, aby se drželi dál od státu, jinak se jim špatně povede. Pan Ch. se tomu smál a řekl, že se Putina zbaví. Putin ho zavřel do vězení a znárodnil oligarchovu mamutí ropnou společnost Lukoil. O deset let později mohl pan Ch odejít, a tak také učinil. Ruská ropa je stále v rukou ruského státu a stále zůstává základem ruské prosperity.
Nyní v nedávném rozhovoru pan Ch mladému reportérovi prozradil, že skutečným vlastníkem Lukoilu byl zesnulý lord Rothschild, který právě (24. února) zemřel ve věku 89 let. Bylo to docela překvapení, když jsme zjistili, že starý Žid ještě stačil rychle strčit do kapsy veškerou ruskou ropu, když vyhazoval bezbožné komunisty. My Rusové jsme takovou zvěst skutečně slyšeli, když se to dělo, ale tehdy jsme ji nebrali vážně. Obviňovat „Rothschilda“ je jako obviňovat „ještěří lidi“; antisemitský trop. Ve skutečném životě nikdo takový neexistuje, pomyslel jsem si. Ale po zveřejnění Doodjova videa jsem se podíval zpět do archivu Timesů a zjistil jsem, že to není výmysl:
Takže se o tom vědělo už tehdy, ale já (a další) jsme tomu tehdy nemohli uvěřit. I dnes máme tendenci antisemitská fakta zlehčovat spolu s antisemitskými tropy, které zaplavují internet.
To je však klíč k tomu, proč Britové tak rádi podkopávají Rusko. Lord Rothschild je Brit jako čaj o páté. Britové mohou mít indického premiéra, pákistánského lorda starosty Londýna a Ghurky jako své elitní jednotky, ale Bank of England patří Židům. Angličané jsou jen horníci, kteří udržují globální banku lorda Rothschilda v chodu. A Židé jsou proslulí tím, že si udržují kontrolu nad vším, co prošlo jejich spáry. Dokonce i královská rodina se stala kvazižidovskou: obřezávají své chlapce a věří, že jsou potomky krále Davida.
Faktem je, že ztráta všeho toho pohádkového ruského bohatství oligarchy podráždila. Proto nazývají Vladimira Putina „krvavým tyranem“, protože jim sebral ruskou ropu a plyn, zlato a pšenici, které si podle jejich názoru zasloužili. Přesto historie ukazuje, že Putin byl měkký vládce: oligarchům jejich bohatství nezabavil, jak by klidně mohl; ponechali si své jachty a paláce a své miliardy. Ale to je neuklidnilo; stále touží po celém vepři.
Stejně jako většina z nás i Putin žil v iluzi, že Anglie a USA jsou proti SSSR z ideologických důvodů. Myslel si: „Jistě, nelíbí se jim komunismus, jako každému správnému kapitalistovi“. Věřil, že teď budou šťastní, když si Rusové užívají plodů soukromého vlastnictví. Ukázalo se však, že Britové a Amíci se o teorii nikdy nezajímali. Nenáviděli komunisty, protože drželi ruské zboží mimo chamtivé ruce lorda Rothschilda. Teď, když v této situaci stojí Putin, ho globální bankovní systém prohlásil za muže zla. Možná Rusové nakonec zničili svůj Sovětský svaz bezdůvodně.
Cokoli, ať už komunistické nebo kapitalistické, co stálo lordu Rothschildovi v cestě za tím, co chtěl, bylo přirozeně globálním tiskem očerněno. Přesto je příznačné, že Rothschildova smrt nijak neovlivnila globální proud invektiv proti Putinovi a Rusku. Ve válce není žádná přestávka. Tlak oligarchů pokračuje v útlaku. Je možné, že rozsáhlé majetky lorda Rothschilda přešly na jeho zákonné dědice, ale takové bohatství podléhá dlouhodobým plánům globalistických mocipánů, nikoli rozmarům privilegovaných rodinných potomků. Takové zvěsti jsou však pouhými antisemitskými tropy a není radno jim věřit.
Zdá se, že hlavním cílem mainstreamového tisku je potlačit nebo zahladit paměť na příběhy, které by mohly narušit zákulisní dohody mezi anglickými a ruskými oligarchy, z nichž mnozí jsou shodou okolností (shodou okolností) Židé. Celá představa židovského globálního finančního systému, přestože je základem historické bankovní sítě Nathana Rothschilda, byla řízeným tiskem prohlášena za antisemitskou tropu. Bezpečnost Židů je na prvním místě a tisk bude v honbě za tímto cílem horlivě dezinformovat veřejnost.
Takový systém zajišťuje, že obyčejní lidé na světě, kteří se jen snaží dostat ráno do práce, budou mít vždy o den zpoždění a o dolar méně. O machinacích globálních oligarchů, z nichž mnozí jsou shodou okolností (shodou okolností) Židé, jsme věčně udržováni v nevědomosti. Pravda o věci uniká po kapkách od samotných oligarchů s pomocí mladých a podnikavých reportérů, jako je Dood. Anglie však není jediným útočištěm finančníků. Rodina Rothschildů má anglické a francouzské křídlo. Francouzské křídlo reprezentuje prezident Macron.
Francouzské židovské vedení jmenovalo Emanuela Macrona prezidentem republiky, uvádí francouzský židovský spisovatel blogující pod jménem Tsarfat (hebrejský název pro Francii).
V dlouhém a podrobném článku Tsarfat vypráví o několika významných Židech (Alain Minc, Serge Weinberg, Jacques Attali a Bernard Mourad), kteří se za Macrona zaručili u Davida de Rothschilda. V roce 2011 se Macron stal mladším partnerem Rothschildovy společnosti a pobíral značný plat. Stálo mu to za každou korunu – podvedl Le Monde, podvedl prezidenta Hollanda, podvedl francouzský stát, udělal vše, co Rothschild požadoval, a na oplátku získal prezidentství republiky. Byl to nový král jmenovaný novým Abravanelem. Nyní má dodat válku mezi křesťanstvím a islámem, pro nejvyšší slávu Izraele.
Tato budoucí válka se bude týkat katastrofy v Gaze. Jestliže angličtí Rothschildové zajistí válku s Ruskem, francouzští Rothschildové se postarají o válku s islámem. Finančníci jsou tedy smrtelně nebezpečnější než sionisté, i když s nimi hrají míč. Ron Unz dokázal, že tito finančníci se významně podíleli na vstupu USA do první a druhé světové války. Myslím, že jsou dost mocní na to, aby nás všechny přivedli do třetí světové války.
Bergoglio pod praporem antikrista,
Vigano pod praporem Krista
Katolická veřejnost se dozvídá, že lžipapež Bergoglio, o němž je veřejně známo, že se postavil do vzpoury proti Bohu tím, že legalizoval a žehná jeden z nejtěžších hříchů, kterým je sodomie, takzvaně exkomunikoval ze své anticírkve bývalého nuncia USA, Carla Maria Vigano. Před lidmi, kteří hledají pravdu, není třeba arcibiskupa věrného Kristu obhajovat. Dobře ho už znají jako odvážného bojovníka za Kristovo učení, jako toho, který veřejně upozornil na jednotu Deep Church a Deep State, a jehož vysoce morální projevy ovlivňuje i politickou scénu. Je Boží zázrak, že vůbec dodnes žije, protože obě tyto jmenované Deep organizace, které prosazují morální i fyzickou destrukci jedinců i lidstva, v něm vidí svého úhlavního nepřítele. Proto také, pokud někdo čte oficiální zprávy mainstreamu anebo oficiální církevní zprávy, které jsou a lá mainstream, dočte se jen očerňování.
Bývalý nuncius Carlo Maria Vigano v roce 2018 veřejně vystoupil se závažným obviněním Bergoglia z krytí homosexuálního zneužívání seminaristů, kterého se dopouštěl kard. McCarrick. Nuncius Vigano proto vyzval Bergoglia a celou homosíť na nejvyšších místech v církvi k abdikaci. Ve svém listě také uvedl: „Jsem starý muž, brzy budu stát před Božím soudem a chci se postavit před Boha s čistým svědomím.“ Od té doby, co vznesl požadavek abdikace lžipapeže, veřejně stojí za pravdou, že Bergoglio není zástupcem Krista na zemi, není řádným papežem.
Co říká Písmo svaté k otázce, je-li veřejný apostata, jímž je i Bergoglio, pravým, anebo nepravým papežem? Za jiné, sodomské evangelium dopadá na Bergoglia nejtěžší Boží trest – anathema. Tak to Bůh oznamuje skrze apoštola Pavla: „I kdyby… sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám zvěstovali, budiž proklet (anathema)! Jak jsem právě řekl, a znovu to opakuji: Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to, které jste přijali, budiž proklet (anathema)!“ (Gal 1,8-9) Z tohoto postoje Písma vychází i celá církevní tradice.
Papež Pavel IV. (1559) v bule Cum ex apostolatus officio, papež Innocent III. a církevní učitelé proto učí, že kacířský papež je sesazen Bohem. Toto se plně vztahuje na Bergoglia!
Sv. Antonín, biskup, (1459) napsal: „V případě, že by se papež stal heretikem, už jen na základě této skutečnosti a bez jakéhokoli dalšího rozsudku je odloučen od církve. Hlava oddělená od těla nemůže být hlavou téhož těla, od něhož byla odťata.“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!
Sv. František Saleský (1622) uvádí: „Když je papež výslovný (zjevný) heretik, ipso facto ztrácí svůj úřad a je mimo církev…“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!
Církevní právníci Wernz a Vidal ve výkladu Kanonického práva z roku 1943 objasňují: „Skrze obecně známou a otevřeně hlásanou herezi se římský papež, upadne-li do hereze, ipso facto považuje za zbaveného jurisdikční pravomoci ještě před oficiálním rozhodnutím církve…“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!
Sv. Alfons z Liguori tento fakt potvrzuje slovy: „Kdyby Bůh dopustil, aby se papež stal notorickým a vzpurným heretikem, přestal by být na základě této skutečnosti papežem a apoštolský stolec by byl uprázdněn (sede vacante).“ Toto se plně vztahuje na situaci s Bergogliem!
Sv. Robert Bellarmine (1610) pronesl známý výrok: „Papež, který je zjevným heretikem, automaticky přestává být papežem a hlavou, stejně jako automaticky přestává být křesťanem a členem církve.“ Toto se plně vztahuje na Bergoglia!
Stejný postoj, jako sv. Bellarmine, zastávají svatí otcové, jako např. sv. Cyprián (kn. 4, list 2), sv. Atanáš (ser. 2 contr. Arian.), sv. Augustin (lib. De grat. Christ., kap. 20), sv. Jeroným (Dial. contra Lucif.) a další; a sv. Bellarmine dodává: „Bylo by nejbídnějším stavem církve, kdyby byla nucena uznat zjevně trhajícího vlka za pastýře.“ Toto se rovněž plně vztahuje na situaci s Bergogliem.
Je naprosto jasné, že v současné době církev nemá papeže, tedy je stav sede vacante, protože zjevný heretik, který se vyloučil z církve, nemůže být její hlavou. Z toho také vyplývá, že veřejná exkomunikace lžipapežem Bergogliem jen potvrdila skutečnost, že arcibiskup Vigano, který je věrný Kristu a Jeho učení, nebyl a nemůže být v Bergogliově anticírkvi.
Dne 18. 12. 2023 lžipapež už oficiálně transformoval katolickou církev skrze heretickou Fiducia supplicans na anticírkev New Age a skrytě do ní vtáhnul mnohé nic netušící katolíky. Proto, kdo chce být spasen a kdo chce zůstat věrný katolickému učení, nemůže být v Bergogliově sektě, která má sodomské antievangelium. Za ně Bůh hrozí časným (2Pt 2,6), a také věčným ohněm (Juda 7). Proto každý uvědomělý katolický biskup, kněz i věřící by se měl neprodleně od Bergogliovy anticírkve oddělit a přidat se pod prapor Kristův, který statečně drží arcibiskup Carlo Maria Vigano!
Situace na Ukrajině
Autor: David Dvořák
Pokusím se dát svůj názor na situaci, která se odehrává na Ukrajině tak, aby to bylo srozumitelné mé oblíbené dvojici „Vlastě prodavačce a Frantovi soustružníkovi“, kteří se o dění moc nezajímají. Vycházím ale z předpokladu, že je už dostatečně všeobecně známý fakt, že nejde o tahanici mezi Ruskem a Ukrajinou, ale Ruskem a KoZa, alias „Kolektivním Západem“.
O Putinovi se říká, že je vždy několik tahů před soupeřem, ale v případě Ukrajiny bych souhlasil s názorem, že je nikoliv o několik tahů před anglosasy, ale o několik partií před nimi … zkrátka, oni nestačí dohrávat běžící hru a Putin jim už chystá další partie.
Napřed jedna historií prověřená pravda:
Hru nemusí vždy zákonitě vyhrát ten lepší. Větší šanci na vítězství má ta strana, která je schopna v průběhu hry změnit pravidla.
Opakování je matka moudrosti – je to v nich jak v koze.
Už jsem to tady jednou rozebíral, tak jen malé připomenutí, protože je zde aspekt, který v podstatě vykresluje „vo co gou“.
Společenství lidí se utváří na základě nějakých společných myšlenek, činů atd., které se následně promítají mj. i do umělecké tvorby. A tak je možno s jistým nadhledem konstatovat, že takové „westernovky“ odhalují co mají anglosasové společného. Úmyslně píši malé “a“, protože povětšinou nemám na mysli Anglosasy jakožto národní označení, ale skupinu napříč národy, které se hlásí k tomu, co mají anglosasové společného.
Westernovky – o co v nich vlastně jde,/b>
Pro hodně diváků to byl velmi oblíbený žánr, což jenom dosvědčuje, že anglosaské myšlení a způsob života jsou celkem „chytlavé“. Vše se v nich točí kolem způsobu, jak bez nákladů~námahy zbohatnout … tuhle přepadnout dostavník nebo vyloupit banku, počkat až hledač zlata najde svou zlatou žílu a pak ho zavraždit a obsadit jeho claim, ukrást dobytek, přijít rychle a bezpracně k penězům v kasinu nebo v kartách, uzavírat smlouvu s „méněcennými indiány“ a pak ji klidně porušit, protože jsou prostě něco méně atd. Tohle je prostě v nich jak v koze. V případě anglosasů to jsou v podstatě takové jejich konstanty chování, na které se lze spolehnout a počítat s nimi.
Ostatně nemusíme chodit ani moc daleko do historie – viz. „Mnichovská zrada“, což nebylo nic jiného než porušení uzavřených smluv, dále veřejný slib o neposunutí NATO ani o píď na východ nebo Minské dohody, kde zcela nepokrytě přiznali, že důvodem bylo oklamat Putina a získat čas pro své přípravy proti RF. Těch případů by se našlo nepoměrně více, ale podstatné je, že tohle je „modus operandi“ anglosasů a je vyjádřen právě v těch westernovkách.
Převrácený stůl
To co se děje na Ukrajině je něco, co se odehrává v podstatě v každé pořádné westernovce, ale málo lidí si to dá do souvislosti.
Napřed otázka, – co se děje, když „ten správný hráč“ prohrává? … správně, převrátí hrací stůl!. A je třeba si vysvětlit, proč to dělá. Asi budete souhlasit, že když se hrají třeba karty, tak se hráči soustředí na průběh hry a mají snahu sledovat a pamatovat si, jaká karta už šla, kdo jak hraje a na základě toho odhadovat, jaké karty má v ruce atd. Zkrátka prioritou je pro hráče u stolu hra, její průběh a peníze mívá zpravidla volně na stole trošku bokem.
Pokud dojde ale k převrácení stolu, mění se pro hráče priority, tedy mění se pravidla uprostřed hry.
Najednou už není důležité jaké karty má kdo v ruce, ale prioritou se stává zachránit své peníze rozkutálené po podlaze. Je jasné, že hra skončila, dosavadní hráčské znalosti a pozorování se stávají neužitečnými a nastává naprosto jiná, nová situace … s jinými prioritami.
Hegemon je plajte
Dolarové Ponziho schéma, alias hra „letadlo“ se blíží ke svému finále a anglosasové jsou v situaci, kdy urgentně potřebují změnit priority tak, aby jejich hrozící bankrot měl nižší důležitost než nově navozená situace. Současně ale nemohou jen tak očividně bez důvodu zahájit velkou válku, akceptovatelná by, z jejich pohledu, mohla být „tvrdá reakce“ na nevyprovokovanou agresi. A všichni vidí, že se snaží, seč mohou, aby Putina vyprovokovali k něčemu, na co by pak přišla „spravedlivá odpověď“. Putin taky není zrovna v jednoduché pozici, protože nesmí před svým lidem vypadat jako slabý vůdce – proto se vyhlašují všechny ty „červené čáry“, které anglosasové jednu za druhou překračují v naději, že provokace padne na úrodnou půdu. Ovšem je to jak v té karetní hře u stolu – Putin stůl zatím drží a pomalu, ale jistě, se dostavují výsledky, kdy všichni vidí, a hlavně si uvědomují zoufalé chování prohrávajícího, který je před bankrotem. K tomu „převrácení stolu“dojde, ale tipnul bych si, že v nejméně očekávatelný okamžik pro anglosasy …
Anglosasům nezbývá nic jiného než zvyšovat sázky, tedy zvyšovat provokace a eskalaci celkově. Jde jim doslova a do písmene o vše. Tato kobyla bude ještě chvíli kopat, ale konec je již neodvratný a docela blízko. Zoufalost podtrhuje i fakt, že málokdo je ochoten za ně bojovat – neznám nikoho, kdo by chtěl položit život za rychlejší zákaz automobilů, za větší okradení důchodců za další snižování životní úrovně ve prospěch pár nenasytných oligarchů typu Bakaly nebo Křetinského atd. A situace se i v tomto směru pro elity zhoršuje, proto je tlačí čas na provedení změny priorit. Za rok budou mít ještě méně podporovatelů a více nasraných nepřátel mezi vlastním obyvatelstvem … a nemůžete bojovat na frontě s nepřítelem a doma v zázemí s vlastními občany. Blížíme se ke konci hry čím dál rychleji – naposledy Saúdové neobnovili smlouvu s USA o výhradním prodeji ropy za USD což je konec éry petrodolaru, Moskevská burza přestala obchodovat v USD a € , Francie přestala drancovat Afriku a nakupuje uran již ne za padesátinu tržní ceny, ale 50x dráž a spousta další drobností dokládá zrychlující se a neodvratný pád hegemona vč. jeho satelitů, které strhne s sebou.
Situace dokládá, že anglosasové velmi urgentně potřebují změnit priority, aby jejich zoufalá situace byla méně důležitá než nově nastolené podmínky – a tohle perfektně splňuje větší válečný konflikt. Kdysi jsem tady napsal, že nevím, jak to navlečou, ale logika mi říká, že se o něco pokusí … a myslím si to stále. Domnívám se, že k eskalaci dojde do prezidentských voleb v USA, pak už budou mít jiné starosti, protože si např. nedovedu představit situaci, kdy jedna ze stran v USA uzná volební porážku. Ostatně i srbský prezident Vučič měl teď rozhovor, kde zmínil termín 3-4 měsíce do většího konfliktu. Jako poslední střípek do mozaiky chciválků je rozhodnutí NATO vyloučit Maďarsko z příjemců důležitých zpráv z důvodu, že by se obsah dostal na stůl známému chcimírovi Orbánovi …
Přídavek: Eman Svoboda
K níže uvedenému článku musím dodat, že tak zvané hospodářské a vojenské uskupení, kterému autor článku dává název KoZa na tom není ani klimaticky nejlépe. Například na většině území USA a Mexika je v roce 2024 dlouhodobé sucho se všemi negativními důsledky. Naproti tomu v některých státech na západě Evropy je naopak velký nadbytek vodních srážek. V Čínské lidové republice je v jižních územích nadbytek vodních srážek, a naopak v severnějších jejích oblastech je jich dlouhodobější nedostatek. Také většina států v Indočíně a na východě Indie má v roce 2024 velký nedostatek vodních srážek. Dá se tedy předpokládat, že bude v roce 2024 a 2025 celosvětový velký nedostatek základních druhů potravin. Informaci o tom, že je Severoamerický kontinent značně oteplen lze také získat na základě informací o tání ledovců hlavně v západních částech Grónska na které proudí teplý vzduch z Kanady a USA. Na internetovém portálu: Ice Sheets Today nebo při zadání na internetu: https://nsidc.org/ice-sheezs-today Jak na tuto vzniklou klimatickou negativní situaci zareagují vlády v hospodářském a vojenském uskupení KoZa?
V Praze 19.6.-24
Zločiny ukrajinských vojáků
Po volbách jako před nimi.
Autor: Ladislav Malý
Tentokrát jsme volili do europarlamentu. V Česku volby dopadly vcelku tak, jak si přáli globalističtí lichváři (američtí sionisté) a jejich kolaborující evropští nohsledi.
Vyhrálo uskupení ANO (7 mandátů), které je ale pro konzervativce a české národovce politicky nečitelné a je s rizikem ho volit. V europarlamentu jejich poslanci klidně budou hlasovat proti zájmům České republiky. Už teď den po volbách se přiznala Klára Dostálová, že předvolební sliby byly nadsázkou…V europarlamentu míří do frakce liberálů, kde je i pro našince nevolitelná, kolaborující ODS.
Spolek SPOLU (6 mandátů) nemá smysl komentovat. Jsou to rozkladné živly, kteří se v politice řídí ideologií multikuturalismu, LBGT, gender, změna pohlaví apod. a snaží se, seč mohou tuto zrůdnost prosadit i v naší republice. A bohužel, daří se jim to. V ČR tito agenti trockismu v tichosti a zákeřně uzurpovali téměř všechny vedoucí posty v médiích hlavního proudu, kultuře, školství, univerzitách, a tam formují myšlení mládeže.
Grandiózní úspěch zaznamenal spolek s názvem Přísaha a Motoristé. V Přísaze je šéfem bývalý vysoký policejní úředník, Šlachta; u Motoristů jakýsi muž jménem Turek. Tento člověk před rokem na kameru prohlásil, že je pro NATO, Evropskou unii, že nemá problém s LBGT, dokonce se vyslovil, že mu nevadí buzeranti vychovávající děti, rovněž s manželským svazkem u buzerantů nemá problém. Před nedávnem mu ale kdosi našeptal – Šlachta či V. Klaus? -, aby změnil rétoriku a vyplnil na „politickém trhu“ mezeru v konzervativní a národovecké scéně. Od té doby je Turek velký konzervatista a národovec. A okolnost, že vypadá pro ženy sexy a vyjadřuje rétoriku svých pánů – protože jeho názory to očividně nejsou -, byl určen za lídra Motoristů. Ve volbách svou rádoby pravicovou rétorikou vysál značné procento voličů SPD; Motoristé dostali dva mandáty do EU parlamentu.
Volby do europarlamentu prohrála SPD, ztratila jeden mandát. SPD je politická strana, která svou rétorikou odmítající NATO a Evropskou unii by měla všechny šance stát se konzervativní a národoveckou stranou, kdyby totiž neměla vedení, které neví, co chce, a snaží se zalíbit liberálům a kolaborantům. Navíc vedení stranu zapouzdřilo a brání vstupu autentickým pravicovým stranám. Vedení SPD argumentuje tím, že „s extrémisty se spojovat nebudeme…“.
Soudružka Konečná se svým uskupením Stačilo! získala jeden mandát. I když se soudružka Konečná snažila, jak mohla, voliči nezapomínají na komunistické zločiny její partaje, která svým jménem stále připomíná roky, kdy sice vepřo-knedlo-zélo stálo pár korun, ale národ ztratil občanskou svobodu a jednalo se s ním jako s otrokem. Ostatně Konečná sází na svou ostrou kritiku současné vlády, proto od voličů ten mandát. Ideologie, kterou soudružka Konečná reprezentuje, smrdí antikvární ztuchlinou, která dneska už nikoho nezajímá.
A co naše autentické konzervativní a národovecké strany? Tak jako ve všech dosavadních volbách všechno prohrály. Stará obehraná písnička: Kdyby se strany spojily, tak…
K tomu, aby vznikla velká konzervativní pravicová strana, je třeba malé politické subjekty spojit. A zde narážíme jednak na problém ega jednotlivých vůdců těchto stran, jednak najít společnou ideu, jež by strany stmelila. Prostě, vědět, co chceme. A navíc, ve značné části našeho národa je rozšířen fenomén pohrdání svou zemí, hlavně u dnešní mládeže. Stačí se dívat kolem sebe… Třicetileté působení sionistického masírování národa přináší neblahé ovoce…
Podle mne, - ale je to jen moje přání – je třeba oprášit křesťanskou ideu, která by národ duchovně spojila, stala by se jakýmsi tmelem národa, řekněme jeho duchovní „ideologií“.
Sem tam se některé politické subjekty spojí a spojují, chybí zde ale pevné vedení (nemá čas, chodí do práce apod.), společná idea, za kterou by stálo za to se „poprat“, a nesmírně důležité je společné hodnocení české minulosti v době XX.století. Protože je to pohled do minulosti, který nás, Čechy, rozděluje a emočně působí.
A samozřejmě finance. Nevím, ale myslím si, že není v Čechách žádný podnikatel, žádná česká banka, žádný bohatý mecenáš, který by autentickým pravicovým subjektům přispěl tučným sponzorským darem na jejich kampaň. Bohatý podnikatelé u nás jsou, ale dávají peníze liberálům, levičákům a sionistickým kolaborantům, od nichž čekají budoucí přízeň. Tohle je potřeba změnit.
Je třeba – po vzoru 19. století - budovat český kapitál, české podniky a banky, které by svými penězi rozvíjely český politický, autentický pravicový a konzervativní život. Pokud tento obrat v myšlení našich podnikatelů nenastane, budeme i nadále živořit.
V Praze, 11.6.-24 www.narodnikonzervativci.wz.cz
UKRAJINA: Alexej Arestovič předpověděl děsivý konec Ukrajiny
v důsledku úpadku moci kolektivního Západu ve světě a celkové únavy
z války, která si vzala za oběť celou ukrajinskou armádu, a už nezbyl nikdo další, kdo by byl schopný a ochotný bojovat! Ukrajina se stane šedou zónou s napůl vyvražděným národem, který nakonec bude nucen přijmout ruský mír. To je přesně cesta, kam míříme, prohlásil chmurně Arestovič!
Bývalý poradce dnes již rovněž bývalého prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského se znovu rozjel a tentokrát to už bylo opravdu drsné. Alexej Arestovič se v polovině týdne rozpovídal ve svém videocastu a reagoval na dotaz, jak vlastně Ukrajina vyřeší nedostatek vojáků na frontě a situaci se zbraněmi a municí, kterou sice Ukrajina dostává, ale vlastně nikdy ne v dostatečném objemu, ale pouze tak, aby válka mohla pokračovat. Arestovič podle mého názoru již pobral trochu konceptuality a pochopil, o co vlastně kolektivní Západ na Ukrajině usiluje.
Arestovič předestřel predikci, že Ukrajina vydrží do konce roku 2025 a potom přijde konec a všichni prostě na Ukrajině zdechnou, myšleno fakticky i obrazně. Mobilizace podle Arestoviče nemá šanci na úspěch, protože Ukrajina fyzicky již dál nemůže pokračovat ve válce. Nemá totiž dostatek peněz, munice, zbraní, vybavení, techniky a hlavně vojáků. Podle Arestoviče přijde mírová dohoda podle ruských podmínek a z Ukrajiny se stane šedá zóna, resp. něco mezi šedou zónou a dotovaným státem ve stylu Gazy či Palestiny, tedy státních útvarů, které nemají vlastní ekonomiky a jsou závislé na dotacích a pomoci od ostatních států.
Podle jeho názoru je Ukrajina obětí propagandy a mediálních kreativců, kteří vykreslují Ukrajinu jako hrdinnou, vítěznou a nejlepší na světě, ale ve skutečnosti Ukrajině chybí organizace státního řízení, tedy systém gosudára, kterého má Rusko. Arestovič se potom rozjel a přitvrdil. Podle něho Ukrajina požírá lidské zdroje ve válce, zabíjí vlastní zemi.
Kromě toho propaganda kreativců vypráví lidem báchorky o lepší budoucnosti, ale ve skutečnosti Ukrajina neustále klesá a propadá se. Vedení v Kyjevě prostě nezvládá organizaci řízení státu a řídí celý stát do záhuby. A to je prostě vzkaz, který Kyjev vysílá ke svému obyvatelstvu, které logicky už potom nechce bojovat, protože to zkrátka nemá smysl. Ukrajina vlastně požírá své lidi proto, aby zpomalila ruský postup.
Na Ukrajině se pravidelně pořádají pochodňové průvody na oslavy výročí narození Stěpana Bandery.
Kdyby se jednalo o požírání lidí za cenu postupných vítězství, jako předvedla Rudá armáda za II. sv. války, byla by situace jiná. Jenže tady Ukrajina přichází o své lidi jen kvůli tomu, aby zpomalila postup ruských vojsk, která má času i zdrojů dost. To je prostě děsivá matematika a je zajímavě, že Arestovičovi to trvalo de facto dva roky, než pochopil roli Ukrajiny v konfliktu mezi Ruskem a kolektivním Západem. Západu totiž podle všeho ve světle reality už nejde o porážku Ruska, ale pouze o udržení války v chodu, aby Rusko bylo nadále izolováno a nebylo možné uzavřít mír.
Kdo je pan Uhrík?
Reakce na atentát, kterého se dopustil stoupenec LGBT
Ve středu 15. května na Slovensku došlo k atentátu na slovenského premiéra Roberta Fica. Nástrojem k realizaci zločinu byl starý homosexuál.
Duch sodomie, duch smrti, narušuje psychiku a vyřazuje svědomí. Postupně si tento démon z člověka učiní své médium. Sodomií padají morální zábrany, otvírají se dveře rozkladu společnosti a veškeré zločinnosti. Řečeno biblickou terminologií, jde o invazi nečistých démonů.
V minulosti byla společnost řízena morálními spravedlivými zákony a principy. Určovaly objektivní práva i povinnosti, a neprivilegovaly nedotknutelnou amorální sektu LGBTQ, jako jsme toho dnes svědky. Duch smrti a morálního rozkladu sleduje dnes satanizaci jednotlivých národů a lidstva. K tomu je potřeba hlavně demoralizovat společnost, odstranit přirozené i Boží zákony a prosadit nespravedlivé antizákony. Jako největší beranidla k prosazování této ideologie smrti, za kterou je ďábel, lhář a vrah, slouží svedení homosexuálové a jiní lidé zmrzačení destruktivní genderovou ideologií. V současné době je připravována jakási temná amorální armáda privilegované sekty, která nemá žádné svědomí ani vědomí zodpovědnosti. Dát těmto lidem do rukou současnou moderní techniku či biologické a chemické technologie by znamenalo katastrofu. Tito lidé nemají žádné morální principy ani sebekritiku a stávají se nástroji temných a destruktivních sil. Jsou nejsilnějšími nástroji satanizace společnosti, národů i lidstva, a v konečném důsledku masových zločinů proti lidstvu s cílem jeho sebezničení.
Realitou je, že do sedmdesátých let minulého století byla homosexualita kvalifikována jako psychická choroba. Nikoliv věda, ale ideologický teror změnil tuto chorobu v jakési privilegium.
Je šokující, jak je za poslední desetiletí měněno veřejné mínění. Už se nerozlišuje mezi zločinností a ctností, životem a smrtí, čehož důkazem jsou zaprodaná slovenská média. Cynicky po tomto atentátu, kdy jeho oběť byla mezi životem a smrtí, už kroužili jako supi a vytvářeli veřejné mínění, jako by nešlo o těžký zločin, ale jen o nějaké různé názory v politické oblasti, kde se de facto neví, na kom je vina. Toto je zločinná manipulace s cílem odstranit pravdu o hrdinovi, který bojuje nejen za svůj národ, ale i za celou Evropu. Podlost mediálního teroru manipuluje vědomím národa, a vzbuzuje nenávist k tomu, který ho zachraňuje. Je třeba radikálně zakročit proti štvavé mediální manipulaci, která lže a rozpaluje nesnášenlivost až k válkám.
Skutečnou povinností masmédií by mělo být hlásat pravdu, morálně formovat společnost, a ne systematicky a manipulačně působit její degeneraci, jak se to děje i na Slovensku.
Písmo svaté varuje všechny lidské generace před hříchem sodomie. Trestem je oheň z nebe (2Pt 2,6), ale také věčný oheň (Juda 7). Jednotlivé národy postupně odpadly od vztahu ke svému Tvůrci a Zákonodárci, přijímají antizákony a klaní se falešným bůžkům. V podstatě jde o prosazování satanizace lidstva, o vzpouru proti našemu Stvořiteli a Spasiteli. Zároveň jde o duchovní sebevraždu, protože člověk není jen nějakým savcem, ale člověk je duchovní bytostí, která má svou důstojnost a zodpovědnost za svůj život a svým nesmrtelným duchem přesahuje fyzický život. Pravým cílem člověka je věčné štěstí, které nám získal Ten, od kterého má lidstvo i celé tvorstvo svůj počátek. Písmo svědčí: „Tak Bůh miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna.“ Ale přesto mnozí zahynou, protože odmítají Jeho učení pravdy a Jeho přikázání lásky.
Aktivní homosexualita je těžký hřích, který má zhoubný dopad na druhé, a to nejen v otázce sexuální, ale vůbec v otázce formování lidské psychiky. Pokud je legalizován hřích sodomie, pak je tím odmítnuta základní podmínka spásy, kterou je pokání. Ježíš jasně říká: „Nebudete-li činit pokání, všichni zahynete!“ (Lk 13,3) Oklamané duše, které nejsou vybízeny k pokání, ale se jim žehná na cestě ke hříchu, jsou tak postupně otupeny a duchovně zatemněny, že už těžko v hodině smrti přijmou milost záchrany.
Je třeba vědět, že náš Spasitel Ježíš Kristus nečisté démony přímo vyháněl a tak postižené osvobozoval a uzdravoval.
Démon sodomie není sám, otvírá dveře démonu teroru a smrti. Jde o narušení psychiky, odhození morálních principů, otupení svědomí. Z lidí činí ne pouze zvířata, ale přímo vtělené démony. Démon – duch zla – působí přímo na lidskou psychiku, tedy na lidské myšlení a na lidské city a lidské vášně. On pouze jako by dával inspirace, jako by posílal nějaké smsky, jako by si z toho člověka učinil jenom dálkově ovládané médium, takže toho démona není vidět, ale je vidět jeho zločinné ovoce.
Problém homosexuality vždy v historii lidstva existoval, ale Písmo ukazuje, kde má kořeny – v modlářství a v odvrácení se od Boha (srov. Ř 1,18n), a to i takzvaná vrozená homosexualita. V kulturní křesťanské Evropě v minulosti nikdy nebyl tento hřích privilegován, ale byl trestán. Dnes neplatný papež František Bergoglio privileguje tento jeden z nejtěžších hříchů, čímž na sebe stáhl Boží trest vyloučení z církve dle Gal 1,8-9: „Kdo by hlásal jiné evangelium, i kdyby to byl anděl z nebe, budiž proklet, tedy vyloučen.“ Odvolávat se na tohoto neplatného papeže jako na nejvyšší autoritu je v současné době buď manipulace či hrubé pokrytectví. Navíc je to znak zlé vůle zrádných biskupů či kněží, kteří nechtějí slyšet objektivní pravdu ani vidět tragické důsledky. Připomínáme naopak výrok svatého papeže Pia V., který, když mu položili otázku, co dělat, když se homosexuálního skutku dopustí nějaký kněz či biskup, odpověděl: „Je třeba degradovat tohoto klerika z klerického stavu a předat ho světské spravedlnosti.“ V té době byla sodomie zákonem trestána podobně jako vražda, tedy trestem smrti. A svatý papež dodal: „Jinak se tato neřest ze společnosti nevykoření.“
Slovenský národ si za premiéra zvolil člověka, který pověděl své jasné „ne“ nejen celému systému sodomské dekadence, ale i nadnárodnímu teroru, nesmyslné válce, podvodným vakcínám a satanizaci. Proti němu vražedně zaútočil právě démon sodomie, spojený s démonem smrti. Atentátem na premiéra v podstatě dotyčný homosexuál vyjádřil, že mu nejde jen o to zabít jedince, který prosazuje morální principy, ale potřebuje zabít všechny morální lidi tím, že usiluje o smrt toho, který je reprezentuje. Za tímto vražedným zločinem skutečně byly, ne pouze symbolicky, ale reálně, legie démonů nečistoty a smrti. 70letý sodomita se stal jejich médiem pro svůj předcházející nemorální život.
Kéž by oběť nasazení vlastního života slovenského premiéra za pravdu a morální principy přinesla úplné vykořenění sebevražedné politiky na Slovensku i ve všech zemích V4.
19. 5. 2024
Alexandr Isajevič Solženicyn (1918-2008) o Ukrajině
Nositel Nobelovy ceny za literaturu, A. I. Solženicyn (1970), v jeho knize z roku 1998 Rossija v obvale (Rusko v troskách), konkrétně v kapitole Slovanská tragédie?
„Nechť Bůh požehná Ukrajině její samostatný rozvoj, ale její neodpustitelnou chybou bylo její nepoměrné rozšíření o území, která do Lenina nikdy ukrajinskými nebyla – dvě Doněcké oblasti, celý jižní pás Novoruska (Melitopol – Cherson – Oděsa) a Krym. Kolik ruských občanů protrpělo s nelibostí a úžasem tuto násilnou, ničím neoprávněnou a bez nejmenšího protestu, s ochablostí naší tehdejší diplomacie uskutečněnou krádež Krymu během čtyřiadvaceti hodin. I jeho zradu při každém dalším krymském konfliktu. I bez sebemenších politických kroků nepochopitelné předání Sevastopolu, démantu ruské vojenské slávy. Toto zlodějství udělala naše zvolená moc, ale my, občané, jsme včas neprotestovali. A nyní bude třeba našim nejbližším pokolením se s tím smířit na dlouhou dobu. Krádež Sevastopolu je nízkým zlostným pohrdáním celou ruskou historií 19. a 20. století. Při všech těchto podmínkách Rusko nemůže v žádné formě bez váhání zradit mnohamilionové ruské obyvatelstvo na Ukrajině, zříci se naší jednoty s ním. Ukrajinské mocenské kruhy si zvolily cestu usilovného utlačování ruského jazyka. „
Osmý nebo devátý květen?
Autor: Ladislav Malý
Mou generaci komunisté od nejútlejšího mládí nutili slavit 9. květen jako den „osvobození Československa sovětskou armádou“! Bylo tomu skutečně tak, že Sovětská armáda nás osvobodila?
V Praze 5. května -45 vypukly více méně spontánně boje; Pražané po šestileté porobě sáhli po zbrani a útočili na ozbrojené Němce; rozhlas volal o pomoc v několika jazycích, Pražané stavěli barikády. Do čela povstání se postavila Česká národní rada, s předsedou prof. A. Pražákem, a vojenským oddělením ČNR s gen. Karlem Kutlvašrem. Za komunisty byl v Radě J. Smrkovský.
Když boje v Praze dosahovaly větší intenzitu a vraždění, České národní radě - pražským povstalcům - nabídla pomoc Ruská osvobozenecká armáda, jíž velel gen. Vlasov. Gen. Buňačenko (ROA) se svou armádou, která byla rozmístěná v západních Čechách, neváhal a do Prahy na pomoc Pražanům přijel. Pacifikoval armády SS Waffen v Nuslích a na Pankráci, kde nacisté vraždili české lidi.
Vedení ČNR bylo politicky rozpolcené, část souhlasila s pomocí ROA, část – komunisté a lidé „politicky opatrní“ – si to nepřáli. Nepřáli si to proto, poněvadž bylo obecně známo, že Stalin se na svoje vojáky, kteří padli do zajetí, dívá jako na zrádce národa a předem jim slíbil trest smrti, který později nechal realizovat pro důstojníky ROA.
Spolupráci s ROA vedení Rady sice vojensky přivítalo, ale hned bylo dodáno, že armády ROA jednají z vlastní vůle, čímž se Rada vyhnula z osočení spolupráce s nepřáteli SSSR. Presidentem Benešem bylo rozhodnuto, že do Prahy přijedou sovětská vojska. Proto bylo US Army zakázáno osvobodit Prahu. Uvědomuje si český národ, že samozvaný president Beneš, jemuž národ staví pomníky, zakázal US Army osvobodit Prahu? Proč tak učinil? Inu proto, poněvadž dobře věděl, jaký mohutný psychologický efekt pro budoucí propagandu má osvobození Prahy, a pak také slíbil Stalinovi, že prostor Čechy a Morava připadnou do sovětské zóny.
Vojenským velitelem Wehrmachtu v Praze byl gen. R. Toussaint. Poté, co byl zpraven o podepsání bezpodmínečné kapitulace armád Třetí říše (Remeš 7.5.), neváhal, a ČNR v Praze nabídl příměří, čímž mimo jiné ztvrdil její reprezentaci národa. Dohoda o Příměří, které se rovnalo kapitulaci, byla přijata a podepsána 8. května v odpoledních hodinách, současně s výzvou o zastavení bojů v Praze a na území celého Protektorátu. Německá vojska se z Prahy stahovala směrem k Američanům, k Plzni.
Ne mnoho horlivých nacistů, vesměs civilů, ostřelovalo Pražany dál, s těmi si už Pražané věděli poradit.
Druhý den, 9. května, do klidné Prahy přijela vojska Rudé armády. Davy Pražanů je pochopitelně s obrovskou radostí vítaly s kyticemi šeříků.
Vyvstává otázka – osvobodila Prahu, tedy Československo, jak tvrdí komunistická propaganda, Rudá armáda? Tvrdím, spolu se svobodně uvažujícími historiky, že nikoliv.
Jednotky Smeršť, součásti NKVD, hned druhý den, 10. května, zatýkaly ruské emigranty, kteří zde, v Praze, žili od dob bolševické revoluce v Rusku.
Celou armádu ROA, tzv. Vlasovců, jednoty Smeršť pozatýkaly a část vojáků zastřelily na místě, část odvezly do pověstných gulagů na Sibiř.
Do Prahy 16. května přijíždí samozvaný president republiky, Beneš s celou svou svitou, tzv. londýnskou vládou.
ČNR je zbavena funkce reprezentace národa, je stále více marginalizována, její existence se vytrácí z vědomí národa. Prof. Pražák je prostým občanem, gen. Kutlvašr je odsouzen a – což je paradox českých dějin - v cele se setkává s Toussaintem! Jaromír Nechanský, z výsadku z Londýna, byl komunisty ve vykonstruovaném procesu zavražděn. Smrkovský odsouzen k vysokému trestu.
Komunisté s Benešem se snažili, seč mohli, aby z vědomí národa vymazali ČNR, její úspěšnou činnost v době Pražského povstání. Londýnská samozvaná vláda s moskevskými komunisty chtěli na sebe strhnout moc a kdo jim stál v cestě, toho likvidovali.
V Čechách a na Moravě se pozvolna začínala roztáčet ostrá propagační kampaň a zmanipulování dějinných faktů, jako že jsme byli osvobozeni Rudou armádou, Rudá armáda osvoboditelka, za což jí patří náš neskonalý dík apod. Komunisté pro datum osvobození určili 9. květen, tedy příjezd vojsk RA do Prahy, podobně jako v SSSR. S touto mystifikací český národ žil po čtyřicet roků, všichni historikové neřekli ani popel na obranu historické Pravdy, všichni celých dlouhých čtyřicet let mlčeli jako zařezaní berani.
Z odboje během druhé světové války by měl český národ být hrdý na dva fakty:
1. Atentát na zastupujícího Říšského protektora gen. R. Heydericha
2. Pražské povstání, jež bylo úspěšně zakončeno kapitulací německých vojsk v Praze a jejich vyklizení z města.
Všimněme si, že obě události se nelíbily a nelíbí českým komunistům dodnes. Celých čtyřicet let byl atentát na vraha českého národa marginalizován, aby se neřeklo, sem tam se o něm oficiální historici zmínili. A naopak – zmiňovali se oběti atentátu a hrůza, která nastala poté… Jako by ve válce neexistovalo hrdinství, odvaha, ale i oběti! Totéž Pražské povstání. Sovětští bolševici by nejraději chtěli „osvobozovat“ Prahu bojující s „nacistickou hydrou“ –, a hle: Praha 9.5. bylo město klidné, jehož obyvatelé se sami dokázali ubránit a osvobodit.
Proč se obě události nelíbí českým bolševikům? Protože nebyly řízeny z Moskvy, bolševici na nich nezanechali svůj mocenský dráp…
Podobně se sovětským bolševikům nelíbilo povstání lidu ve Varšavě. Tam se domluvili s nacisty a došlo k téměř totálnímu zničení města a vyvraždění jeho obyvatel, přičemž RA byla na druhé straně řeky Visly – a nezasáhla.
Po liberálně-sionistickém převratu v Československu (v listopadu 1989) se leccos v oblasti historiografie dalo do pořádku. Kromě jiného i datum tzv. osvobození od nacismu.
V současné době Rusko - podle mne - na Ukrajině vede spravedlivou obranou vojenskou akci k záchraně svého národa, žijícího na východní části Ukrajiny, přičemž jeho protivník je kolektivní Západ, k němuž se hlásí i vláda ČR, mimochodem nejvehementněji.
Rusko slaví den osvobození, resp. Vítězství ve II. vlastenecké válce, 9. května. Současné Rusko je mi sympatické svou obranou přirozeného života a mravního zákona vycházející z filosofie křesťanství. To ovšem neznamená, že bych se měl přizpůsobit a den tzv. osvobození slavit 9. května, tak jako v Rusku.
Mám se vrátit k mystifikaci dějin, tentokrát dobrovolně, jako za vlády bolševiků? Pro mě je důležitá pravda o naší historii, a nikoliv účelové a politické překrucování historických faktů, jak to dneska činí KSČM a jejich zhlouplí nohsledi.
V Praze, 10.5.2024, www.narodnikonzervativci.wz.cz
Dvacet let od vstupu do Eurosojuzu
Autor: Ladislav Malý, bývalý jednatel Občané proti EU
Od převratu v roce -89 národ očekával, že naše republika půjde přibližně tím směrem jako republika první, že bude preferovat samostatnost, prosperitu, svobodu a také sociální spravedlivost. Krátce po převratu, a sice už v tzv. svobodných volbách v červnu -90-, každému přemýšlivému byl směr vývoje našeho státu jasný; vlastně také proto, že se v převratu exponovali koryfejové z tuzemských zednářských kruhů spojeni se západními zednářskými a sionistickými centrálami.
Ovšem té nejhorší představy jsme se dočkali v roce 1999, kdy naše republika díky kolaborantům, kteří uposlechli přání světově vládnoucích koryfejů z USA, a zaprodali nás do agresívního paktu NATO. Hned v tom roce přes náš vzdušný prostor létaly letouny s vražednými pumami a raketami na Srbsko a Bělehrad. Ublížili jsme tím naším skutečným a jediným přátelům Srbům; Srbové mimo jiné v roce 1938 chtěli nám vojensky jít na pomoc proti německým nacistům, a taktéž v roce 1968 nám vyjadřovali největší podporu proti sovětským okupantům.
V roce 1999, 25.3., jsem Velvyslanectví svazové republiky Jugoslávie napsal dopis v němž mimo jiné vyjadřuji: „Hluboce, věřte, hluboce se stydím za našeho presidenta, vládu a všechny ty ústavní činitele, kteří na místo, aby odsoudili a pranýřovali agresora – v tomto případě letecké síly NATO -, odsuzují Srbsko za jeho statečný a důsledný postoj vůči Kosovským a muslimským separatistům… „…“Drazí přátelé, v této pro Vás tak bolestné chvíli nemohu, jako prostý občan České republiky víc nic, než Vám vyslovit úctu a obdiv. Bůh s Vámi!“
Za pár let na to jsme jako republika vstoupili do tzv. evropské unie. Vzpomínám na tu dobu.
Našemu vstupu do EU předcházela zběsilá, primitivní vládní kampaň za pomoci všech médií, zejména televize, s cílem zmanipulovat občany v referendu pro co největší procentní číslo pro vstup -, vyjádřil se tak i tehdejší premiér Špidla.
Připravovali jsme se i my, odpůrci EU. V Praze 28. října 2002 se jednotlivé skupiny i politické národovecké subjekty, podporované některými katolickými intelektuály, jako např. M. Semínem, P. Bahníkem, R. Malým a jinými, sjednotili v odporu EU a vydali Manifest Občané proti EU.
Manifest je obšírný, čtyřstránkový dokument, občanům detailně objasňující vnitřní situaci v EU a také, co bude pro nás vstup do tohoto Molochu znamenat. Dokument končí výzvami na jednotlivé instituce, jako jsou média, poslanci zákonodárných sborů a zejména občany, aby nepodlehli manipulaci a vzali rozum do hrsti a vyslovili jasné NE v očekávaném referendu.
Současně jsme založili občanské sdružení Občané proti EU ve složení:
Radek Rosenhöfer za Akce Národní obnovy; Richard Hercík za Národní myšlenku; Jan Skácel za Národní sjednocení; David Macháček za Vlasteneckou frontu; František Červenka za Občané proti EU; moje maličkost byla jednatelem OPEU.
Protože nás nechtěli pustit do žádných médií, psali jsme protesty na všechny možné strany, po Praze dělali demonstrace, různé mítinky. Tak kupř. 14. března 2003 tiskové prohlášení:
„Občanské sdružení Občané proti EU se znepokojením sleduje chování státních orgánů a veřejných sdělovacích prostředků, které se snaží všemi formami manipulovat veřejné mínění a vytvořit tak zdání, že není jiné cesty než hlasovat pro vstup do Evropské unie.
1.Naše žádost o přidělení finančních prostředků na kampaň proti vstupu do EU byla zamítnuta…
2.Dne 17. ledna 2003 jsme dopisem upozornili generálního ředitele ČT na skutečnost, že do kampaně za vstup do EU máme také veřejnosti právo říci své…
Ředitel ČT nám ani neodpověděl….
Z Manifestu Občané proti EU jsme vybrali devět bodů, které ozřejmovaly naše postavení V EU. Jen namátkou:
Budete-li v referendu hlasovat pro vstup do EU, uděláte z České republiky provincii cizího nadstátu.
Budete-li hlasovat v referendu pro vstup do EU, vzdáte se české nezávislosti a zbavíte český národ dávat si zákony a rozhodovat o své zahraniční politice, která by odpovídala národním zájmům.
Budete-li hlasovat pro vstup do EU, ztrojnásobíte platy našich vládních politiků, kteří touží po tučných platech v Bruselu…
Budete-li hlasovat pro vstup do EU, jednou pro vždy se zbavíte vlastní měny…umožníte levný výprodej české půdy cizincům…
Ukázka našich tehdejších argumentů proti vstupu do EU jasně ukazují, kdo měl tenkrát pravdu.
Tenkrát neexistovala žádná alternativní média, digitalizace se teprve rozjížděla, PC měl málokdo, mobilní telefony byly v začátcích. Z vlastních prostředků jsme nechali v jedné dejvické firmě vytisknout letáky a postupně je rozváželi do měst kolem Prahy. Protože Praha byla pro nás ztracená, totálně vládní kampaní zmanipulovaná.
Na vládní strunu začala brnkat i katolická církev. Tehdejší zdivočilý katolický liberál, kardinál Vlk, nechal vytisknout brožurku s názvem: „Brány EU otevřeny“, kteroužto jsme rázem přejmenovali na Brány pekel otevřeny… Zajímavé: najednou katoličtí preláti věnují pozornost věcem, do kterých nemají co mluvit… Aspoň to tak od II. Vatikana říkají…
Za těch dvacet let se nad slunce jasněji ukázalo, že EU není nic jiného než tehdejší totalitní Sovětský svaz v jiných kulisách.
Eurosojuz řídí podobně jako v SSSR rada komisařů – v Sov. svazu to byla skupina lidí jmenovaných úzkým vedením předsednictva ÚV KSSS; v Eurosojuzu komisaře určí úzká skupina vedeni zednářských lóží (B’nai B’rit, Velký Orient apod.), tedy nikoli politici masami zvolenými, a přitom pokrytecky vzývají demokracii. Podobně jako v Sov. svazu razili jednotnou a totalitní ideologii, a také si hráli na demokracii, tak opět v Eurosojuzu razí ideologii liberalismu, která útočí na nejprivátnější jevy lidské intimity a přímo a hrubě se snaží rozklížit integritu člověka. Nicméně je třeba podotknout, že obě ideologie, jak to komunistická, tak i ta, jež se nazývá liberální, jsou obě ze stejného myšlenkového kadlubu – intelektuálních, ekonomických a finančních judaisticko-sionistických kruhů Západu.
Eurosojuz ekonomicky za ostatním světem upadá, roste v něm inflace, a přirůstá byrokracie, v justici stále více přibývají nesmyslné zákony, jež zaplevelují život občanů. Je to v důsledku generální linie EU, kterou, obdobně jako v tehdejším SSSR, uvádějí v život nekompetentní lidé svým nesmyslným, protipřirozeným, voluntaristickým rozhodnutím, jímž dávají přednost před zdravým rozumem, viz např. tzv. Green-deal.
V Eurosojuzu rok od roku roste imigrační vlna, současně dostává podobu tsunami; nikdo už nespočítá ty statisíce či miliony lidí z Afriky či arabských zemích jež jsou v zemích EU, které ovšem musejí bílí obyvatelé Evropy živit. V Jednotlivých západních zemích vznikají tak lokální územní ostrovy obývané jenom muslimy s vládou Šarija. Politické vedení jednotlivých muslimských území mají tendence tyto územní ostrovy spojovat. Jinak řečeno: Na západě hrozí občanská válka s rasovým podtextem.
A v tomto mlýně jsme se octli, a navíc s vládou vyložených kolaborantů a přizdisráčů. V současné době naše kolaborantská vláda je nejagilnější ze všech válkychtivých vlád EU; ráda, ó jak ráda, by rozpoutala válku s Ruskem! Bohužel, Česká republika se díky této kolaborantské vládě světu jeví jako štěkající, zlý mopslík …
Je z toho vůbec cesta ven?
V Praze, 2.5.2024, www.narodnikonzervativci.wz.cz
UPOZORNĚNÍ
www.narodnikonzervativci.wz.cz
inzerují dvě pozoruhodné knihy:
Ezra Pound – „Přítomen!“
Ezra Pound (30. října 1885 - 1. listopadu 1972 Benátky) byl americký básník, esejista, překladatel a literární teoretik. Ve své knize vysvětluje „mechanismus lichvářské nadvlády – usurokracie – nad Západem“ a pojednává o“ nutnosti zásadní měnové reformy“, má-li se to změnit.
Oswald Spengler – Myšlenky
(29. května 1880 – 8. května 1936), německý filozof a spisovatel, který se zabýval dějinami, uměním i politikou. Jeho nejznámější dílo je Zánik Západu (Untergang des Abendlandes, 1918 a 1922
Po porážce Německa v roce 1918 Spengler vystupoval jako odpůrce parlamentní demokracie a doufal, že ji nahradí silný diktátor. Roku 1919 odmítl pozvání na univerzitu v Göttingenu a roku 1933 na univerzitu v Lipsku. V červenci 1933 ho pozval Hitler k rozhovoru, ale na podzim téhož roku vydal Spengler knihu Léta rozhodování, kde se od nacismu distancoval a oslavoval italský fašismus.
Obě knížky jsou k mání v běžné knižní distribuci, např. u Kosmasu.
Národní konzervativci přejí příjemné a obohacující počtení.
Levá nebo pravá, vždyť je to jedno…
Po vyslechnutí rozhovoru na Protiproudu s PhDr. V. Vítovou se potvrdila pravdivost slov sv. Pavla, (Kor. 14,34): Ženy ve shromáždění ať mlčí!
Hned zkraje paní Vítová říká:“…v celospolečenském podniku není primární zisk, ale v soukromém ano…“ Měla vysvětlit co to je, podle ní, primární zisk. Podle mne každý podnik, ať soukromý či státní, vytváří zisk; ovšem jeho výše je mimo jiné úměrná hospodaření podniku, jestli ten podnik živí přebujelou byrokracii či nikoliv.
Pro paní politoložku Vítovou, představitelku Aliance za nezávislost, stmelující asi čtyři politické subjekty, není nic levicového na Evropské unii, - tak se vyjádřila.
Zrovna tak Green Deal není pro paní politoložku levicová vize. A současná Fialova vláda? Podle paní Vítové je to pravicová vláda.
Paní politoložka nepochopila svět, nechápe, že došlo k obratu v pojmech, že sice politickým stranám zůstaly jejich známe vývěsní štíty, leč obrat nastal v obsahu těchto stran.
Dnešní politický svět proto dělíme na liberální, další stupeň zla je progresivistický (piráti), a politicky konzervativní, jež chce zachovat morální hodnoty a přirozený lidský řád.
Do první skupiny – liberální, patří v prvé řadě celá koncepce EU a naše všechny politické strany (ODS, TOP 09, KDU-ČSL a jiné) přitakávající současnému ostrému větru za Západu, jež k nám fouká ve formě multikulti, gender, imigrace apod. a snaží se rozklížit integritu člověka a oktrojovat jeho svobodu.
Mezi konzervativní politické strany jsou zahrnuty všechny subjekty stojící na principu přirozenosti, mravnosti, a odsuzující zdivočelý liberalismus a EU. Sem patří – podle mého – Babišovo hnutí, dokonce i komunisté, a většina těch nových vzniknuvších politických subjektů. Do jaké míry svůj konzervativismus myslí upřímně, anebo ho považují pro voliče jako vhodný politický artikl, ukáže budoucnost.
Bohužel, v ČR není žádná relevantní autentická konzervativní politická strana vycházející ze sociálního učení Ježíše Krista.
Pokud se Bergogliovi nepodaří papežství úplně zrušit, zůstává deset variant. Duch a církevní struktura pod vládou Bergogliovy sekty není už katolická církev a nikomu nezabezpečí věčný život. Hereze modernismu se synkretismem a nyní Bergogliova LGBTQ synodální cesta, učinily z církve smrdutou stoku, která je pro svět odpuzující a pro katolíky zahanbující.
Papežství je dnes pod vládou ducha antikrista. Jaký má ale potom smysl? Zavádí antizákony a legalizuje hereze, ale Boží zákony a přikázání likviduje. Vatikán s duchem světa je nástrojem světových elit. Tato Deep Church je v naprosté jednotě s Deep State, jak to pravdivě vyjádřil bývalý nuncius USA Carlo Maria Vigano.
Papežství v budoucnosti – 10 variant
Varianta č. 1:
Za papeže bude vybrán František č. 2, takže rozkladný proces, který vytýčil Jorge Bergoglio, bude dále progresovat, až zachvátí každou diecézi a každou farnost.
Varianta č. 2:
Kdyby to zázrakem zednáři nezablokovali a v oficiální struktuře by byl za papeže vybrán osvědčený bojovník věrný Kristu, jakým je bývalý nuncius USA, Carlo Maria Vigano, stála by před ním ještě povinnost vyhnat ducha, kterého Bergoglio prosadil a který má své kořeny v II. Vatikánu. Oficiální struktura by se ale proti tomuto pravověrnému papeži vzbouřila. Biskupové a kardinálové by ho neposlouchali a pokračovali by dál v duchu, kterého vtělil do církve Bergoglio. Pravděpodobně by i oficiálně zvolený papež Vigano skončil, jako skončil Luciani (Jan Pavel I.). Dnes by tak ale v tomto systému skončil i papež Sarto (Pius X.). Reformu by mu nedovolili.
Varianta č. 3:
Kdyby byl zvolen kardinál Müller, ve velkém tlaku by neobstál. Pravděpodobně by skončil tak, jako Benedikt XVI.
Varianta č. 4:
Kardinál Sarah papežem? I když podepsal dubia, a i kdyby chtěl konat určité reformní kroky, nebyly by radikální, ani by nemohly být. Nepodařilo by se mu zastavit proces rozkladu, do kterého dostal církev Bergoglio. Tento systém by mu nedovolil pravdivou reformu, která ale musí jít nejen shora, ale i zdola, od posledního věřícího.
Co se týče věku i způsobu papežské volby, obojí není žádným dogmatem, ale jen dobovou zále
žitostí. Věk omezil Pavel VI., a co se týče volebního hlasu kardinálů, nejsou v mimořádné situaci nutné. V určitém období papeže volil pouze římský klérus a lid. Pokud se likvidují Boží zákony, lidské předpisy nemají své opodstatnění.
Varianta č. 5:
Kardinál Burke papežem? I když podepsal dubia a je osvědčený církevní právník, ani on by nic nezmohl proti systému, který realizuje sebelikvidační proces. Zřejmě by skončil podobně, jako kardinál Sarah.
Žádný z nástupců Bergoglia si v nastoleném systému nemůže dovolit zrušit, co Bergoglio nezákonně prosadil. Má to bohužel své kořeny v II. Vatikánu. Ten otevřel dvojznačným slovníkem dveře herezi modernismu, synkretismu s pohanstvím a aggiornamentu s duchem světa. Navíc Vatikán je se svou strukturou pod vládou zednářů. Tato Deep Church je v jednotě s Deep State. Bergogliův systém nedovolí obnovu ortodoxie ani ortopraxe.
Varianta č. 6:
Kdyby byl za papeže vybrán pomocný biskup Schneider, rozklad církve by pokračoval. On sice identifikoval některé Bergogliovy hereze, ale prosazuje herezi papalatrie. Tvrdí, že papež se může dopustit nejtěžších zločinů a největších herezí, dokonce i nejhoršího rouhání, a přesto ho musíme poslouchat jako papeže. Světovým elitám by takový tip kandidáta vyhovoval. Vystupoval by jako pravověrný, a přitom nejenže by stabilizoval tragický stav, do kterého uvrhl církev Bergoglio, ale dovolil by i skrytý progres této apostaze.
Varianta č. 7:
Pokud by byl zvolen nějaký kardinál či biskup, který by se po zvolení radikálně obrátil a chtěl by začít nutnou reformu, počínaje tím, že by vyhlásil II. Vatikán za heretický, skončil by podobně jako Jan Pavel I. (Luciani).
Shrnutí
Teoreticky nyní na chvíli nebereme v úvahu věroučnou bulu Cum ex apostolatus officio, která stanoví, že volba papeže provedená heretiky je neplatná – tedy i kdyby byl současnými heretiky zvolen pravověrný kandidát, např. kard. Müller či kard. Woelki, apostatická struktura by stejně změnu ducha a nutnou reformu církve nedovolila. Na pravověrného papeže by se vztahoval biblický princip týkající se povinnosti autority radikálně se postavit proti modlářství a herezi. Bible mluví o trestu za hřích Jarobeáma, který dopadá na zodpovědnou autoritu. Jarobeám postavil v Bét-elu modly. Ti, kteří pak měli ve vyvoleném národě vládu, a neodstranili toto ložisko modlářství, byli Bohem trestáni za hřích Jarobeáma. Dokonce i Zimrí, který vládl jen sedm dní, byl potrestán za to, že se ihned a radikálně nepostavil proti modlářství.
Pokud by tedy nastoupil do úřadu vatikánského papeže kard. Müller či jiný, musel by udělat tyto kroky, aby na něho nedopadl trest za hřích Jarobeámův, tedy za hereze II. Vatikána, dovršené Bergogliem: Musel by hned vyhlásit II. vatikán za heretický, konkrétně zrušit interreligijní dialog s modelem Assisi (1986), zrušit synodální LGBTQ cestu, posmrtně exkomunikovat Bergoglia a odsoudit jeho zločiny proti církvi. Následně by musel provést důslednou personální změnu a odstranit celou homosíť. Toto vše učinit je v dané situaci z lidského hlediska nemožné. V systému nastoleném dnes ve Vatikánu proto neobstojí žádný pravověrný kandidát.
Varianta č. 8:
Reálná záchrana papežství a katolicismu je, že některá biskupská konference, například v Texasu (TCCB), anebo aspoň 2-3 biskupové s diecézemi, by se oddělili od Bergogliovy struktury a přijali by arcibiskupa Vigana za pravověrného a právoplatného papeže. Tímto by byl dán základ k obnově církve. S touto papežskou autoritou by začala vnitřní i zevnější obroda církve na daném území. Stala by se precedentem pro celou katolickou církev. Pak by se mohly přidávat další diecéze. Mohla by tímto způsobem být využita část katolické struktury i s teologickými a katechetickými školami, s využitím církevních budov a systému farností.
Obroda by byla spojena se zavedením pravdivého učednictví. To předpokládá, aby se kněží v malých skupinkách 4-7 scházeli a prožili 1,5 dne v týdnu na modlitbách a v bratrském společenství. Pak budou i sami schopni mít své učedníky. Tato obroda je spojena i s tzv. systémem domácí církve, jejímž základem je společná rodinná modlitba v konkrétním čase od 20 do 21 hodin. Jinak hrozí i křesťanským rodinám rozpadnutí. Smartphony suplují v podstatě všechny vztahy.
Pravdivé následování Krista je nejlepší přípravou na smrt a na Boží soud. Před každým z nás stojí jen dvě varianty, a to buď budu spasen, nebo zavržen – obojí je věčné.
Varianta č. 9:
Přechodné dvojpapežství. Realitou je, že nyní katolická církev nemá papeže, protože zjevný heretik, vyloučený z církve, nemůže být její hlavou. On ale okupuje úřad a už vytvořil systém, který obrodu církve nedovolí. Tento systém musí být zrušen! Co dělat, když je jasné, že se dobrovolně zrušit nenechá? Východiskem je varianta č. 8, tedy mimořádná volba papeže mimo stávající strukturu, zatímco v apostatickém Vatikánu bude papežský úřad obsazen neplatným papežem. V budoucnosti pak, když se proces obrody hlavy a údů zakoření a bude se šířit, budou vytvořeny podmínky, aby právoplatný papež či některý jeho nástupce i se svou pravověrnou strukturou nově obsadil Vatikán a vnesl tam obrodného ducha.
Varianta č. 10 – katakomby:
Pokud se nenajdou ani dvě diecéze, které by se oddělily od heretického systému Bergogliova Vatikánu, pravověrná církev zcela přejde do katakomb. Bergogliova sekta a jím nastolený systém se pak postará, aby ti pravověrní biskupové, kteří nevyužili šanci k oddělení, byli tímto systémem přinuceni ke zradě Krista, a nakonec i zbaveni pastýřské pravomoci, protože Bergogliova synodální cesta prosazuje tzv. synodální rady, které biskupy zcela zbavují jejich kompetencí.
Takže pravověrní biskupové, pokud se od Bergoglia a jeho sekty oddělíte, zachráníte sebe i duše a zabezpečíte si věčný život. Pokud zůstanete pasivní, budete donuceni ke zradě, všechno ztratíte, a nakonec i svou duši. V tom případě vinou vaší zrady mnozí odejdou k pravoslavným či protestantům a jiní do katakombální katolické církve. Platí Ježíšovo zaslíbení: „Brány pekelné církev nepřemohou,“ ale to se bude už vztahovat na věrné v katakombách, ne na zrádce, zbabělce a apostaty. Věrní Kristu musí počítat s pronásledováním i s mučednickou smrtí, ale čeká je koruna věčné slávy.
Anežka Hrůzová – 125. výročí jejího zavraždění
Projev předsedy Společnosti Anežky Hrůzové, MVDr. Miroslava Šafáře
Vážení, vítám Vás všechny na našem tradičním shromáždění, nebo chcete li pouti, u hrobu Anežky Hrůzové, jež byla zavražděna právě před 125 lety.
Tok dějin je neměnný a je jen na nás, jaké řečiště si vybere. Vliv na něho mají jak dobré, tak temné síly. Po dlouhou dobu byl život ve střední Evropě označován ve 2 pol. 19 stol. Jako Krásná doba - Belle epoque -, jež se vyznačovala řádem, prosperitou a úctou člověka k člověku, kdy lidé měli hodně dětí a blahobyt vzrůstal. Když pomineme krátkou válku roku 1866, jež na české obyvatelstvo měla malý vliv.
Občas se stává, že směr toku se díky malému kamínku změní a řečiště tak směřuje jinam. Tímto pomyslným kamínkem změny toku dějin se stala Polenská vražda.
Polenská vražda, která symbolicky uvolnila zlé síly v metafyzické úrovni, a řád se změnil v neřád, jež trvá až do dnešních dnů: v Evropě opět hrozí katastrofa, ať už ekonomická nebo dokonce vojenská.
Povědomí o Polenské vraždě se dávno vytratilo z mysli dnešních lidí a zároveň zde byla nanesena mlžná stěna umělých nesmyslných vysvětlení a hloupých pochyb. Tato vražda ve své době hýbala Prahou a celým českým národem.
Připomněl bych práci a pozici advokáta Baxy, a také reakci pražských studentů, kteří zbili jednoho prolhaného profesora, jež svoji profesůru získal přes studium sebevražd, a který si od stolu na Pražské univerzitě vymyslel zcela nový příběh, aniž znal základní podrobnosti, souvislosti a fakta tohoto případu. Tento profesor za pár let ukradne mužům října vznik Československé republiky a národ jej bude nazývat „tatíčkem“.
Vrahem Anežky Hrůzové byl dvěma soudy, které nemůžeme obvinit z jakékoliv předpojatosti, či antisemitismu, na základě nezvratných faktů, shledán vinným mladík Hilsner.
Byly to soudy v Kutné Hoře a poté v Písku. Byl odsouzen k trestu smrti a dostal se do vězení. Po úmrtí císaře Františka Josefa na Rakouský trůn usedl poslední císař a český král, Karel 1, který Hilsnera osvobodil, ale nezprostil viny. Karel věděl kdo v USA vládne a tímto činem se pokusil zachránit dynastii a ukončit válku. Jen připomenu, že ještě před prvním soudem byli spolu s Hilsnerem obviněni 2 jeho soukmenovci, jež byli vyšetřováni na svobodě a ti nečekali na nic a hned utekli za oceán...tolik k nesmyslné Masarykově snaze obvinit z této vraždy bratra Anežky, jež byla nyní našimi pravdomluvnými medii prezentována jako jasná věc.
Myslím, že toto místo bude jednou prohlášeno za jeden ze symbolů tohoto státu.
Ale do té doby musíme zvítězit nad zrůdností a temnotou, která je dnes všudypřítomná a nabírá na síle. A bude asi vrcholit v příštích 10 letech.
Já však věřím, že to dobře dopadne a ač to bude bolet, tak si český národ uvědomí svoji existenci a zbaví se vnějších okovů, protože jeho budoucnost je mimo NATO a EU.
Jsou to totiž organizace, které jednak vyvolávají války -NATO -, a jednak skrz EU, která se řídí Paneuropeismem pana Coudenhovena Calergiho a Frankfurtskou školou pánů Adorna a Markuseho, působí přímo proti prosperitě a samotné existenci autochtonních evropských národů, tedy i národa českého. Příznaky tohoto snažení vidíme kolem sebe dnes a denně, v činnosti organizací, jako jsou MMF, WHO, a slavný GREEN DEAL atd.atd.
Snad to zvládneme.
Kristus vstal z mrtvých! Vpravdě vstal!
Slavíme největší svátek v roce – Kristovo vzkříšení.
Už v neděli večer se Ježíš ukázal apoštolům.
On každý den stojí u dveří našeho srdce a klepe,
ale o Velikonocích, prochází zavřenými dveřmi jako tenkrát,
a i nám, stejně jako apoštolům, říká:
„Pokoj vám. Nebojte se, já jsem to, dotkněte se mne.“
Vzkříšený Ježíš přichází duchovně, ale reálně.
Dotkněme se Ho svou vírou!
Žehnají vám i vašim rodinám
+ Eliáš
a biskupové Byzantského katolického patriarchátu
SPOLEČNOST ANEŽKY HRŮZOVÉ
U příležitosti 125. výročí zavraždění Anežky Hrůzové zveme všechny přátele Anežky na pietní shromáždění k jejímu hrobu do Polné.
Neptejte se, proč byla Anežka zavražděna.
Neptejte se kým byla zavražděna.
Neptejte se, kam zmizela krev zavražděné Anežky.
A na spoustu jiných otázek kolem zavraždění Anežky Hrůzové se neptejte. Současné politické klima neumožňuje publikovat jejich pravdivé odpovědi.
Sraz účastníků na pietní akt začíná 30. března v 11.00 na parkovišti u hřbitova v Polné. Děkujeme za hojnou účast.
L. Malý, jednatel spolku SAH
Revoluce v Německu?
V sousedním Německu probíhá generální stávka, jakou Německo za celou
svoji historii ještě nezažilo, a česká média zarytě mlčí, v lepším případě
vše bagatelizují. Vždyť stávky se účastní nejen farmáři a autodopravci s
více jak 100.000, ano slyšíte dobře sto tisíci traktory a náklaďáky po celém
Německu, ale i provozovatelé restauraci a hotelů, železničáři a je dle
průzkumu veřejného mínění podporována 95% obyvatel Německa! Je to důkaz
toho, že ve skutečnosti jde o jev zásadního historického významu. V roce
2015 se svět dozvěděl, díky uniklému videu z konference tajných služeb USA v
Chicagu, že je v zájmu USA hospodářsky zničit Evropu. A že hlavní úder bude
veden proti Německému hospodářství. Dílčí úkoly byly rozpracovány a
příslušné pokyny rozeslány na jednotlivé ambasády a expozitury příslušných
služeben, (např. oddělení pro řízení a manipulaci volebních procesů se
sídlem v Německu, které různými kejkly působí na ovlivňování volebních
výsledků v jednotlivých zemích. Vzpomeňme na účelovou manipulaci s volebním
zákonem v ČR zajištěnou agentem Rychetským s cílem dosadit k moci Fialovu
pětikoalici.) Nejen to, bylo také konstatováno, že na území Evropy budou
cíleně vyvolávány válečné konflikty s cílem oslabit Evropu, rozbít EU a
zabránit spolupráci mezí východem a západem. Žádné suroviny z Ruska a žádné
obchody mezi Evropou a Ruskem. Je obdivuhodné, jak je tento satanův plán do
detailu plněn. Velký protektor má ve většině zemí pod kontrolou justici,
silové složky, většinu médií a neziskový sektor. V čele EU jsou lidé,
vybraní pro tento úkol, kterým byla slíbena beztrestnost a jsou jim
poskytovány pohádkové příjmy. Vzpomeňme na skandální nákup vakcín paní Von
der Lajenovou, za který obdržela miliardové provize, jinak to není ani s
rozkrádáním peněz posílaných na Ukrajinu, nebo třeba s násobně předraženým
nákupem letadel pro Českou armádu. Válku na Ukrajině se jim podařilo
rozpoutat přesně podle harmonogramu a ještě se při tom dokázali bavit nad
prognózou, jestli Putin začne v pondělí nebo pátek. Dosazená protektorátní
správa v jednotlivých zemích EU (většinou potomci nacistických funkcionářů
např. Lajenová, Scholz, Tusk ale i Rakušan), cítící se zcela beztrestně se
pustila do plnění zadaných úkolů. K pomoci jim slouží aktivovaní agenti a
předem vyškolení a placení novináři s nechvalně známými aktivisty z
neziskovek. Jak nás poučil jeden bývalý poslanec Ukrajinského parlamentu,
nejedná se o vlády v pravém smyslu slova, ale jde o „LIKVIDAČNÍ KOMANDA,“
tak jako tomu bylo v případě vlád Ukrajiny.
Ale zpět k farmářům.
Stávkujícím v Německu nejde jen o jakési zachování daňových úlev, ale o změnu sytému,
tj. výměnu vládnoucího likvidačního komanda. Němci zpravidla držící hubu a
krok, a byli vždy považovaní za disciplinované stádo ovcí, teď říkají dost!
Německý ministr Hospodářství Habeck, jeden z hlavních likvidátorů Německa,
(ten který zašantročil nelegálně 60 miliard euro ze státního rozpočtu SRN!)
se v pocitu naprosté záštity ze strany Velkého protektora, rozhodl požadovat
silové potlačení demonstrujících farmářů. S argumenty že je to spodina,
náckové a útok na demokracii doprovázený pokusem o politický převrat,
požadoval silovou reakci. Jako přípravu na silový zásah proti stávkujícím
spolková vláda dala vypnout všechny kamery na veřejných komunikacích. Na
důkaz naprostého pohrdání většinou obyvatel a arogance moci, Scholzova vláda
dokonce ještě v rychlosti a demonstrativně schválila všechno, proti čemu se
dnes v Německu stávkuje. Jenže jak se zdá, objevují se první trhliny. Dnes
mluvčí německých policejních odborů veřejně deklaroval, že němečtí policisté
podporují požadavky stávkujících a stojí na jejich straně. Začíná to
připomínat rok 1989. Ukazuje se, že rok 2024 bude rokem, kdy Evropané buď
povstanou proti satanským plánům Velkého protektora, zbaví se
protektorátních správců a politicky se emancipují, nebo se svojí nečinností
vydají na cestu sebelikvidace a Evropu čeká série krvavých událostí. Viz
varování amerického profesora Jeffryho Sachse. Držme proto německým
farmářům, ale i ostatním stávkujícím palce, ať vydrží až do vítězného konce,
protože i když si to většina z nich asi ani neuvědomuje, rozhodují o
budoucnosti celé Evropy.
Zázraky i na jižní Moravě
Autor: PhDr. Radomír Malý
Eucharistický zázrak se udál také u nás před pár lety v obci Šumice na jižní Moravě, kde při sv. přijímání spadla sv. hostie na zem a byla umístěna v nádobce s vodou. I tady se vytvořily tkáň a krev. Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně již dle oficiálního sdělení našich církevních míst potvrdila jejich pravost - a krevní skupinu AB.
Tyto nejnovější eucharistické zázraky se odehrály při mši NOM. To ukazuje, že i tento ritus může být platný, nicméně nápadné je: Ve všech těchto případech s výjimkou venezuelské Betanie se vždycky jednalo o to, že spadlá sv. hostie byla dána do vody k rozpuštění. Chce snad Spasitel tímto říci, že si to nepřeje, a trvá na dřívějších „předkoncilních“ předpisech, kdy kněz navzdory tomu, že Tělo Páně se válelo na zemi, je musel zkonzumovat?
Nota bene eucharistický zázrak se udál i při celebraci tradiční mše sv. ve Stichu v případě kněze, který se nepodvolil a NOM nepřijal. Eucharistický zázrak v mexické Guadalajaře zase sděluje, že Nejsvětější svátost má být na hlavním oltáři, nikoli kdesi na boku.
Podmanivé jsou i eucharistické zázraky jiného typu. V německém Wallduernu ve 14. stol. se při konsekračních slovech vylila z kalicha živá krev na korporál a vytvořila na něm obraz ukřižovaného Krista, jenž je tam zachován dodnes. V indickém Chirattakonamu r. 2001 sloužil kněz liturgii v syromalabarském obřadu (jde o řádný východní katolický ritus), když se při konsekračních slovech objevila na hostii tvář Spasitele - a je tam dodnes.
Eucharistických zázraků je ještě podstatně víc, než stačil zachytit bl. Carlo Acutis. Hodně jich proběhlo také v Katolické církvi východních obřadů. Mnoho jich je živých i dnes, viditelných každým, kdo místa, kde jsou relikvie uchovávány, navštíví. Věda je nedovede vysvětlit, tyto skutečnosti odporují přírodním zákonům. Tady jsou nepřátelé sv. víry s protiargumenty v koncích. Maximálně se zmohou pouze na blábol, že „v budoucnosti věda vše vysvětlí“, jenže to není žádný argument.
Někde jsem také četl, že prý tyto zázraky působí na hostiích dosud neobjevené bakterie, jenže představa, že by bakterie mohly vytvořit srdeční tkáň člověka v agóńii, je totálně absurdní. Bůh tady zázraky potvrzuje pravost a pravdivost katolické víry.
Byli živí jenom z Eucharistie
Pravdivost katolické nauky o Eucharistii dokazují i mystikové, kteří byli živi pouze z ní a nepřijímali vůbec potravu. Známá německá vizionářka bl. Anna Kateřina Emmerichová na počátku 19 stol. žila několik let před svou smrtí pouze z Eucharistie a nekonzumovala žádné jiné jídlo.
Stigmatizovaná ct. Terezie Neumannová z německého Konnersreuthu žila pouze z Eucharistie od r. 1926 až do své smrti r. 1962, čili 36 let. Ct. Marta Robinová ve Francii nepřijímala žádnou potravu a žila jen z Těla Páně od r. 1925 až do své smrti r. 1982, tzn. 57 let. Portugalská bl. Alexandrina da Costa se živila pouze Eucharistií od r. 1942 až do své smrti r. 1955, tudíž 13 let. Lékaři v nemocnici ji vyšetřovali, aby vyloučili podvod – a nezbylo, než potvrdit, že jde o skutečnost, kterou nelze přirozeně vysvětlit.
Eucharistické zázraky plně souvisí s utrpením Božského Spasitele, které si právě ve svatopostní době připomínáme. Ukazují a zároveň nám přímo fyzicky dokládají, že Jeho oběť pro naši spásu není žádnou ideologickou nebo legendární konstrukcí, ale historickou událostí úžasné lásky Boha k člověku. Lásky, kterou lidský rozum nikdy nepochopí a pro niž nikdy nenalezne odpovídající slova díků.
Člověk je schopen pouze jednoho: v úžasu padnout na kolena a hluboce se klanět svému Stvořiteli, Vykupiteli a Posvětiteli.
POLITICKÉ PROCESY
Samosoudce Okresního soudu v Nymburce, JUDr. Václav Krejčík, vydal dne 14.2.2024 trestní příkaz na Pavla Tobiáše, bytem v Nymburce, jenž se dopustil údajného hanobení a podněcování k nenávisti a naplnil tím údajně skutkovou podstatu přečinů podle §§ 355, 356, 404, 405 Trestního zákona.
Tomuto trestnímu příkazu předcházela policejní domovní prohlídka, při níž policisté panu Tobiášovi zabavili dva mobilní telefony, stolní počítač, dále předměty s tzv. extrémistickou tématikou: skleněný pohár, kožený náramek, kruhovou samolepku, kovovou sponu, nášivky na suchý zip; dále pak 21 knih, z nichž např. Mein Kampf vydalo nakladatelství Naše Vojsko v roce 2016.
Pan Tobiáš byl tímto trestním příkazem odsouzen na 9 měsíců s odkladem na 3 roky, dále k peněžitému trestu ve výměře 54 tisíc korun.
Jako svéprávný občan České republiky ostře protestuji proti svévolným perzekucím Policie ČR a soudů proti českým vlastencům. Liberální demokracie svým proti vlasteneckým jednáním ukazuje pravou tvář – tvář policejního režimu, který je na hony vzdálen proklamovaným lidským právům.
V Praze 11.3.2024
Učení sv. Bellarmina ohledně kacíře na papežském stolci
Výpis ze sv. Roberta Bellarmina, De Romano Pontifice, kniha II, hlava 30:
Sv. Robert Bellarmin (1610): „Papež, který je zjevným heretikem, automaticky přestává být papežem a hlavou, stejně jako automaticky přestává být křesťanem a členem církve.“
Tento výrok sv. Bellarmina je v souladu s Božím slovem, s Tradicí církve a potvrzen 6. a 8. všeobecným koncilem. Vychází ze základního předpokladu, že heretik se sám vyloučil z církve a není jejím členem, proto nemůže být její hlavou. Tento výrok se plně vztahuje na pseudopapeže Bergoglia, protože jeho hereze jsou zjevné. Pokud se církev aspoň nyní nepostaví proti jeho herezím, bude podle jeho programu transformována na anticírkev satanovu.
Sv. Bellarmin dále vysvětluje: „Argumenty z autority a argumenty z rozumu dokazují, že zjevný heretik je ‚ipso facto‘ sesazen. Argument z autority se opírá o svatého Pavla (Titovi, 3), který nařizuje vyhýbat se kacíři po dvou varováních, tedy poté, co se ukáže jako zjevně zatvrzelý. Ipso facto je takový vyloučen už před veřejnou exkomunikací nebo soudním rozsudkem.“
Sv. Bellarmin se odvolává na argumenty z rozumu i autority, tedy na apoštola Pavla, a zdůrazňuje, že zjevně zatvrzelý heretik je ipso facto vyloučen z církve.
Sv. Bellarmin dále uvádí: „To píše i sv. Jeroným a dodává, že ostatní hříšníci jsou vyloučeni z církve rozsudkem exkomunikace, ale heretici se sami vyhánějí a vlastním činem se oddělují od těla Kristova... Nekřesťan nemůže být v žádném případě papežem... nemůže být hlavou těla, kterého není ani členem. Ten, kdo není křesťan, není členem církve – a zjevný heretik není křesťanem, jak jasně učí sv. Cyprián (kn. 4, list 2), sv. Atanáš (ser. 2 contr. Arian.), sv. Augustin (lib. De grat. Christ., kap. 20), sv. Jeroným (Dial. contra Lucif.) a další; proto zjevný heretik nemůže být papežem.“
Sv. Pavel ukazuje na anathemu, což znamená vyloučení za hlásání jiného evangelia. Slovo anathema znamená také prokletí a ovocem prokletí je věčné zavržení v pekle pro toho, kdo se adekvátním pokáním nevrátí, dokud je čas, zpět do Kristovy církve, ne do synagogy satanovy, kterou dnes představuje Bergoglio a jeho sekta.
Krátké poučení na základě Písma, sv. Bellarmina i papeže Pavla IV. pro současnou situaci:
Bergoglio, který okupuje úřad hlavy církve, je ve skutečnosti hlavou ne Kristovy církve, ale anticírkve Deep Church. Ta není Tělem Kristovým, ale tělem antikrista. Svědčí o tom i fakta, že Bergoglio intronizoval démona Pačamamu v hlavním chrámu církve, sám se nechal veřejně zasvětit satanu čarodějem v Kanadě, prosazuje sodomské antievangelium a zavádí antisvátosti, jako církevní žehnání svazků sodomitů a pseudokněžství s neplatným svěcením žen, leseb a transsexuálů.
To je antikristovský systém a Bergoglio je hlavou tohoto zhoubného organismu! On není hlavou Kristovy církve. On je člověk zasvěcený satanu, který ruší Boží zákony a zavádí antizákony, které protiřečí i přirozeným zákonům. Falešným evangeliem (srov. Gal 1,8-9) vede oklamané katolíky do záhuby. Na něj se plně vztahuje výrok apoštola Pavla z 2. listu Soluňanům o vzpouře proti Bohu. Bergoglio není obyčejný heretik, on od samého počátku cílevědomě sleduje zničení církve v její podstatě. Nic horšího pro církev ani nemůže být. Už sv. Bellarmin řekl: „To by bylo nejbídnějším stavem církve, kdyby byla nucena uznat zjevně trhajícího vlka za pastýře.“
Bohužel, v tomto nejbídnějším stavu dnes katolická církev je. Přispívá k němu právě hereze papalatrie, která tvrdí, že papež se může dopustit i těch největších herezí, jaké existují, a dále prý zůstává papežem. Papalatristé tvrdí: „Římský papež nemůže upadnout do formální hereze kvůli Boží pomoci nabízené nástupcům svatého Petra, která je dána jako odpověď na Kristovu modlitbu za nikdy neochabující víru Petra.“ Historie ukázala, že toto tvrzení protiřečí realitě. Je absurdní popírat tímto výrokem zjevné skutečnosti a tvářit se, jako by donebevolající hereze Jorge Bergoglia neexistovaly.
Důsledkem je, že církev musí po jeho vzoru, jako by byl řádným papežem, odhodit Boží zákony, přijmout žehnání svazků sodomitů a vzít jako běžnou věc zasvěcování se satanu, tak jak k tomu dal precedent, a stále se přitom pokrytecky odvolávat na modlitbu Pána Ježíše za apoštola Petra. To je tragický sebeklam. Podobně židé demagogicky tvrdili, že Bůh nemůže dopustit, aby byl zbořen chrám. A když hořel, jako šílenci skákali do ohně a stále věřili, že to tak není. Bůh ale zničení chrámu dopustil. Je zbořen dodnes.
Ukrajina prodána.
A kdo je novým majitelem Ukrajiny? Zastavení třetiny plynových dodávek z Ukrajiny má na svědomí americký Pentagon, který podmínil souhlas Kongresu s mamutí válečnou půjčkou - zastavením transportu ruského plynu do Evropy! Toto je válečný zločin USA proti celé Evropě! Pokud Kyjev nezastaví alespoň část ruského plynu do Evropy, tak americký kongres neschválí, či výrazně omezí disponibilitu s obrovskou válečnou půjčkou ve výši 40 miliard USD Ukrajině. A protože Kyjev půjčku nutně potřebuje, tak na toto vydírání musel v přistoupit -
i když tím přijde o miliardy dolarů za tranzit ruského plynu do Evropy.
Úvěr je zajímavě koncipovaný, protože věřitelem úvěru
není americká vláda, jak by se dalo předpokládat, ale přímo Federal Reserve, tedy americká centrální banka. Jinými slovy, za tento úvěr nebude Kyjev dlužit Washingtonu a jeho vládě, ale bude dlužit FEDu.
A to znamená co? Že bude dlužit Domu Rothschild napřímo. A je to venku! Prostě židovský prezident Ukrajiny z Krivoj Rogu zadlužil zemi u sionistických Rothschildů.
Svůj ke svému! A teď už si naivní Ukrajinci mohou rovnou vystrojit své pochorony, protože z tohoto dluhu už se nevyhrabou a ani to není cílem USA. Zelenský byl do funkce "dosazen" právě proto, aby předložil Rothschildům celou Ukrajinu na talíři. A k tomu teď došlo.
Ale Ukrajinci o tom zatím vůbec nic neví! Jsou ve válečném stavu a v tom drží veškerou neomezenou moc jen prezident jako vrchní velitel a celá činnost parlamentu je tak suspendována! Takže Volodymyra Zelenského stačilo podmáznout, strčit mu kokain pod nos (obrazně i doslova), vložit dolary na jeho účty ve Switzrlandu, v Panamě, v Belize...Volodymyr Zelenskyj, který mj. figuruje ve svodkách Pandora Papers, je zkorumpovatelný tak snadno, že snadnější to už být nemůže a Ukrajina je už majetkem Rothschildů! Hotovo, vymalováno a největší konceptuální kolaboranti mohou teď začít řvát "Slava Ukraini!"Ani jim nedojde, že Ukrajina právě dostala nového majitele!
A douška na závěr: „Pávek“ Fiala podepsal obrovský dluh na obnovu Ukrajiny. Ale podepsal i to, že ČR bude platit i úrok! Každý rok půjde 0,5 mld. z našeho rozpočtu!
Zdá se, že aby to ČR vůbec mohla zaplatit, začne výprodej půdy naší země…
Svět se převrátil: Zlo prohlášeno za ctnost
Autor: PhDr Radomír Malý
Autor konstatuje úpadek západní civilizace, která zlo prohlásila za dobro a připomíná, že nejde o něco zcela neznámého, a přestože víme, jak to musí skončit, řítíme se do propasti, jejíž jícen zatím svou obětí možná zahrazuje ne sedm, ale deset statečných - "spravedlivých"
Asi bychom v dějinách nenašli epochu, kdy by si lidé, zejména ti vzdělaní, nestěžovali na morální zkaženost tehdejší společnosti. Jsou tedy dnešní stížnosti především věřících katolických křesťanů v něčem výjimečné? Není to jednoduše tak, že se hřešilo vždycky zhruba stejně a nelze tvrdit, že v minulosti to bylo lepší než dnes?
I vražda je prý dobro
Jenže tyto otázky jsou položeny špatně. Klepnutím na hlavičku není dotaz na kvantitu hříchů, ale jak společnost konkrétní provinění proti přirozenému mravnímu zákonu a Desateru Božích přikázání vnímá a posuzuje. A tady diametrální rozdíl dneška a minulosti skutečně a hmatatelně existuje.
Hřešilo se vždycky, i v křesťanském středověku, leckdy i mohutně. Vraždy, násilí, krutost, cizoložství, smilstvo… Vždycky se ale „vědělo“ a nezastíralo, že toto je zlo, které nutno trestat. Tomu odpovídalo i zákonodárství. Dnes se ale hřích a zlo vydávají za dobro a v tomto duchu se upravuje i legislativa. V tom je podstatný rozdíl proti minulosti.
Uveďme jen pár reprezentativních příkladů. Usmrcení nevyléčitelně nemocného nebo přestárlého člověka (oficiálně z „humánních“ důvodů, aby prý netrpěl, ačkoliv paliativní medicína je schopna fyzickou bolest téměř eliminovat) bylo ještě v nedávné minulosti klasifikováno jako vražda a zákon toto stíhal. Ještě soudní tribunál v Norimberku po II. světové válce odsuzoval hitlerovské prominenty mj. i za tyto těžké zločiny zvané „eutanazie“
Kriminalizace mravných
Dnes jsou ale tatáž zvěrstva dovolena v mnoha vyspělých zemích světa a nadnárodní organizace typu OSN nebo EU tlačí na jejich všeobecnou legalizaci. V Belgii, když se letos nepodařilo 36letou pacientku s rakovinou usmrtit injekcí, lékaři ji udusili poduškou, aniž v tom viděli problém. Ve Velké Británii nevyléčitelně nemocná Indi Gregoryová byla v nemocnici zabita lékaři, i když rodiče nesouhlasili a chtěli ji doma opatrovat. Vše proběhlo v souladu se zákonem, jenž eutanazii povoluje.
Umělé potraty byly vždycky až do nedávné minulosti považované za vraždy, jak stanoví už přirozený mravní zákon. Proto je také státy stíhaly příslušnými paragrafy. Dnes jsou legální v absolutní většině vyspělých zemí jako „právo ženy“. Ani těhotné, jež potrat podstoupí, ani zdravotnický personál, který je provádí nebo se na nich podílí, nejsou postaveny před soud.
Tam naopak navzdory morálnímu kodexu plynoucímu z přirozeného mravního zákona se musí zodpovídat ti, kdo proti těmto vraždám nejbezbrannějších bytostí statečně pozvednou svůj hlas. Stovky, ne-li tisíce obránců nenarozeného života jsou každoročně odsuzovány v USA, v Kanadě, ve Velké Británii a v zemích EU do vězení nebo k pokutě za to, že se modlily nebo protestovaly před potratovými klinikami.
Lidské právo na zločin
Francouzský prezident Emmanuel Macron chce vložit „právo ženy na potrat“ mezi základní ústavní práva své země. Ve Velké Británii soud nařídil potrat u 11letého děvčete, jež otěhotnělo po znásilnění 14letým hochem. Když dívka sama i její rodiče potrat odmítli, soudci o nich prohlásili, že mají „naivní myšlení“.
Parlament Evropské unie chce prosadit ve všech členských státech volný obchod s lidskými embryi včetně pokusů na nich. Rakouská aktivistka pro život Tamara Todorovicová dostala od soudu mastnou pokutu za to, že stála s protipotratovým transparentem před veřejnou budovou.
Toto až do nedávna nebývalo a každému člověku, jenž dosud neohlušil své svědomí, se musí nad otvírat kudla v kapse. Před soudem by se přece logicky měli zodpovídat ti, kdo vraždění neviňátek legislativně zavádějí, radí k nim nebo je vyžadují a posléze provádějí, nikoli ti, kdo život nenarozených chrání a ozývají se veřejně proti těmto zjevným zločinům.
Dalším případem, v němž došlo k totálnímu převrácení hodnot, je monogamní svátostné manželství a rodina. Cizoložství, smilstvo, stejnopohlavní svazky, transsexualismus, možnost změny pohlaví včetně jiného než mužské nebo ženské, tzv. sexuální výchova dětí už od mateřských škol (v Německu již ve 4 letech se děti učí masturbovat, v 10 letech souložit), zkrátka vše, co spadá pod tzv. genderovou ideologii, bylo ještě donedávna pokládáno buď za nemravnost, nebo šílenství, zákony nic takového neumožňovaly, naopak praktikovaná homosexualita nebo pornografie byly trestně stíhány. Dnes ale jsou to všechno „lidská práva“ a naopak ten, kdo se zastává tradiční monogamní rodiny a věrného manželství, se často musí zodpovídat před soudem.
Pronásledování statečných
Zmiňme pouze letošní známé mediální kauzy: Ve Velké Británii katolická publicistka Caroline Farrowová se dvakrát octla ve vězení, protože odmítla transsexuála, biologicky muže, oslovit jeho novým, „ženským“ jménem. V Polsku prezidentka Hnutí pro život Kaja Godková má být stíhána za to, že veřejně publikovala informace o pedofilii v komunitách LGBT.
V Německu katolickému novináři Eduardu Proelsovi hrozí až 5 let vězení, neboť na sociálních sítích zveřejnil článek, že muži zůstanou vždycky muži a ženy ženami bez ohledu na to, jak se sami deklarují a jak se nechávají „přeoperovat“. Taková připomínka zjevného je prý „diskriminující“ a v příkrém rozporu se zákonem proti diskriminaci.
Poslankyně Spolkového sněmu Beatrix von Storch z Alternativy pro Německo (AfD) má být podrobena disciplinárnímu řízení, protože odmítla transsexuálního kolegu ze Strany zelených oslovovat jako ženu a trvala na tom, že je biologicky mužem. V africké Keni žurnalistce Ann Kioko zmrazily úřady bankovní konto za její katolický postoj k homosexualitě, takže nemá peníze na živobytí. Tyto případy jsou však jenom špičkou ledovce.
Během posledních desetiletí tak došlo ve světě k radikální změně paradigmatu ohledně toho, co je dobro a co zlo. To, co přirozený mravní zákon a katolická nauka vždycky pokládaly za neřest a hřích, se najednou stalo „lidským právem“ – a naopak to, co bylo vždycky vyzvedáváno jako ctnost, kriminálním skutkem a zločinem trestným podle příslušných nových zákonů.
Jdeme cestou Sodomy
Tento svět se tak stal horším a zkaženějším než ten minulý. Ne ani tak proto, že se mohutně hřeší, nýbrž hlavně proto, že hřích je vykládán jako ctnost a ctnost jako zločin – a kdo na to veřejně poukáže, musí počítat s trestním postihem.
Není to něco úplně neznámého. Právě tak tomu bylo v Sodomě. Bůh ji nezničil pouze proto, že její obyvatelé se hojně dopouštěli stejnopohlavního smilstva, ale zejména proto, že tyto a další zvrhlosti učinili legitimní normou života, jak lze vyčíst z 18. a 19. kapitoly knihy Genesis.
Z toho vyplývá i dnešní „otázka na tělo“: Kdy Bůh potrestá nějakou globální katastrofou i současný zvrhlý svět? Co jej od toho zadržuje? Samozřejmě konkrétní odpověď neznáme, je to jedno z Božích tajemství. Snad se ale můžeme domnívat – je to prosím můj osobní názor – že Pán přece jenom má v tomto světě svých „deset spravedlivých“, ne-li víc, těch, kteří „nesklonili svá kolena před Bálem“
Mlčení
Stále ještě navzdory nemravným zákonům jsou tady svědkové Kristovi, kteří se umějí ozvat ve prospěch pronásledovaných a ohrožených smrtí a zasadit se o morální hodnoty. A to i tehdy, když oficiální reprezentace Katolické církve, jež má být svědomím světa, zbaběle kapituluje (tzv. novocírkev). Jsou tady stále velkolepé charitativní akce, zejména ty, o kterých se mnoho neví, neboť mainstreamová média o nich mlčí.
Minulý měsíc například zemřela v Německu Lea Ackermannová, zakladatelka katolického hnutí Solwodi, které se ujímá dívek podvodně vylákaných z azijských, afrických nebo východoevropských zemí do západoevropských států, kde končí jako prostitutky v hampejzech. Solwodi vede již léta kampaň proti tomuto novodobému otroctví, kdy i nezletilá děvčata, dokonce i děti, jsou unášeny bohatými obchodníky s "bílým masem“, kdy rodičům obětí jsou slibovány dobré zaměstnání a vzdělání pro jejich děti v Evropě. Toto novodobé otrokářství se děje s tichou podporou vládních míst.
Kdo pomáhá zadržet Boží trest
V nejnovějším čísle časopisu Fels (11/2023) čtu krásný příběh o řeholní sestře Terese Mumuniové z africké Ghany a jejím týmu. Kongregace se jmenuje „Mariánské sestry od eucharistické lásky“ a věnuje se především obětem čarodějnických procesů. Ano, čtete dobře, čarodějnické procesy v Africe u pohanských kmenů zdaleka nejsou minulostí. Když se dítě narodí postižené, jsou prohlášeny šamanem ono i jeho matka za „proklaté“ a obě odsouzeny za „čarodějství“ k smrti upálením nebo předhozením dravé zvěři. Sestra Tereza se svými spolusestrami vyhledávají tyto děti i s jejich matkami, vstupují do jednání s kmenovými náčelníky a požadují, aby jim je vydali, a potom se jim věnují ve svých zařízeních.
I toto jsou ovšem jen namátkově vybrané případy opravdové věrnosti Bohu a jeho zákonu. Takových jsou ale tisíce. Snad právě toto dosud drží trestající ruku Boží, která ovšem dopadne dle mého názoru velice tvrdě na lidstvo, pokud tito svědkové víry nebudou mít své následovníky.
Nebudou mít? Proč bych se jím ale nemohl stát právě já? Když se rozhodnu – a má víra mne k tomu přímo nabádá – pro statečnou obranu Božího zákona ať už v otázce liturgie, katolického dogmatu nebo obrany tradiční rodiny a nenarozeného života, nebo pro některou charitativní službu v rámci lásky k bližnímu podle charizmatu, které jsem k tomu dostal od Pána, stávám se tím, kdo pomáhá zadržet Boží trest nad naším nevídaně zkaženým světem.
Prohlášení vlastence
Autor: Milan Knížák, 8. 1. 2024
Prezident Pavel se ve svém novoročním projevu zbytečně (ač asi záměrně) dotkl problému Eura. Vnímám to jako tlak některých obchodních kruhů, pro které by bylo krátkodobě výhodné zavést Euro, ale přijetí eura není ekonomický problém, a to by si měl český prezident uvědomit.
Zavedení Eura je velké politické gesto, kterým se zbavujeme části svých dějin, své samostatnosti, své hrdosti.
Ministr Dvořák hovořil o koruně jako o pidiměně. Takový člověk se svým pidimozkem nepatří do vedení státu. Chybí mu to základní, a to je úcta k entitám, které určují náš stát, definují naši společnost.
Současná situace mně něčím připomíná poměry za protektorátu (a to mně děsí). Místo, abychom udržovali zásadní principy naší státnosti, abychom chránili svou zemi před heterogenními vlivy, chceme jí rozpustit v bezbarvé Evropské unii ovládané pokleslou politickou garniturou.
Rozumím EU jako spolku států, které chtějí vzájemně spolupracovat, vyhovovat si, pomáhat, ale přitom neztratit svoji jedinečnost. Myšlenka spojených států Evropských je zrůdná, nebezpečná a devastující.
Evropa je obrovským kulturním skanzenem. Nikde na světě není nashromážděno tolik rozdílných kultur a tolik památek spojité lidské historie jako v Evropě. Unifikací a podléháním hloupému aktivizmu, který mrzačí lidské hodnoty a politické naivitě, navíc ovládané touhou po zisku, toto unikátní milieu vymažeme z mapy světa.
Velká část české politické scény je protičeská. Hrdě se hlásím k tomu, že jsem vlastenec se vším dobrým i špatným co tento pojem obsahuje.
MLÉKO A STRDÍ
Autor: PhDr. Vlastimil Vondruška
Kdysi byl za vlastizradu trest smrti. Učili mě, že vlastizradou je to, pokud by chtěl někdo vydat tuto zem a její lid nepříteli. Pro celé generace mých předků byla vlastizrada tím nejhorším, čeho se mohl Čech na Čechovi dopustit. Bylo to stejné jako vrazit bratrovi dýku do zad. Bylo toho hodně, co mě učili a čemu jsem věřil. Vychovali mě divně, protože všechno to, co jsem miloval a v co jsem věřil, je prý dnes špatně. Zločinem vlastizrady je dnes vlastenectví. Dozvídám se, že tahle země nepatří nám, Čechům, ale patří všem, celému světu. Dozvídám se, že o svém osudu nesmíme rozhodovat my, ale za nás myslí OSN, NATO, Evropská Unie, lidskoprávní organizace a mezinárodní soudy. Dozvídám se, že národy, které dobře hospodařily, mají své bohatství odevzdat těm, kteří hospodařili špatně.
Od středověku do téhle země přicházeli cizinci a usazovali se tu. Existovaly jen tři podmínky – přijmout naši víru, ctít zákony českého krále a poctivě se živit. České království bylo pohostinnou zemí a ten, kdo chtěl s námi žít v míru, byl vítán s otevřenou náručí. Nejsme národ, který by byl sobecký. Jsme jen národ, který se vždycky choval rozumně, a pokud možno spravedlivě. A s hrdostí.
Starého psa novým kouskům nenaučíš. Mohou mi spílat, že jsem xenofobní a já nevím co ještě, ale já zůstanu Čechem a vlastencem. Budu dál milovat tuhle zem, budu psát knihy o českých dějinách a budu chválit naše předky za to, že tuhle zem chránili proti nepřátelům, že ji budovali k obrazu svému, že z neúrodné krajiny sevřené horami vybudovali zemi medem a strdím oplývající.
Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat do očí svým dětem a vnukům.
Požadavek na sestavení Národního tribunálu
PŘEJEME VŠEM NAŠÍM ČTENÁŘŮM A PŘÍZNIVCŮM POŽEHNANÉ VÁNOCE A ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK 2024.
V NELEHKÉ SITUACI, V NÍŽ SE NÁŠ NÁROD NACHÁZÍ A DO KTERÉ NÁS ZATÁHLY POLITICKÉ SIONISTICKÉ KRUHY ZÁPADU,
PROSME BOHA A DUCHA SVATÉHO, JAKOŽ I O OCHRANU PANNY MARIE, ABY V BOJI PROTI GLOBÁLNÍM NEPŘÁTELŮM PŘIROZENÉHO ŽIVOTA NÁM DAL SÍLU A TRPĚLIVOST!
redakce www.narodnikonzervativci.wz.cz
Skutečně zemřelo v koncentračních táborech šest miliónů židů?
(Převzato)
Richard E. Harwood je muž, který napsal knihu „Zemřelo šest milionů skutečně? „ (Opravdu těch šest milionů zemřelo? ) . Autor v něm pouze na základě faktů a faktů dokazuje, že šest milionů Židů nebylo zabito, ale jen dvě stě padesát šest tisíc zemřelo!
Jedná se o první ruský překlad knihy, která je snad jedním z nejdražších vydání, které kdy v angličtině vyšlo. Během dvou soudních sporů v Kanadě proti nakladateli Ernstu Zundelovi bylo řečeno miliony slov a také vytištěno o této knize.
Židovská lobby ho zažalovala podle článku ze XIII století (! ) byl umlčen a potřeboval osm let a statisíce dolarů na obranu svého práva na svobodu projevu.
Židovská lobby nemusela utrácet peníze, protože kanadská vláda poslušná sionistům, v obou případech převzala vedení a soudila Zundela za peníze daňových poplatníků, platila "odborníky" z obvinění, mnozí z nich byli najati v USA (USA) za 150 dolarů na hodinu (! ), plus náklady na letenky, diety a jiné. Kvůli dvěma žalobám a následným odvoláním k Nejvyššímu soudu byl tento článek prohlášen za neústavní. A svoboda projevu, kterou se židovská lobby snažila omezit, je nyní majetkem všech Kanaďanů. Mezitím kniha poprvé vyšla v Kanadě, už byla přeložena do 12 jazyků a prodána v 16 státech. Sionisté, kteří nemohou vyvrátit vědeckou stránku těchto studií, se uchýlili k prokázané taktice politického tlaku a zastrašování zúčastněných osob. Nezastavili ani před teroristickou taktikou.
Marcela Dupré, která distribuovala tuto knihu ve Francii, byla zabita bombou umístěnou v jeho autě, po níž židovské organizace vydaly tiskové prohlášení, ve kterém vyjadřují souhlas se zabitím a varují ostatní před důsledky pokusů analyzovat toto historické období.
A. Tsundelovi poštou poslali bombu, která byla odpálena poblíž jeho domu, poté byl jeho dům zapálen, což mělo za následek značné materiální škody.
Vyhořel dům švýcarského historika Jurgena Graffa, stejně jako dům švédského průzkumníka žijícího v Dánsku.
Zapálil také sklad knih americké organizace, která sdružuje několik vědců zabývajících se touto problematikou.
Francouzský historik, profesor R. Faurisson, který se tímto problémem zabývá, byl brutálně zbit a zachránil mu život zásahem lidí v okolí.
Ve Francii, Německu, Rakousku, Portugalsku, Španělsku, Dánsku, Nizozemsku, Švýcarsku byly přijaty zákony pro jakýkoliv pokus popřít tento „fakt“, že v Hitlerově Německu bylo zabito šest milionů Židů.
Německý inženýr Germar Rudolf, který provedl vědecký výzkum o možnosti zabití lidí v Osvětimi, zastoupený jako plynová komora, byl odsouzen k 18 měsícům vězení! Přestože ve své zprávě nemá jediné politické prohlášení!
Ale pravda vychází na světlo! Výzkum amerického experta na plynové komory Freda Leichtera ohledně možnosti masových vražd v Osvětimi a Majdánku, s chemickou analýzou provedenou v místnostech, které, jako by se údajně jednalo o plynové komory K tomuto tématu byly jeho tři knihy přeloženy do mnoha jazyků a vydány v mnoha státech. Po Leichterově výzkumu kontaktovalo Státní muzeum Osvětim Krakovský soudní ústav forenzní věd, aby provedl výzkum možnosti masových vražd v Osvětimi. Analýza cihel a cementu plně potvrdila výsledky, které získal Leichter.
Walter Luftl, rakouský inženýr, prezident rakouské asociace inženýrů, tento problém prozkoumal a dospěl k závěru, že je technicky nemožné zabíjet lidi v místnostech zastoupených jako plynové komory. Také nebylo možné spálit tolik těl v pecích, které byly v koncentračních táborech, to by vyžadovalo doslova tisíce krematorií.
.............................
Závěr
Nakonec si uděláme stručný přehled statistik o židech, kteří zahynuli ve válce. U Norimberského procesu a u soudu s Eichmannem bylo více než devět milionů Židů počítáno jako by byli v Německu. Už jsme ale dokázali, že po výrazné předválečné emigraci žilo v Evropě kolem tří milionů Židů, kromě Sovětského svazu.
Vezmeme-li v úvahu počet Židů žijících před válkou na území Sovětského svazu, z nichž většina byla mimochodem evakuována, tak celkový počet s největší pravděpodobností nepřesáhne čtyři miliony.
Podle statistik Himmlera činilo pro Dr. Richarda Korherra toto číslo 5,5 milionu, v době, kdy největším okupovaným územím bylo Německo.
A podle Světového centra pro současnou židovskou dokumentaci se toto číslo skládalo z 5,294 milionů. Obě tato čísla však zahrnují také dva miliony Židů v pobaltských státech, Bělorusku a na Ukrajině. Tady je evidentní, že i židovská organizace přiznává, že v Evropě nebylo šest milionů Židů.
"Oficiální odhady" počtu Židů zabitých ve válce postupně klesají.
Analýza předložených statistik o židovské populaci a emigraci, která byla uvedena v této knize a analýza švýcarského deníku Basileler Nachrichten a profesora Rassinier, ukazují, že by prostě nebylo možné, aby počet Židů zabitých ve druhé světové válce překročil jednu a půl milionu.
To je ale velmi důležité, že podle Světového centra pro současnou židovskou dokumentaci v Paříži bylo pouze 1485 milionů Židů, kteří zemřeli ze všech příčin, včetně faktu, že toto číslo je s největší pravděpodobností vyšší, než ve skutečnosti je, nikde blízko šesti milionům. Podle odhadů židovského statistika Raula Hilberga zemřelo 897 tisíc Židů. Tohle je blíže realitě.
Ve válce nepochybně zemřely tisíce Židů, je třeba zvážit realitu války, která přinesla smrt milionů lidí na všech bojujících stranách. Během blokády Leningradu zemřelo 700 tisíc civilistů, více než dva miliony německých civilistů zahynulo při spojeneckých bombových útocích a vyhoštění a emigraci z Pruska, západního Polska a Sudetského kraje v Česku.
Švýcarské noviny Die Tat datují 19. V lednu 1955 při revizi počtu obětí války Červeným křížem dospěli k závěru, že „počet obětí perzekuce kvůli rasové a ideologické politice v letech 1939 až 1945 nepřesáhl 300 tisíc, ale ne všichni byli Židé. " A toto číslo se zdá nejblíže realitě.
Kolik ze tří milionů Židů pod německou kontrolou přežilo po skončení války? Toto je klíčová otázka v legendě o masovém masakru. Podle Židovského společného distribučního výboru přežilo pouze jeden a půl milionu Židů. Už jsme dokázali, že tato data jsou extrémně nepřijatelná. Počet Židů požadujících od Západoněmecké vlády odškodnění za údajné utrpení v letech 1939 až 1945 roste a za posledních deset let, v letech 1955 až 1965, se ztrojnásobil a dosáhl 3,375 (Bild-up, 30. Červen 1965) Existuje prokazatelnější příklad toho, že šest milionů je fantazie!
Většina těchto lidí jsou Židé a není pochyb o tom, že většina ze tří milionů Židů, kteří přežili německou okupaci, přežila.
Veřejný dopis 50. osobností premiérovi ČR
Vážený pane premiére,
obracíme se na Vás ke Dni lidských práv tímto otevřeným dopisem, jelikož nás zneklidňuje politizace Ministerstva vnitra. Kroky ministerstva dlouhodobě polarizují společnost a vytvářejí v ní atmosféru strachu. Přibývá indicií, že si vláda, jež se původně přihlásila k odkazu Charty 77, vynucuje jeden politický názor a sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatujeme z doby normalizace.
Níže uvádíme několik příkladů snah ministra Víta Rakušana o omezování svobody slova
•
zveřejněná metodika krizového informačního týmu (KRIT) zmiňující „anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě“, „včasnou identifikaci osob“ s cílem „pojmenovat a zostudit“
•
vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku, které se neshodují s těmi vládními (např. případ kriminalizace učitelky za její výklad),
•
označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace (což potvrzuje i výroční zpráva Vojenského zpravodajství; zpráva MVČR o extremismu však označuje skupiny „nespokojených občanů” za „antisystémové hnutí“)
•
podpora nechvalně známých osob a organizací, které rozdělují společnost falešným obviňováním oponentů (viz např. vládní web BranmeCesko.cz)
•
návrh „Zákona o omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnosti online“, v němž jsou velmi vágně definovány podmínky, za nichž by vláda mohla blokovat nepohodlné weby,
•
snaha ovládnout mediální rady a úkolovat veřejnoprávní média „bojem s dezinformacemi“, který je tak často zneužíván k omezování svobody slova
•
nedávno zahájená kampaň vybízející občany k udávání za “nebezpečné” chování na sítích a spuštění vládního webu NENALETET.cz připomínajícího propagandu 80. let a obsahujícího zjevné nepravdy.
Společenské soudržnosti nepomáhají ani Vaše výroky na adresu demonstrujících občanů, zmínky o právu na „korigované“ informace a hledání vnitřních nepřátel v duchu mccarthismu 50. let.
V pluralitní demokracii nemá nikdo monopol na pravdu. Přesto se dnes pravda nehledá pomocí dialogu a diskuse, nýbrž je nám vnucována „arbitry pravdy“, a to dokonce jako jediný možný politický názor. Když je tato „pravda“ podrobena prověrce času, mnohdy se ukáže, že odporuje realitě. Příkladem za všechny jsou Manipulátoři, web Jana Cempera, o který se ve svých výstupech Ministerstvo vnitra opírá a který se opakovaně dopouští doložených nepravd vůči celé řadě veřejně známých osobností. Navzdory své nevalné pověsti jsou Manipulátoři stále doporučováni na vládním webu BranmeCesko.cz jako důvěryhodný zdroj.
Centrum proti hybridním hrozbám při Ministerstvu vnitra publikuje na svém webu politické texty, jako např. „Středoevropská identita jako součást protizápadního narativu na kvazi-mediální scéně“ nebo „Mír jako kremelský propagandistický narativ“, a zužuje tím koridor povolených názorů. Odmítáme věřit, že by tato vláda považovala občany, kteří se hlásí ke středoevropské identitě a nemají 100% názorový průnik s politikou Evropské komise, za hybridní hrozbu, proti které musí Ministerstvo vnitra vyvíjet mediální, politický a dokonce i právní nátlak.
V říjnu byla zveřejněna Westminsterská deklarace, výzva vládám, mezinárodním organizacím a provozovatelům digitálních platforem k zastavení cenzurních snah, kterou podepsalo 138 světově uznávaných osobností z řad akademiků, veřejných intelektuálů a umělců. Její překlad přikládáme v příloze a současně Vás žádáme, aby i česká vláda přestala zneužívat nejasně definovaných pojmů jako „dezinformace“ či „dezinformační scéna“ k omezování svobody slova. Braňme svobodu projevu a to i pro názory, se kterými nesouhlasíme. Pouze ve veřejném prostoru můžeme tyto názory vyslechnout a případně zpochybnit. Svoboda slova je nejlepší obranou proti omylům, lžím a polopravdám.
Vyzýváme Vás jako předsedu vlády a předsedu nejsilnější koaliční strany, abyste se jasně postavil za svobodu projevu a odmítl jakékoli cenzurní snahy schované za boj proti údajným dezinformacím. Abyste nedopustil vznik legislativy, která by dávala této a příštím vládám bianco šek na filtrování nepohodlných informací nebo umožňovala Evropské komisi zasahovat do ústavně chráněné svobody projevu českých občanů. Abyste se rázně postavil proti šíření atmosféry netolerance, autocenzury a cancel culture.
Tento dopis posíláme v kopii poslancům Marku Bendovi, Janu Skopečkovi a europoslanci Alexandru Vondrovi, jejichž odpovědi za ODS v předvolební anketě ujišťovaly voliče o tom, že svoboda projevu je pro Vaši stranu prioritou (citáty z odpovědí v příloze), a Pavlu Blažkovi, ministru spravedlnosti. Z dosavadního konání současné vlády je zřejmé, že tyto sliby jsou opakovaně porušovány.
Žádáme Vás, pane premiére, abyste v duchu hodnotové politiky důrazně bránil občanské svobody a ujistil tak občany, že nemusejí říkat něco jiného doma a něco jiného na veřejnosti. Že se nemusejí bát vyjadřovat své názory, ať už se týkají migrace, klimatických opatření, regulací EU, očkování proti covidu, situace na Ukrajině, genderové ideologie, korespondenčních voleb, energetické politiky a dalších témat.
Kardinál Müller, který se osobně zúčastnil říjnové Synody, prohlásil: „Všechno směřuje k tomu, aby věřící přijali homosexualitu a svěcení žen. Analyzujete-li texty ze synody, všechno je věnováno těmto dvěma tématům.“
Předně si uvědomme situaci, v jaké se nachází církev pod vedením neplatného papeže, na kterém spočívá mnohonásobné duchovní prokletí, tedy anathema, za hlásání falešného evangelia (srov. Gal 1,8-9). Žehnání homosexuálním svazkům je otevřená vzpoura proti Bohu. Svěcení žen v důsledku znamená, že budou svěceny, i když neplatně, nejen diakonky, ale i kněžky a biskupky. Ty pak mají další perspektivu, že z nich budou jmenovány kardinálky a budou vybrány za papežky. Představme si, že biskupky budou světit kněze a biskupy. To vše je v programu satanisty Bergoglia, s cílem vytvořit nenapravitelný chaos.
V souladu s prosazováním ideologie LGBTQ budou těmito kněžkami a biskupkami i transsexuálové. Dokonce právo na kněžské svěcení budou mít i jiné osoby LGBTQ. To pak už ale bude satanova hierarchie nové generace pseudokněží a kněžek, a místo Kristovy církve tu bude satanská anticírkev jako revolta proti Kristu a Jeho evangeliu.
Co se týče diakonek v historii, nešlo o první stupeň svátostného kněžství. Diákonky v minulosti sloužily nemocným, sirotkům či se věnovaly charitě. V pravoslavné církvi dodnes tyto služby vybraných žen existují. Diákon v pravoslavné církvi je ale diametrálně oddělen od diakonie žen. Žena nesmí do kněžiště dokonce ani vstoupit a už při vstupu do chrámu i mimo bohoslužbu si musí zahalit hlavu.
Jen za 50 let prosazování feminizace ve společnosti došlo k mimořádně velkým dekadentním změnám. Feminizace měla katastrofální dopad na instituci rodiny. Přišla vlna masových rozvodů, miliony abortů, rozšíření sodomie, a s tím související juvenilní justice a poskytování ukradených dětí k tzv. adopci jednopohlavním párům. Feminizace urychlila demoralizaci a satanizaci mládeže. Uvnitř katolické církve má tento tragický program feminizace, urychlující duchovní a morální rozklad, začít právě svěcením žen.
Navíc ženy jsou pro svou citovost zvlášť přitahovány pohanským pseudoduchovnem, spojeným s různými formami věštění a pověrečnými praktikami. Těžko se z těchto vazeb pseudoduchovna dostávají, protože jim většinou chybí zdravá sebekritika a kritiku od druhých odmítají. Mají větší sklon než muži k manipulování druhými, k pomstychtivosti, pletichám, urážlivosti, k upoutávání pozornosti na sebe. A jak by asi dopadla svatá zpověď u tzv. kněžek? Zpovědní tajemství by bylo automaticky zrušeno.
Dle katolického učení a dogmatiky, má-li být svátost platná a účinná, musí být splněny podmínky, jinak Duch svatý nepůsobí. Aby při liturgii byla platná konsekrace, kromě kněze je třeba i chleba a vína. Nemůže být místo vína olej nebo jen voda a místo chleba nemůže být například bramborová placka. Konsekrace by nenastala. Rovněž osoba, která má přijmout kněžství, musí splňovat podmínky, které stanovila církev. Předně kandidát kněžství musí být muž, jak to určil sám Božský Spasitel, když tuto svátost ustanovil.
Bergoglio, který se zasvětil satanu, nemůže zavádět nový styl pseudokněžství. Jak je možné, že o tak závažné zvraty v církvi usiluje člověk, který nemá Ducha Kristova a který prosazuje sodomii, tedy vzpouru proti Bohu, a tím se sám vyloučil z církve?
Je známo, že pohani, kteří přinášeli oběti ďáblu, měli kněžky, které byly sakrálními prostitutkami. Bergoglio ve svém plánu převodu katolické církve v satanovu anticírkev s tím vším perspektivně počítá.
Co se týče všeobecného kněžství, spojeného s křtem svatým, apoštol píše: „Vy však jste rod vyvolený, královské kněžstvo, ... lid náležející Bohu.“ (1Pt 2,9) „Vybízím vás, ... abyste sami sebe přinášeli jako živou, svatou, Bohu milou oběť; to ať je vaše pravá bohoslužba.“ (Ř 12,1)
Kromě všeobecného kněžství je ale i služebné kněžství, které ustanovil Ježíš Kristus. Kněz při konsekraci pronáší Kristova slova, a zároveň reprezentuje Krista, je alter Kristus, když pronáší: „Toto je moje Tělo, toto je má Krev.“
Nedostatek kněžstva je znakem duchovního úpadku. Pokud bude hlásáno pokání a živá víra, bude dostatek kněží i dostatek věřících.
Nedostatek nemůže být suplován svěcením žen, které by stejně žádným svěcením nebylo, protože Duch svatý by při této pseudosvátosti nepůsobil. Ženy, které k tomu Kristus neurčil, by v žádném případě nemohly proměňovat chléb v Tělo Kristovo a víno v Jeho Krev. Tedy nešlo by o svátost, ale jen o trapné náboženské divadlo.
Bergogliův program svěcení žen je součástí likvidace svátosti kněžstva, tedy i likvidace svaté Eucharistie. Kromě toho Bergoglio degraduje Eucharistii i zaváděním pohanských ritů, a tím i pohanského ducha do liturgie. Je otázka, jestli taková liturgie po takových změnách bude ještě platná.
Navíc se ptáme, jaký smysl má taková liturgie, když k tomu všemu Bergoglio ještě prosazuje, že svaté přijímání musí být podáváno všem, všem... i nekajícím hříšníkům. Veřejně je tím nutí k těžkému hříchu svatokrádeže, za který dopadá Boží trest. Tedy k likvidaci svaté liturgie má přispět jak prosazování svěcení žen, tak podávání přijímání nekajícím hříšníkům a zavádění pohanských prvků. Chaos má být dovršen zrušením kněžského celibátu. Biskupové i kněží mají být transformováni na služebníky satanovy. Ptáme se: Komu bude taková rouhavá oběť přinášena? Bohu, anebo ďáblu?
A také se ptáme: Bude taková reformovaná bohoslužba zdrojem požehnání, anebo prokletí? Požehnání rozhodně ne. Odnepaměti svatá liturgie, jejímž centrem je zpřítomnění kalvárské oběti, vedla k svatosti života a disponovala k boji s hříchem. K čemu ale povede tato pseudoliturgie? Bergoglio hřích i Boží přikázání ruší. Ježíš vylil svou krev na odpuštění hříchů. Bergogliánská pseudoliturgie s duchem sodomie a po reformách Bergoglia, zasvěceného satanu, je hrubým rouháním Bohu. Lžipapež do liturgie vnáší jiného ducha, aby to už nebyla pravá svátost. Bez Ducha svatého jsou svátosti neúčinné a neplatné.
Boží slovo říká, že kde je změna kněžství, tam je změna zákona. To se týkalo přechodu ze starozákonního kněžství na novozákonní. Bergoglio ale mění Boží zákony na sodomské antizákony a zároveň usiluje o zavedení nového druhu kněžství, tedy pseudokněžství. V něm už působí duch nečistý, duch ďábelský, kterému se Bergoglio v Kanadě zasvětil a jehož program naplňuje. Tak jako změna staré a nové smlouvy byla provázena změnou kněžství, tak i teď Jorge Bergoglio, když mění novou smlouvu na smlouvu se satanem, bytostně ji spojuje se změnou kněžství, tedy se svěcením žen na kněžky a biskupky. Z církve Kristovy se má stát antikristovský systém synagogy satanovy.
Čas je krátký. Boží výzva ještě trvá: „Lide můj, vyjdi z Bergogliova Babylonu!“
Církev je tu proto, aby vedla lidi ke spáse tím, že jim předává pravověrné učení spojené se spasitelnou vírou. Je tady ale Bergogliova sekta, která okupuje papežský úřad a která má jiné učení – antievangelium. Do komplexu jejího falešného učení patří i Amoris laetitia, kterou Bergoglio staví jako nejvyšší normu. Ruší v ní Boží přikázání i existenci objektivně platných morálních norem. Všechno pomocí psychologicky vypracovaného podvodu, ignorace Písma i celé Tradice.
Bergogliova sekta prosazuje tzv. žehnání pseudosňatkům homosexuálů. Nutí proto biskupy a kněze, aby pod nejtěžšími sankcemi vítali nekající LGBTQ osoby v církvi. Rovněž biskupy a kněze manipuluje, aby je donutila podávat nekajícím homosexuálům, transsexuálům a osobám veřejně žijícím v těžkém hříchu svaté přijímání. Jak je možné, že Bergoglio může takové donebevolající zločiny vůči Bohu a církvi bez překážek páchat? Signalizuje to hlubokou krizi vnitřního života církve. Kořeny sahají až k II. vatikánu.
Základní otázkou je: Může člověk, který jako heretik boří základní pilíře, na nichž stojí církev, a který se zasvětil satanu, být zástupcem Krista na zemi? Je naprosto jasné, že nemůže! Tato pravda se ale nebere v úvahu, a proto se ani nehledá záchrana z rychle postupující katastrofy.
Křesťanství se stalo zvětralou solí, po které se právem šlape. Řešit jakoby obnovu církve falešnou cestou tzv. synodality, která legalizuje sodomii a nutí lidi žijící ve hříchu k svatému přijímání, je záměrný podvod a zločin.
Co říká k otázce svatého přijímání katechismus?
KKC 1385: Svatý Pavel vybízí ke zpytování svědomí: „Kdo by tedy jedl chléb (Páně) nebo pil kalich Páně nehodně, proviní se proti tělu a krvi Páně. Proto musí člověk sám sebe zkoumat a tak ať chléb jí a z kalicha pije. Kdo totiž jí a pije, a tělo (Páně) nerozlišuje, jí a pije si odsouzení.“ (1Kor 11,27-29).
Kdo si je vědom, že se dopustil těžkého hříchu, musí přijmout svátost smíření dříve, než přistoupí k přijímání. Před svatým přijímáním máme tedy sami sebe zkoumat. Svatý Bernard vybízí: „Napodobuj opatrného hada, který dříve než pije, všechen svůj jed vypustí.“
Kdo přistupuje ke svatému přijímání, ač si je vědom těžkého hříchu, dopouští se zločinu svatokrádeže. Svatý Pavel říká, že takový je vinen tělem a krví Páně (1Kor 11,27). Tertulián objasňuje, že je právě tak vinen, jako kdyby Krista zabil. Ba tento zločin je jistou mírou ještě větší než zločin těch, kteří Krista ukřižovali, neboť oni vložili svou ruku na Krista jednou, kdo však nehodně přijímá, odvažuje se toho opakovaně. Svatokrádežné přijímání má za následek zaslepení ducha, zatvrzelost srdce, časné tresty jako nemoci a věčnou smrt (srov. 1Kor 11,30).
Nehodné přijímání působí pravý opak hodného přijímání. Takového člověka bere ďábel úplně do své moci jako Jidáše po jeho nehodném přijímání. (J 13,27) „Chceme-li přijímat eucharistického Krista, podmínkou je, abychom neměli žádný těžký hřích.“ (sv. Tomáš Akv.)
Tyto pravdy vyjádřené v katechismu, které byly vždy v církvi samozřejmostí, se v dnešní době vlivem ducha světa a bergogliánské sekty zcela vytratily.
Čtyři kardinálové se už v roce 2016 obrátili na Jorge Bergoglia s dubii týkajícími se jeho Amoris Laetitia. Přestože pak následovala i Korekce, podepsaná mnoha teology i aktivními laiky, dodnes Bergoglio neodpověděl. Místo něho ale odpovědělo samo ovoce Amoris laetitia. Jak? Biskup Bonny se vyjádřil, že belgická biskupská konference studovala tři dny Amoris laetitia a vyvodila z ní závěr, že je třeba žehnat homo a queer párům. To zahrnuje i stupidní žehnání tzv. párům, jako je například muž s kozou či žena se psem. K tomuto rouhání už biskupové sestavili liturgický obřad, který jim Bergoglio při návštěvě ad limina ústně schválil. Pak, inspirováni Amoris laetitia, i těmto queer „manželkám“ a „manželům“ budou zřejmě podávat svaté přijímání.
Letos v červenci podal kardinál Duka dubia týkající se výhradně svatého přijímání osobám setrvávajícím ve stavu hříchu. Kardinál Müller, bývalý prefekt Kongregace pro nauku víry, zveřejnil, že odpověď z Vatikánu na dubia je nesprávná. Kardinál Müller nejprve vysvětlil, že výměna listů mezi Františkem a biskupy z Buenos Aires obsahuje pouze jejich soukromé názory, které nemohou být považovány za autoritu magistéria. Dodal, že magistérium nemůže učit nic, co je v jasném rozporu s Písmem, apoštolskou tradicí a minulými rozhodnutími samotného magistéria. Připomenul také, že odpověď zaslaná kard. Dukovi a argumentující Bergogliovou Amoris laetitia protiřečí depozitu víry Tridentského koncilu.
Z toho vyplývá jasný závěr – Amoris laetitia je heretická, proto nemůže být základem radikálních, a zároveň nepřípustných změn v církvi. Bergoglio přesto nařizuje, aby na základě jeho heretického dokumentu Amoris laetitia bylo celocírkevně zaváděno svatokrádežné svaté přijímání.
Ptáme se: Jaký je obecně smysl a cíl přistupování k svatému přijímání?
Smyslem je, aby člověk na cestě následování Krista dostával duchovní sílu zůstat v milosti posvěcující, tedy aby se nedostal do područí hříchu. Proč Bergoglio vnucuje těm, kdo jsou ve stavu těžkého hříchu a nemají úmysl z něj konat pokání, přistupovat k svatému přijímání? Apoštol Pavel varuje: „Takový člověk sám sobě odsouzení jí a pije.“ Bergogliovo pseudodobro ve skutečnosti stahuje na jím oklamané katolíky odsouzení a prokletí.
Navíc tímto zaváděním svatého přijímání pro nekající se zcela stírá vědomí hříchu a nutnost pokání, které je podmínkou spásy. Tato praxe natolik změní myšlení katolíků, že z pravdivého svědomí se stane svědomí bludné. Navíc i ostatní katolíci v této atmosféře začnou ignorovat své hříchy a budou klidně s těžkým hříchem přistupovat ke svatému přijímání.
Dalším krokem k likvidaci svaté Eucharistie je vnášení do svaté liturgie pohanských praktik, které uctívají démony a ďábla. Bergoglio usiluje o likvidaci této svátosti i prosazováním žen za kněze. To není prostředek k obnově, ale k sebelikvidaci církve. Protiřečí Písmu i celé Tradici.
Jaký smysl má výrok apoštola Pavla: „Proto je mezi vámi tolik nemocných a někteří umírají… protože nerozlišujete tělo a krev Páně“?
Tedy svatokrádežné přijímání je spojeno nejen s věčnými, ale i s časnými tresty. V prvotní církvi, přestože kajícníci veřejně vyznávali své hříchy, udělovaly se jim navíc jako léčebný prostředek pro duši i tzv. epitimie. Ty zakazovaly na určitý čas nejen přistupovat k svatému přijímání, ale dokonce být i účastnými na celé svaté liturgii. Jedni kajícníci stáli před chrámem, ti se nazývali plačící. Jiní stáli vzadu chrámu a po ukončení bohoslužby slova byli veřejně diákonem vyzváni, aby opustili chrám. Tato výzva k opuštění chrámu pro katechumeny a kajícníky je v liturgii sv. Jana Zlatoústého dodnes.
Kajícníci, kteří měli uděleny epitimie za hříchy proti víře byli ti, co před obrácením uctívali pohanská božstva nebo se dopouštěli okultních praktik. Za tyto hříchy a za hříchy proti morální čistotě i za jiné zločiny, dostávali 7, 14 až 21 let epitimie. Kromě zákazu svatého přijímání šlo i o půst o chlebě a vodě po celou dobu stanovené epitimie, kromě sobot a nedělí. Tato epitimie byla především bolestným pokořením, ale vedla k uzdravení duše z pýchy i z otroctví hříchu. Dnes Bergoglio legalizuje hříchy a absurdně vnucuje svatokrádežné svaté přijímání těm, kteří odmítají pokání. To vede k zneuctění a dehonestaci této svátosti a k následnému odsouzení oklamaných za svatokrádež.
Nezapomeňme, že satanisté na tzv. černých mších zneuctívají svatou eucharistii ukradenou z chrámů. Současné programované zneuctívání svatého přijímání má přímou souvislost s tímto zneuctíváním satanisty. Tentokrát ale bude zneuctíváno přímo v chrámech. Nebudou to už chrámy Boží, ale chrámy satanovy. Bergoglio je si toho dobře vědom. On i pseudopandemii využil k masovému zneuctívání eucharistie, když donutil kněze brát Nejsvětější Svátost gumovými rukavicemi, které pak házeli do koše i s částečkami, které na nich zůstaly.
Na Synodě o synodalitě se kardinál Besungu, nejbližší společník Bergoglia, prezentoval jako úskočný propagátor legalizace sodomie v církvi. Tuto vzpouru proti Bohu a Božím přikázáním Besungu pokrytecky nazývá vůlí Boží. Besungu drží církev v Kongu v područí arcikacíře Bergoglia a tím stahuje prokletí na celý národ. Bůh za sodomii trestá ohněm časným (2Pt 2,6) i věčným (Juda 7). Katolíci Konga, nedovolte už Besunguovi dále zaujímat církevní úřad!
Jiří Kájinek ke kauze bratří Mašínů
Prohlášení vlastenců
Židé, sionisté a sionismus.
Autor: Stanislav A. Hošek
Není se co divit, že mezi Židy, žijícími po celá dvě tisíciletí v diaspoře, vznikaly ideje o návratu do své vlasti. Je to přirozené a asi by to málokomu vadilo, pokud by se jen vrátili na území Palestiny a žili tam vedle Palestinců a svých souvěrců, kteří území tak zvané „Svaté země“ nikdy neopustili. Na tomto místě pouze poznamenávám, že mýtus o vyhnání Židů z jejich domoviny starověkými Římany neodráží tehdejší realitou v celé její složitosti. Ale tento problém není předmětem tohoto textu. I když jde o téma značně zajímavé.
Čtenář si v každé encyklopedii může najít fakta o vznikání idejí národoveckého a religiózního Židovského hnutí, veřejně se prezentujícího v devatenáctém století v nitru Evropy, které vykrystalizovalo v sionismus, jak se samo nazvalo. Jeho základním rysem bylo, že hlásalo vytvoření národního státu Židů. Což by opět nebylo nic špatného. Jenže tento stát měl vzniknout na dávném, rozlehlém biblickém teritoriu, kde Židé žili ve starověku spolu s jinými semitskými národy. Ani to nemusela být zcestná idea, pokud by ji sionisté z netrpělivosti neprosazovali především terorem. A to už jsme ve dvacátém století, konkrétně po první světové válce, mezi válkami a po druhé světové válce.
Veškeré toto období je charakterizováno šířící se migrací Židů do Palestiny a enormním tlakem sionistů na vznik jejich státu. Zdůrazňuji, sionistického státu. Toto období totiž odhalilo pravou tvář sionismu. Ukázalo se, že Sionisté (tentokrát už s velkým S) jsou mocichtivou vrstvou Židovské národa, vrstvou, která existuje v každém etniku a jiných komunitách. A jako v každém etniku i mezi Sionisty vrchol této vrstvy tvořili „vůdcové“, čili vrstvička, čti kasta, šilhajících po světovládě. Závěrem této kapitolky dále konstatuji, že sionismus byl z počátku moderním hnutím vyznávajícím národovecké ideály, ovládající v tehdejší Evropě velkých říší nejen Židy, leč i mnohá jiná utlačovaná etnika včetně třeba Čechů. Zcestné na něm bylo, že se dožadoval návratu do jakési pravlasti a trestuhodné že své tužby prosazoval násilím v Evropě i v Palestině. Ideologie sionismu se tak řadí mezi ideologie zrůdného nacionalismu a někteří Sionisté již tehdy v sobě nesli rysy nacismu.
Ke vzniku státu Izrael.
Opět připomínáním, že v každé encyklopedii, či textu o dějinách vzniku Izraele čtenář najde desítky konkrétních událostí od pamfletů politiků po teroristické činy kupříkladu židovských milicí Hagana a Irgun (tehdy prohlášených za teroristy), které vraždili Britské úředníky stejně jako Palestince. Po první světové válce se velká část Osmanské říše, kam patřily i biblické země, stala Mandátním územím Velké Británie. Sionisté právě proto na její úředníky vyvíjeli nátlak až po teroristické útoky. Po druhé světové válce se nátlak podstatně zvýšil, takže nakonec Britové navrhli tehdy nově vzniklé OSN, aby zajistila vznik dvou států na vyčleněném území dnešního Izraele.
OSN po delších diskusích skutečně rozhodla o založení dvou států, Židovského a Palestinského. Na takové rozhodnutí v žádném případě ale neměla jiný nárok než plynoucí z tehdejší kolonialistické reality Západu vůči velké části zbytku světa. Řečeno jasně, povolila Sionistům okupaci cizího území. Ve světové veřejnosti je z toho počinu obviňován Truman, Britové a lidé určitého politické vyznání dokonce tvrdí, že to definitivně rozhodl vlastně Stalin. Nemíním se zde pouštět do diskuse v tomto směru, jenom si dovoluji upozornit, že tehdy měla OSN už 57 členů a Stalin měl sílu pouhých pěti hlasů.
Závěrem je třeba shrnout, že Sionistický stát Izrael vznikl na dvou fundamentech. Na terorismu Sionistů a na jejich násilné okupaci Mandátního území V. Británie. Takže je od samého svého vzniku vlastně zločineckým státem, zvláště když v okupaci pokračuje dodnes. Krytí křídly OSN je při nejmenším nemravné a z mého úhlu pohledu odporuje zásadám mezinárodního práva, které se začalo formovat v mezinárodní organizaci s názvem Společnost národů, založené v roce 1920.
Několik tezí o roli OSN.
Organizace spojených národů si v uvedené věci:
-přisvojila oprávnění na které neměla nárok už jenom proto, že ho nemůže poskytnout každému národu, který by o něco podobného žádal.
-tím nechtě potvrdila dogma judaismu o Židech jako vyvoleném národu a tímto aktem ho utvrdila v myslích všech Židů a snad i jiných etnik.
-Povýšila Sionismus na všeobecnou ideologii a dala tak další impuls vzniku nežidovských sionistů, tentokrát převážně v katolické Evropě. Na tomto místě musím poznamenat, že mezi Anglosasy, především ale v USA, byl nežidovský sionismus velmi rozšířený už od přelomu století devatenáctého a dvacátého, o což se postaraly některé evangelické církve až sekty. Byly to právě ony, kdo zesílil vliv sionismus v Západní kultuře, čímž se jenom zostřoval konflikt Sionistů s Palestinci. Abych se vyhnul příliš velké složitosti problému, už nepřipomínám roli, spíše toky financí mezi tehdejšími zainteresovanými komunitami, ba až jednotlivci.
Tehdejší OSN byla jednoznačně organizací vycházející z kolonialistické praxe Západu. Ovšem už začínala přecházet z nadvlády Britů pod křídla byrokracie USA, která si připravovala konkrétní pravidla pro svou nadvládu nad světem. Vždyť už v červnu 1944, tedy ještě před založením OSN prosadila v Bretton Wood celosvětový systém zúčtování mezinárodního obchodu.
Teologický fundament sionismu.
Měl jsem záměr vyhnout se této kapitolce, ale uvědomil jsem si, že to není možné. Vím, že se tím vydávám na tenký led, protože ve věci nejsem nejen odborník, ale ani poučený laik. Ovšem přiměla mě k tomu příliš velká frekvence pojmu „ortodoxní Židé“, který se na můj vkus až příliš často v posledním měsíci objevuje v komentářích a zprávách z Izraele. Skoro vždy se v nich uvádí, že ortodoxní Židé pořádají veřejné akce na podporu Palestinců, že demonstrují proti Izraeli a jeho politice, ba dokonce pálí jeho vlajky. A skoro denně se objeví nějaký rabín, který v krátkosti vysvětluje proč tomu tak je. Ovšem to je, jako obvykle, pouze část skutečnosti.
Mě zásadně chybí, že není slyšet druhá strana. Že existují také rabíni, kteří podporují Sionisty. Protože v samém základu sionismu bylo učení jejich předchůdců. Byli to rabíni, kteří Tóru vykládali, a dosud vykládají jinak. Pokouším se o absolutní zkratku jejich učení. Očekávali příchod Mesiáše, který ale přijde až po Armagedonu, bude soudit a vládnout a vedle něj bude sedět 144 000 vyvolených Židů. Ten Armagedon má zničit onu bestii Velký Řím, svět gojimů čili dnešní Západ, v současnosti už i Ruské pravoslaví, a prý se jim už povedlo do té dogmatiky zamontovat i Čínu. Řečeno současným jazykem, je třeba vyvolat největší válku v dějinách, která umožní nadvládu Židů nad světem. Na tomto místě si dovolím ještě poznámku. V Západní kultuře se prakticky neobjevuje tvrzení, že samotný islám vznikl jako reakce na rozpínavost této sorty Židů.
Největší poválečný podvod Sionistů
Ne, není to vznik Izraele. Ten obludný podvod spočívá v tom, že masivní, agresivní a všeobsáhlou propagandou podsunuli Sionisté Evropě pocit kolektivní viny za holocaust. Pod jejích nátlakem bylo dosaženo stavu, že celý Západní okruh všelidské civilizace propadl doslova komplexu zavinění rasistického útisku Židů. Zrůdným vrcholem pak bylo, že vnutili dokonce celému světu přesvědčení, že každá kritika Židů, židovství, judaismu, a hlavně Izraelského státu je antisemitismem, který prohlašovali za největší zločin proti lidskosti. Podle nich prý představuje zločin neodporování zlu, který proto skončil holocaustem. Vrcholem takového zvráceného myšlení je zvrhlá show, kterou předvedla delegace Sionistického Izraele v RB OSN tím, že si členové připnuli žluté hvězdy. V mých očích by jim měla OSN naopak nařídit, že musí na zádech nosit podstatně jiné označení.
Ve své mrzkosti si Sionisté ani neuvědomili, že dogma o kolektivní vině zásadně odporuje Západní kultuře a je spíše produktem myšlení právě Sionismu. Konec konců Sionisté to potvrzují právě nyní svým chováním v Gaze.
Závěrem této kapitolky tvrdím, že jsou to právě Sionisté, kteří zneužitím holocaustu se dopustili největšího zneuctění památky obětí holocaustu.
Krátká vložka o pomateném pojmu antisemitismus.
Druhým nesmyslným počinem Sionistů je fakt, že si ani nepřipustili, že nejsou jedinými Semity na této planetě, že kupříkladu právě Palestinci jsou rovněž Semité. Nálepka antisemitismu je nesmyslná, protože by to musel být člověk, který nenávidí nejen Židy, ale stokrát větší komunitu všech Arabů. Především je ale její až dětinská hloupost potvrzena těmi ortodoxními Židy, kteří všichni bez výjimky jsou proti jakémukoliv Židovskému státu, tím spíše Sionistickému, ač jsou sami semity. Právě oni dokazují, že být antisionista neznamená být proti Židům, není známkou fobie z judaismu, či nenaznačuje nepřátelství k židovství nýbrž je jednoznačně antisionismem. Opakuji. Antisionismem, a to je naprosto něco jiného než zmatená, a podle mě záměrně matoucí nálepka antisemitismu.
Sionisté získali svůj stát terorismem, od jeho vzniku jsou okupanty cizího území, které po celou dobu rozšiřují na úkor Palestinců. Sionističtí Židé jsou jednoznačně okupanty a Palestinci nezpochybnitelně okupovanými. Podle mezinárodního práva má každý okupovaný nejen právo na osvobození sama sebe všemi prostředky, ale dokonce povinnost vybojovat si svobodu. A podle rozhodnutí Nejvyššího soudního dvora, orgánu to OSN, naopak žádný okupant dokonce nemá právo na sebeobranu. To by podle mého soudu nemělo platit jako obecný precedent, ale jde přece jenom o prvek mezinárodního práva, který dokresluje současné veřejnosti stav válčení dnešních dnů v Izraeli.
Aktuální poznámka – dva státy?
Mezi moudrými a rozumnými státníky převažuje názor, že jediným řešením současné situace válčení v Izraeli je vytvoření dvou států, jak to vyžadovala rezoluce OSN už v roce 1948. Nemyslím si to. Už jenom proto ne, že by to představovalo obrovské přesuny obyvatel, které by se neobešly bez individuálního násilí, protože by samy o sobě už byly násilím.
Jsem pro jeden stát. Jakousi Židovsko – Palestinskou, nebo Palestinsko – Židovskou federaci. Absolutním předpokladem by ale musela být důsledná desionizace Židovské komunity. Nově vytvořený stát by musel být pod přísnou kuratelou mezinárodního společenství. Nejlépe zajišťovaného gubernátorskou radou tří supermocností. V této věci se nelze spoléhat na OSN jejíž skoro tři stovky rezolucí Sionistický Izrael cynicky ignoroval. Izrael by musel být demilitarizován a jeho sousedé i regionální mocnosti by musely zaručit jmenované federaci spolehlivou bezpečnost. Krásná utopie.
Jelikož jsem ale realista, přepokládám, že dříve, či později se současný, tři čtvrtiny století se vlekoucí konflikt rozroste v další epizodu první globální války, která má přinést světu nový mezinárodní řád. Z čehož mě vyplývá, že jediným řešením bude zmrazení konfliktu. Bylo by při tom obrovským úspěchem, kdyby zamrznutí přineslo ztrátu hegemonie sionistů v Západní Asii.
Závěrečné poznámky
Tento text v tak kratičkém rozsahu se záměrně vyhýbal složitosti celého problému vzniku a existence Izraele. Proto v něm není vzpomenuta prakticky žádná konkrétní událost. Měl jediný cíl. Zdůraznit, aby se v mediálním a celém veřejném prostou zásadně rozlišovalo mezi Židy a Sionisty. A za druhé, aby se kritika Izraele, Židů, židovství či judaismu nenálepkovala tím perfidním termínem antisemitismus. Zásadně odmítám užívání pojmu antisemitismus a jsem proto, aby každý, kdo jí onálepkuje někoho mohl být stíhán za utrhání na cti. Naopak prohlašuji, že sionistická ideologie spočívá ve zrůdné interpretaci biblických textů, Sionismus nejen propaguje nenávist, ale dokonce ji realizuje, ba otevřeně vyzývá k zabíjení, a proto musí být zákony, a to i mezinárodně platnými zakázán a trestán. Tím se připojuji k nedávné výzvě, aby Netanjahu a další vůdčí Sionisté byli postaveni před mezinárodní soud coby váleční zločinci.
Westminsterská deklarace o svobodě slova
JUDr. Norbert Nexera
V Londýně se v červnu 2023 sešlo 136 známých osobností, mezinárodně známých novinářů, spisovatelů, herců a režisérů, právníků, ekonomů a vysokoškolských profesorů, aby vydali tuto deklaraci proti cenzuře.
Text v angličtině a seznam signatářů naleznete zde: https://westminsterdeclaration.org/
Z České republiky tam nikdo není, což je škoda, protože právě Česká republika patří mezi nejhorší země v Evropě ohledně cenzury, omezování svobody projevu a perzekuce lidí za šíření jejich názorů. Proto můžete napsat politikům, ministrům, poslancům a senátorům, předsedům a místopředsedům politických stran a požádat je, aby to podepsali. A pokud to odmítnou podepsat, je třeba jejich jména zveřejnit s tím že podporují cenzuru.
Překlad deklarace do češtiny:
Píšeme jako novináři, umělci, autoři, aktivisté, technologové a akademici, abychom varovali před sílící mezinárodní cenzurou, která hrozí nahlodat staletí staré demokratické normy. Zleva, zprava i ze středu nás spojuje naše oddanost všeobecným lidským právům a svobodě projevu a všichni jsme hluboce znepokojeni pokusy označit chráněný projev za „dezinformace“ a další špatné definované pojmy. Toto zneužívání těchto termínů mělo za následek cenzuru obyčejných lidí, novinářů a disidentů v zemích po celém světě. Takový zásah do práva na svobodu projevu potlačuje platnou diskusi o záležitostech naléhavého veřejného zájmu a podkopává základní principy zastupitelské demokracie. Vládní aktéři, společnosti sociálních médií, univerzity a nevládní organizace po celém světě stále více pracují na monitorování občanů a okrádání o jejich hlas. Tyto rozsáhlé koordinované snahy se někdy označují jako ‚Censorně-průmyslový komplex‘.
Tento komplex často funguje prostřednictvím přímých vládních politik. Úřady v Indii a Turecku se chopily moci odstranit politický obsah ze sociálních médií. Zákonodárný sbor v Německu a Nejvyšší soud v Brazílii kriminalizují politické projevy. V jiných zemích hrozí, že opatření jako irský zákon o „nenávistném projevu“, skotský zákon o zločinu z nenávisti, britský zákon o online bezpečnosti a australský zákon o „dezinformacích“ vážně omezí projevy a vytvoří mrazivý efekt.
Ale průmyslový komplex cenzury funguje pomocí jemnějších metod. Patří mezi ně filtrování viditelnosti, označování a manipulace s výsledky vyhledávačů. Prostřednictvím filtrování a označování cenzoři sociálních médií již umlčeli právoplatné názory na témata národního a geopolitického významu. Učinili tak s plnou podporou „odborníků na dezinformace“ a „ověřovatelů faktů“ v mainstreamových médiích, kteří opustili žurnalistické hodnoty debaty a intelektuálního bádání. Jak odhalila aféra "Twitter Files", technologické společnosti často provádějí cenzurní „moderování obsahu“ v koordinaci s vládními agenturami a občanskou společností.
Zákon Evropské unie o digitálních službách brzy tento vztah formalizuje tím, že poskytne data z platformy „prověřeným výzkumníkům“ z nevládních organizací a akademické sféry, čímž naše práva na projev ponechají na uvážení těchto nevolených a nikomu neodpovědných subjektů. Někteří politici a nevládní organizace se dokonce zaměřují na end-to-end šifrované aplikace pro zasílání zpráv, jako je WhatsApp, Signal a Telegram. Pokud dojde k prolomení šifrování typu end-to-end, nezbydou nám žádné cesty pro autentické soukromé konverzace v digitální sféře. Ačkoli zahraniční dezinformace mezi státy jsou skutečným problémem, agentury určené k boji proti těmto hrozbám, jako je Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury ve Spojených státech, se stále více obracejí dovnitř proti veřejnosti. Pod rouškou předcházení újmě a ochrany pravdy je řeč považována spíše za povolenou činnost než za nezcizitelné právo. Uvědomujeme si, že slova mohou někdy způsobit urážku, ale odmítáme myšlenku, že zraněné pocity a nepohodlí, i když akutní, jsou důvodem pro cenzuru. Otevřený diskurz je ústředním pilířem svobodné společnosti a je nezbytný pro to, aby vlády byly odpovědné, posilovaly zranitelné skupiny a snižovaly riziko tyranie. Ochrana svobody slova není jen pro názory, se kterými souhlasíme; musíme usilovně chránit svobodu projevu i pro názory, proti kterým nejsilněji vystupujeme. Pouze na veřejném fóru mohou být tyto názory slyšeny a náležitě zpochybněny. A co víc, znovu a znovu se nepopulární názory a myšlenky nakonec staly uznávanou moudrostí. Označením určitých politických nebo vědeckých postojů za „dezinformace“ nebo „malinformace“ naše společnosti riskují, že uvíznou ve falešných paradigmatech, která lidstvo připraví o těžce nabyté znalosti a zničí možnost získat nové znalosti. Svoboda slova je naše nejlepší obrana proti dezinformacím. Útok na svobodný projev není jen o pokřivených pravidlech a nařízeních – je to krize lidstva samotného.
Každá kampaň za rovnost a spravedlnost v historii spoléhala na otevřené fórum pro vyjádření nesouhlasu. V bezpočtu příkladů, včetně zrušení otroctví a hnutí za občanská práva, společenský pokrok závisel na svobodě projevu. Nechceme, aby naše děti vyrůstaly ve světě, kde žijí ve strachu vyslovit svůj názor. Chceme, aby vyrůstaly ve světě, kde lze jejich myšlenky vyjadřovat, zkoumat a diskutovat o nich otevřeně – ve světě, který si zakladatelé našich demokracií představovali, když do našich zákonů a ústav začlenili svobodu slova.
První dodatek ústavy USA je silným příkladem toho, jak lze právo na svobodu projevu, tisku a svědomí pevně chránit zákonem. Člověk nemusí souhlasit s USA ve všech otázkách, aby uznal, že jde o životně důležitou „přední svobodu“, z níž vyplývají všechny ostatní svobody. Pouze prostřednictvím svobody slova můžeme odsuzovat porušování našich práv a bojovat za nové svobody. Existuje také jasná a silná mezinárodní ochrana svobody projevu. Všeobecná deklarace lidských práv (UDHR) byla vypracována v roce 1948 v reakci na zvěrstva spáchaná během druhé světové války. Článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv uvádí: „Každý má právo na svobodu přesvědčení a projevu; toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory bez zasahování a vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky prostřednictvím jakýchkoli médií a bez ohledu na hranice.“ I když může existovat potřeba, aby vlády regulovaly některé aspekty sociálních médií, jako jsou věkové hranice, tyto předpisy by nikdy neměly porušovat lidské právo na svobodu projevu. Jak je zřejmé z článku 19, důsledkem práva na svobodu projevu je právo na informace.
V demokracii nemá nikdo monopol na to, co je považováno za pravdu. Pravda musí být spíše objevena prostřednictvím dialogu a debaty – a nemůžeme objevit pravdu, aniž bychom počítali s možností omylu. Cenzura ve jménu „zachování demokracie“ obrací to, co by měl být systém zastupování zdola nahoru, na systém ideologické kontroly shora dolů. Tato cenzura je v konečném důsledku kontraproduktivní: zasévá nedůvěru, podporuje radikalizaci a delegitimizuje demokratický proces. V průběhu lidských dějin byly útoky na svobodu projevu předstupněm útoků na všechny ostatní svobody. Režimy, které narušovaly svobodu projevu, vždy nevyhnutelně oslabily a poškodily další základní demokratické struktury. Stejně tak elity, které dnes prosazují cenzuru, také podkopávají demokracii. Co se však změnilo, je široký rozsah a technologické nástroje, jejichž prostřednictvím lze cenzuru uzákonit. Věříme, že svoboda slova je nezbytná pro zajištění naší bezpečnosti před zneužíváním moci ze strany státu – zneužívání, které historicky představovalo mnohem větší hrozbu než slova osamělých jednotlivců nebo dokonce organizovaných skupin. V zájmu lidského blaha a rozkvětu vydáváme následující 3 výzvy k akci:
- Vyzýváme vlády a mezinárodní organizace, aby plnily své povinnosti vůči lidem a dodržovaly článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv.
- Vyzýváme technologické korporace, aby se zavázaly chránit digitální veřejné náměstí, jak je definováno v článku 19 UDHR, a zdržely se politicky motivované cenzury, cenzury nesouhlasných hlasů a cenzury politického názoru.
- A nakonec vyzýváme širokou veřejnost, aby se k nám přidala v boji za zachování demokratických práv lidu. Legislativní změny nestačí. Musíme také od základu vybudovat atmosféru svobody projevu tím, že odmítneme klima netolerance, které podporuje autocenzuru a pro mnohé vytváří zbytečné osobní spory. Místo strachu a dogmatismu musíme přijmout zkoumání a debaty.
Zastáváme vaše právo klást otázky. Horlivé hádky, dokonce i ty, které mohou způsobit úzkost, jsou mnohem lepší než žádné hádky. Cenzura nás okrádá o bohatství samotného života. Svoboda slova je základem pro vytvoření smysluplného života a prosperujícího lidstva – prostřednictvím umění, poezie, dramatu, příběhu, filozofie, písně a dalších.
Toto prohlášení bylo výsledkem úvodního setkání zastánců svobody projevu z celého světa, kteří se sešli ve Westminsteru v Londýně na konci června 2023. Jako signatáři tohoto prohlášení máme zásadní politické a ideologické neshody. Avšak pouze tím, že se spojíme, porazíme zasahující síly cenzury, abychom si zachovali naši schopnost otevřeně diskutovat a napadat jeden druhého. V duchu rozdílů a debat podepisujeme Westminsterskou deklaraci.
Možná klimatická budoucnost Izraele a Jordánska
Autor: Emanuel Svoboda, ekolog
Při zadání na internetu: Mrtvé moře, nebo při zadání: https://cs.wikipedia.org/wiki/Mrtvé_moře, se ukáží informace o této velké vysychající vodní ploše se slanou vodou s vysokou koncentrací mořské soli. V roce 1930 mělo Mrtvé moře vodní rozlohu 1050 km2, ale v roce 2020 již jen vodní rozlohu 605 km2 a odhaduje se, že v roce 2050 tato vodní plocha vyschne úplně a Mrtvé moře zanikne. Hladina Mrtvého moře je zhruba 430 metrů níže než hladina Středozemního moře a tento rozdíl vodních hladin bude při jeho vysychání dále narůstat.
Hlavním důvodem jeho rychlého vysychání je hlavně velký odběr vody z jeho hlavního říčního přítoku řeky Jordán pro zemědělské závlahy a pro potřeby průmyslových podniků a obyvatelstva. Tím, že se zmenšuje rozloha Mrtvého moře tak také narůstá průměrná roční teplota vody v něm a narůstají i průměrné teploty v okolí Mrtvého moře, a to způsobuje nárůst teplého stoupavého proudění vzduchu. Toto vzestupné teplé proudění rozhání oblačnost a způsobuje zmenšené roční vodní srážky v širokém okolí Mrtvého moře. Dá se tedy předpokládat, že až toto Mrtvé moře v roce 2050 vyschne úplně, tak se zmenší vodní srážky i na celém území Izraele a Jordánska, a to vyvolá velké snížení zemědělské produkce v těchto státech; ekosystém vyvolá také velký nedostatek sladké vody pro průmysl a obyvatelstvo a dojde k velkému snížení průměrné životní úrovně obyvatel Jordánska a Izraele. Dále se dá počítat s tím, že v důsledku zvýšených letních teplot po vyschnutí Mrtvého moře se zvýší i rychlost větrného proudění v oblasti a toto zrychlené proudění vzduchu bude i do dalekých oblastí roznášet slaný prach, který bude také zmenšovat zemědělskou produkci na pozemcích kde se bude usazovat.
Lze tomuto hrozícímu stavu zabránit? Podle mého názoru lze, a to například vybudováním zhruba 80 kilometrů dlouhého podzemního tunelu od pobřeží Středozemního moře, který by na své druhé straně vyústil v blízkosti pobřeží Mrtvého moře. Slaná voda ze Středozemního moře by tímto podzemním tunelem o průměru zhruba 5 metrů proudila přes vysokotlaké vodní turbíny a vyráběla lacinou elektrickou energii a zároveň by zvyšovala hladinu Mrtvého moře, z kterého by se intenzivně odpařovala a vytvářela tak místní oblačnost, a ta by ochlazovala teplotu v blízkosti Mrtvého moře. Tím by i stouply vodní srážky dopadající na území Izraele a Jordánska.
Tunel by se realizoval pomocí velkých vrtacích razících štítů ze dvou stran a při počátku jeho realizace výstavby například v roce 2025 by mohl být za zhruba dvacet let hotov, tedy v časovém termínu před úplným vyschnutím Mrtvého moře. Co nastane v Izraeli a Jordánsku až Mrtvé moře úplně vyschne? Dá se Mrtvé moře ještě zachránit? Kam se přestěhuje část obyvatel Izraele a Jordánska až Mrtvé moře úplně vyschne?
VÁLKY V LEVANTU
Autor: Ladislav Malý
Letošního 7. října brzo ráno vpadly ozbrojené skupiny Hamásu z okupovaného území pásma Gazy na území Izraele a došlo k vražedné řeži. Izraelská armáda – údajně překvapená přepadením a brutálním útokem Palestinců -, útok odrazila a zatlačila palestinské útočníky zpět za hranice Gazy. Nyní je na hranici s Gazou připravena těžká vojenská technika Izraele, mnoho desítek tisíc vojáků všech druhů zbraní, město je pod těžkou dělostřeleckou palbou a postupně se likviduje -, a spolu s ním umírají i nevinní civilisté… A jak se vyjádřil šéf generálního štábu armády Izraele, jsme připraveni podle starozákonního - oko za oko, zub za zub -, zasadit Palestincům smrtící ránu…
Nestojím ani za muslimskými Palestinci, ani za Izraelci, jsem zásadně pro mírové řešení konfliktu -, jenže problém je v tom, že se v dohledné době nenajde schůdné řešení, jež by vyhovovalo oběma stranám. Palestinci mají v rukou trumf přebíjející jakoukoliv rétoriku Izraelců – jsou totiž zde, v Palestině, doma. Území středního východu, kterému se dříve říkalo Levant, obývají už od nepaměti Arabové. A Židé?
Na území o rozloze asi jako Izrael před r. 1967, před dvěma tisíci lety žili Židé kmene Judy a Benjamin. Římané, protože provincie Judea patřila pod okupační správu Říma, s nimi měli neustále potíže. V roce 33 židovská rada Sanhedrin odsoudila k smrti Ježíše Krista, Syna Božího, jenž založil nové náboženství, křesťanství. Zhruba kolem roku 70 po Kristu po jednom židovském povstání Římané Židům zbořili chrám na hoře Morija, chrám druhý v pořadí. Po dalším povstání proti římské nadvládě v druhém století, Římané Židy vyhnali z jejich domova, a ti se rozptýlili po tehdejším světě, a Judeu přejmenovali na Palestina, město Jeruzalém na Aelia Capitolina, a zakázali Židům vstup na území.
Část Židů, vyhnaní ze svého domova, šeli severním směrem do oblasti Kaspického jezera, kde žil národ Chazarů. Pohanský národ Chazarů přijal judaismus za své náboženství, takže podle víry se z nich stali židé, nikoliv genově, podle krve. Chazaři po prohrané válce s Rusy a Tatary, někdy kolem sedmého století, upadli pod jho ruského panovníka. V 9. století po Kr. přijali Rusové křesťanství a na Chazary se už dívali jako na Židy -, a společensky je ostrakizovali. V pozdějších stoletích ruští Židé/Chazaři v Ruské říši žili ponejvíce na území dnešní Ukrajiny, Haliče, Bílé Rusy, Polska.
Další proud Židů se dostal přes dnešní Egypt do severní Afriky, a odtud přešli do Španělska, nazývají se sefardští Židé. Židé přes všechny nesnáze si zachovali víru v Hospodina, v jednoho Boha Abraháma, Izáka, Jákoba….Pro nás křesťany je zajímavé, že Židé během prvních století po ukřižování Krista, Židé přijali jako závazné učení tzv. Talmud, což je sbírka ústních tradic a diskuzí rabínů. Židé, jak mohli, všude křesťanství podrývali, udávali křesťany u římské správy a ta je popravovala. Zahájili neutuchající boj s křesťanskou církví, kterou se jim posléze podařilo rozdělit (v 16. století Luther), a dnešní stav katolické církve je přímo jejich dílem.
Nás hlavně zajímají evropští Židé, jímž se říká Aškenazi. Židé byli odjakživa zdatní obchodníci, už za Římanů cestovali po celé tehdejší říši a kšeftovali se vším, i s otroky; například Kosmova kronika líčí čilý obchodní ruch v středních Čechách a poukazuje na židovského obchodníka ben Jacoba obchodujícího v Praze s otroky… Židé, jako obchodníci, byli rozlezlí po celé tehdejší Evropě.
Protože Židé byli zdatní obchodníci, tedy bohatí a svou inteligencí a vychytralostí se dostali do nejvyšších míst tehdejší společnosti i k tehdejším panovníkům, stávali se z nich rádci králů apod. V Anglii jejich stopy najdeme za tzv. Magnou Chartou z r. 1215, která hrubě narušila tehdejší mravnost a feudální řád. Mezi anglickými šlechtici a králem došlo k rozporům a Židé byli z Anglie v r. 1290 vyhnáni.
Podobně byli Židé vyhnáni ze Španělska v r. 1492. Za vinu jim tehdejší španělský královský dvůr, ale i katolická inkvizice, dávala soustavné podkopávání křesťanského náboženství a kolaboraci s muslimskými agresory. Nedlouho před tím totiž křesťanská reconquista osvobodila Iberský poloostrov od muslimské nadvlády, muslimové byli poraženi a vyhnáni do Afriky, avšak Židé, kteří byli s muslimy jedna ruka, zde zůstali. Časem se ukázalo, že Židé byli pro křesťanské společenství zrovna tak nebezpeční, jako muslimové.
Větší část vyhnaných Židů ze Španělska odešla do Holandska, tehdejší španělské provincie, kde byl v 16. století ve stále větší míře patrný vliv německé náboženské reformace. Zde opět – v Holandsku – Židé podnítili povstání proti státu a docílili toho, že holandské provincie se od Španělska odtrhly. Byla vyhlášena republika s náboženskou tolerancí, což bylo pro Židy přímo požehnáním. Stali se z nich nejbohatší rejdaři a obchodníci z celého tehdejšího světa. Založili burzu, utvořili pravidla raného kapitalismu, skrze svůj vliv se opět dostali do Anglie.
Anglie je kolébkou židovského kapitalismu, v roce 1717 byla založena v Londýně první zednářská lóže. Zde se také v 18. století vytvořil politicko-ekonomický systém založený na výkonu a úspěchu, s cílem hromadit peníze, jimiž se vytváří další kapitál; slova o mravnosti a milosrdenství jsou v řeči kapitalistů synonymem pro slabošství a tedy neúspěch; bezbožný kapitalistický systém, založený pouze na materiálních hodnotách v dalších stoletích rapidně změní svět -, dodneška se ho lidstvo nedokáže zbavit. Židé totiž vychytrale vsadili na gójskou nenasytnost a hamižnost, a nezmýlili se. Svůj recept na lidské štěstí realizovali v Novém světě, založením Spojených států amerických, které spolu se zednáři založili; dneska jsou Spojené státy hegemonem kapitalismu.
Zednáři spolu s židovskými intelektuály podnítili revoluci ve Francii v roce 1789; kromě toho, že lidé-revolucionáři zpití krví zavraždili svého zákonného panovníka a královnu, revoluce vyvrcholila v bezuzdný krvavý teror několika jednotlivců proti svému národu.
Byli to židovští intelektuálové v Rusku v 19. století, které do společnosti zasévali jedovaté myšlenky tzv. socialismu, anarchismu a dekadence. Málo kvasu – a celé těsto prokvasí! Bolševickou revoluci v Rusku po první světové válce iniciovali židovští intelektuálové, placeni svými bossy ze Spojených států, tedy židovskými bankéři a kapitalisty, za tichého souhlasu vlády Spojených států, ale i třeba našeho T.G.Masaryka.
Evropští Židé, nazývající se Aškenázi, mají jednotnou víru, svůj jazyk – jidiš -, a protože nemají domov, říkají, že jejich domovem je Tóra, což je pět knih Mojžíšových; ovšem zásadním a pro jejich život směrodatným je Talmud. Mezi evropské Židy patří i sekta Chasidé z Haliče, která stojí na ortodoxní, konzervativní pozici židovství. V 19.století došlo mezi Židy k rozporům o náboženskou praxi, a vzniká tak reformovaná část židovské víry. Ovšem Talmud je svorníkem pro všechny Židy, žijící v jakékoliv sektě.
V 1897 ve švýcarské Basileji se konal první sjezd nejbohatších a intelektuálních Židů a byla vytvořena politická sekce tzv. sionismus, jehož cílem měly být vytvořeny podmínky pro nový domov Židů z celého světa, stát Izrael.
Po skončení první světové války vítězné velmoci uznaly Palestinu za „domov Židů“. Teprve po druhé světové válce se Židům naskytla jedinečná dějinná příležitost vytvořit svůj stát; obě vítězné velmoci, jež porazili německý nacismus, bolševické Rusko a Spojené státy, byly sionistickým plánům příznivě nakloněny – ideové pozadí obou velmocí bylo tak říkajíc ze stejného kadlubu.
Palestina po první světové válce bylo mandátním území Anglie. Angličané v 30. letech bránili Židům v jejich snaze přistěhovat se do Palestiny, zřejmě si byli vědomi obrovských nesnází, jež s sebou přinese židovská migrace. Ti, co do Palestiny přijeli, byli okamžitě dodáni do koncentračních táborů; několik desítek tisíc Židů prošlo anglickými koncentráky. Židé ve snaze dosáhnout svých tužeb, v boji s Anglickou správou používali nečestných metod, které ovšem ve válce slaví úspěch -, např. ozbrojené skupiny Židů, vyhodily do povětří hotel King David v Jeruzalémě s asi dvěma sty anglickými důstojníky. Tahle krvavá akce měla pro Židy značný úspěch, v OSN byl konečně v r. 1947 schválen návrh na rozdělení mandátu Anglie Palestiny na dva státy - židovský a arabský. Avšak Židé 14.5. 1948 vyhlásili svůj stát, který vojensky rozšířili o území, které patřilo Palestincům; došlo k vyvražďování arabských vesnic a vyhnání zhruba 700 tisíc lidí do okolních zemí.
V roce 1967 došlo k opětovnému rozšíření hranic státu Izraele, o území na západním břehu Jordánu, celé oblasti pásma Gazy a obsazení Golandských výšin, hraničící se Sýrií.
A to už se pomalu dostáváme k současnosti. Nesmíme ještě zapomenout na válku v období židovského svátku Jom Kipur v r. 1973. Židé byli zpočátku skutečně překvapeni útokem, byli zatlačeni hluboko do území Izraele, ale přesto – za vydatné pomoci Spojených států samozřejmě -, se jim podařilo ve válce zvítězit.
Dnešní útok Hamásu na izraelské kibuce je jen další válka v pořadí. Střední východ je bolavé místo na Zeměkouli, které se hned tak nezahojí. Jedno je ale jisté: Bůh Židům přislíbil návrat do jejich domoviny, nikoliv aby se návrat opíral o vojenské násilí, za nímž jsou hekatomby mrtvol…
Opakuji: Nestojím za žádnou z těchto válčících stran, jedině debaty o míru jsou namístě, žádné vraždění.
V Praze 18.10.2023
Opravdu chceme udržitelný rozvoj?
Autor: Ladislav Malý
Udržitelný rozvoj – jak definovat tato slova? Má se na mysli ekonomický rozvoj života na Zemi, neustálé vyvíjení nových technologií a vědeckých postupů ve výrobě, vymýšlení a vytváření nových a stále dokonalejších sociálních algoritmů pro život lidí, čímž se víc a víc lidé vtěsnávají do schémat a stávají se z nich otroci systému. Ekonomický rozvoj znamená neustálé zvyšování hlavního domácího produktu (HDP) ve všech státech světa za účelem zvyšování životní úrovně lidí. Vzniká tak konzumní společnost, která kolem sebe hromadí stále nové zboží, včerejší vyrobené už je nepotřebné, trh je přesycen, rostou neprodejné zásoby, lidé si ničeho neváží, všude kolem nás se hromadí odpadky. Slepé a bezduché honění se za penězi a úspěchem, za vyšší životní úrovní, s sebou nese vyčerpávání surovinových zdrojů; zprůmyslnění krajiny zase rapidní úbytek orné půdy, lesů a spodní vody; v potravinách se stále více objevují jedy, na něž si lidé mají zvykat. A tenhle stav chceme nejen udržet, ale i rozvíjet?
Moje generace je narozená po válce. Rozvoj, který se chce udržet s umanutím jemu vlastního, bych ozřejmil na vývoji rozhlasu, vývoji nosičů signálu veřejnoprávního rozhlasového vysílání. Po válce byly rozhlasové přijímače stále ještě v plenkách, protože se osazovaly tzv. lampy, rádiové přijímače měly tvary velkých krabic. V padesátých letech se postupně i u nás zavádělo vysílání televize a objevovaly se první neforemné televizní přijímače. Pro zajímavost: televizní přijímače se dávaly na poukaz především úderníkům v továrnách na tzv. údernický průkaz... Jak šla doba, tak se trh pozvolna naplňoval televizory, ovšem pouze s černobílými obrazovkami. V šedesátých letech je vystřídaly obrazovky barevné, ve stále větší míře se začaly v radiotechnice používat tranzistory; ve světě, ale i u nás začala v radiotechnice miniaturizace. V letech sedmdesátých se v Tuzexu objevily kapesní kalkulačky, pašovaly se k nám digitální hodinky; ve světě byly vynalezeny čipy, které celkový vývoj a výrobu v elektronice neuvěřitelně rychle eskalovaly a začalo období tzv. digitalizace. Objevovaly se první domácí počítače, v továrnách hrubou a škodlivou práci přejímaly roboti. Digitalizace elektroniky prudce pronikla do všech sfér života lidí. Rozvoj počítačů a později digitálních, tzv. chytrých telefonů přinesl s sebou změnu postoje lidí k životu; všechno jakoby letí kamsi dopředu a nikdo neví, kde se vývoj zastaví. Dnes už máme umělou inteligenci – a co bude dál? Vztahy mezi lidmi se víc a více ochlazují, všude samá masovost a ubíjející reklama -, kladu si otázku: Jsme šťastnější, než byly generace řekněme v třicátých letech dvacátého století?
Zkraje měsíce září se v Praze v Kanceláři OSN konala beseda organizace Společnosti trvale udržitelného života (STUŽ). Organizaci, převážně z řady odborníků profesorů a vědců, ale i příznivců občanů-laiků, založil v devadesátých letech tragicky zemřelý J. Vavroušek; STUŽ vydal Sborník, s názvem Lidské hodnoty a problémy rozvoje civilizace. Můj přítel je členem této organizace, a tak mě na její jednání zatáhl; jako posluchač jsem si tiše sedl do kouta auditoria.
Vpředu za stolem seděli hlavní diskutující, jež nám moderátor představil. Jako účinkující byla představena paní RNDr. J. Dlouhá, vědecká pracovnice, mladý neurochirurg dr. Štěrba, profesor M. Potůček, dále emeritní ekonom a profesor L.Mlčoch, vedle něj seděl profesor Balša, z mezinárodních vztahů UK, a konečně dr. V. Bělohradský, profesor v italského Terstu, jinak známý levicový filosof.
Jako první hovořil profesor Potůček. Poukázal na Sborník, který STUŽ vydal, a sice na str. 47, kde je – jak říkal – Vavrouškova tabulka. „Tabulka na jedné straně sečítá pozitivní civilizační hodnoty, jež jsou slučitelné s trvale udržitelným rozvojem, a v jejich kontrapunktu hodnoty, jež nejsou slučitelné s udržitelným rozvojem civilizace. Na prvním místě za negativní hodnoty Vavroušek jmenuje kořistnický vztah k přírodě“-, dodal prof. Potůček.
Jako druhý si vzal sovo prof. Mlčoch. Hovořil o studentech a jejich diplomových pracích, které mají témata jako dobrovolná bezdětnost k záchraně planety. „Rozvoj civilizace formou demografického úpadku“, vyjádřil se prof. Mlčoch, tedy nikoliv rozvoj, nýbrž úpadek. A dále se ptá: „Co bychom měli udržet? Planeta je pro všechny a všechny uživí, ale ne pro hrabivé.“ Dále pak připomněl slova Vavrouškova o dobrovolné skromnosti, které by lidstvo mělo přijmout. S jedním starým františkánem se dohodli, že „…zduchovnění člověka je jediná cesta k smysluplné budoucnosti a přežití s přírodou“.
Další v pořadí hovořil profesor Bělohradský. Poukázal na slova prof. Mlčocha, že je to problém především filosofický. Problém je trend oddělení vědomí od inteligence, nebo inteligence bez svědomí. Podle Marxe – řekl prof. Bělohradský -, lidé řeší takové problémy, které mohou vyřešit. Ale cosi jim brání, aby tak učinili. Tak ku příkladu automobilismus ve městě – dal by se vyřešit hromadnou dopravou, ale proč se tak neděje? Bělohradský nevěří na udržitelný rozvoj, rozvoj je vždycky neudržitelný. Mali jsme hlavy v oblacích, návrat na Zemi znamená smířit se s tím, že nemůžeme být emancipováni od konce věčnosti života, vrátit se k závislosti, která osvobozuje, vrátit se k pozemským zdrojům.
Profesor Balša, jako další řečník, zmínil, že před třiceti lety jsme všichni měli představu, že západní růstová ekonomika je odpovědí na sovětskou kolabující ekonomiku. Tenkrát, říká Balša, - jsme přijali iluzi o udržitelnosti růstu; ovšem růst, tak jak je nastaven, jako nekonečná akumulace je z definice neudržitelný. Stali jsme se obětí iluze, přání bylo otcem myšlenky; teď je třeba si přiznat, že POKROK neexistuje a vrátit se na Zem. Podle prof. Balši, ekologie musí mít v životě primární perspektivu a musí vymezit prostor, v níž se bude ekonomie pohybovat. Naší otázkou musí být pobývaní na světě, jak má vypadat, abychom světu neublížili, protože jsme konstituování světem. Nikoliv tedy produkce statků a nekonečné bohatství. I když nakonec jsem pesimistický, dodal prof. Balša.
Neurochirurg dr. Štěrba reagoval na slova dr. Bělohradského o stáří. Podle dr. Štěrby demografická křivka je neúprosná, přibývá lidí, kteří jsou v neproduktivním věku. Podle Štěrby je třeba se zaměřit na prevenci civilizačních chorob, aby populace byla soběstačná v co největším stadiu stáří.
Zajímavá byla úvaha prof. J. Fanty, našeho předního ekologa, z auditoria. V okamžiku, když peníze, které mají být prostředkem v ekonomice a životě vůbec, se stanou cílem – všechno je v pekle. Ekonomika má stát na třech pilířích: ekologii (příroda), užitečnosti (ekonomika) a kultuře (mravnosti). Ke krizím dochází vždy, když porušíte jeden z těchto aspektů. Na likvidaci našich lesů dokazoval mravní krizi, která se nutně promítá i do ekonomie i ekologie.
Z konference jsem si k své radosti odnesl poznání, že filosofie o udržitelnosti ekonomického rozvoje našich předních kapitánů ve vědě, a tím pádem i ve světě, doznala, že jsou u konce, že k udržitelnosti hrabivosti přesycených průmyslových vyspělých států, schází zdroje. Mám z jejich poznání radost proto, poněvadž jako katolík jsem se před třiceti lety slovnímu spojení rozvoje a udržitelnosti smál a tvrdil, že to je nonsens. Teď mi to samotní vědci potvrdili.
Všiml jsem si ale, že prof. Balša vyjádřil názor, který se stal zaklínadlem v Německu: ekologie musí být primární a vymezit ekonomice prostor. Přesně toto se v Německu dnes děje: zrušili atomové elektrárny, zavírají se uhelné elektrárny, auta přecházení na elektrický pohon, prý ekologičtější. Jako každá revoluce, tak i tato ekologická s sebou přinese útrapy, bídu a neštěstí, a není naděje na zlepšení života. A tak si myslím, že prof. Balša se svými ekologickými názory je stejně naivní dneska, jako včera.
Druhou poznámku bych měl k neurochirurgovi dr. Štěrbovi, který by spolu s prof. Bělohradským souhlasil s eutanázií. Jako katolík odmítám eutanázii, protože je to jakýsi druhý pól potratu: jak při potratu, tak při eutanázii zabíjíte člověka. Duše v člověku je primární; jako princip života, jež sám Bůh svou nekonečnou milostí daroval oplozené buňce v děloze matky, duše pomalu rýhuje zygotu a vytváří tak nového člověka. A je v moci Boha, kdy tento člověk skončí svůj pozemský běh, nikoliv v rukou lidí. Z toho důvodu je eutanázie zločin, asi jako potrat.
Kdysi dávno, v době rustikální, každý sedlák měl starost o svůj grunt a snažil se předat svůj majetek dalším nastupujícím generacím o poznání lepší a bohatší, než sám od svého táty přijal. Pro nás by měla znít otázka: V jakém stavu příštím generacím odkážeme tento svět?
V Praze, 10. 10. 2023
Zdroj: YouTube, STUŽ, Lidstvo a udržitelný rozvoj
www.narodnikonzervativci.wz.cz
Ukrajina a naše dějinná zkušenost
(Příspěvek k 85.výročí Mnichova)
Autor: Ladislav Malý
Český výklad novodobých dějin našeho státu, a to od většiny českých renomovaných historiků, je poznamenán komunistickou historiografií. Naprostá většina souhlasí s odsunem (eufemistický výraz pro vyhnání) a genocidní likvidaci kultury Sudetoněmecky mluvícího obyvatelstva ke konci druhé světové války z Československa, ale už úporně zamlčují chování pražské vlády dvacet let před rokem 1938. Jak se vláda v Praze chovala ke svým menšinám? Mnichov přece nespadl z Měsíce? Proč renomovaní historikové nechtějí odemknout skříň s kostlivcem?
V prostoru Českého království žila silná národnostní menšina hovořící němčinou; na základě rozhodnutí velmocí bylo k nové republice připojeno i Slovensko s maďarsky hovořící menšinou. Naši exiloví představitelé s rozhodnutím vítězných mocností na troskách Rakouska vytvořili republiku, která byla národnostním státem; z republiky Československé udělali občanskou společnost, v níž jsou si všichni obyvatelé rovni bez ohledu své národnosti; zdali je to Maďar či Čech – všichni byli občani demokracie; kolektivní národní právo a kulturní identita menšin byly tabuizovány.
Je přirozené, že mezi národnostními menšinami a pražskou vládou od počátku vzniku Československa panovalo napětí, které postupně rostlo; v menšinách se živila nenávist k vládě v Praze a přeneseně k všemu českému; vláda v Praze se chovala jako pštros, před národnostními problémy strčila hlavu do písku.
Například na Slovensku vyhazovali čeští učitelé a Sokolové ze školních tříd kříže s ukřižovaným Kristem – jakože jsme přeci moderní lidé, a ne žádní pánbíčkáři… V Sudetech zase hned z kraje roku 1919 Češi krvavě potlačili snahu Sudetoněmců po autonomii. V období republiky se Češi chovali v Sudetech jako kolonizátoři; vedle původních německých škol stavěli školy české pro nově usídlené české obyvatele. Docházelo tak k čechizaci v německy mluvícím prostředí, což německy mluvící obyvatelé těžce snášeli.
O vyhnání z domova celého etnika ze Sudet hovořícího němčinou bylo napsáno mnoho knih, natočeno mnoho filmů, spousty pořadů v televizi apod., ale žádný z nich nemluví o licoměrnosti pražské prvorepublikové vlády, její chování k „naším Němcům“, k Slovákům a Maďarům. Neboť to byla právě česká vláda, která svou umanutostí k svobodné, otevřené společnosti, přehlížela práva menšin a svým ignorantstvím zapříčinila národnostní konflikt.
Československo tehdy i se svými menšinami bylo středně velkým státem; tehdejší česká reprezentace měla všechny šance utvořit nové Švýcarsko ve střední Evropě. Že se tak nestalo, vinu nese nejen vláda v Praze, ale celý tehdejší český politický establishment, který poslouchal více své mocné přátele v Paříži z Velkého Orientu, než aby důsledně sledoval především svoje národní zájmy a zájmy Československa.
Tehdejší tragédie Československa z roku 1938 mi silně připomíná současnou tragédii na Ukrajině. Podobně, jako tehdy vláda v Praze, i zde na Ukrajině vláda v Kijevu přehlížela národnostní práva ruské menšiny žijící ve východních oblastech Ukrajiny. Napětí mezi ruskou národní menšinou a vládou, kterou navíc podporují američtí levicoví sionisté a mocichtiví agresoři, eskalovalo do krvavé války, do níž nás – Českou republiku - zatáhla i naše vláda, jako přátele USA. Jako už mnohokrát v dějinách, jsme opět na té nesprávné straně konfliktu. Z ukrajinského konfliktu je jasně zřejmé, že jsou to morální aspekty vládnutí, jako jsou tolerance, pokora, vstřícnost, moudrost, které chybějí vládě na Ukrajině, asi tak jako tyto morální kvality chyběly vládě za naší 1. republiky.
Na druhé straně má Rusko plné právo – a morálně i povinnost - být nápomocné svým občanům v boji za svou identitu, a dneska už i přežití.
Rusko nezachrání sebelepší technika, pokud budou morální principy narušeny
2. část eseje biskupů katolického Patriarchátu
Přestože má Rusko ještě zdravé zákony, které zakazují západní dekadentní proudy, přesto se skrytě, obzvlášť mezi mládeží, tyto proudy popularizují a šíří jako rakovinové metastáze. V Evropské unii jsou nejen legalizovány, ale i tzv. antidiskriminačními zákony privilegovány všechny LGBTQ zvrácenosti, které s sebou nesou i legalizaci systému na kradení dětí. Slouží mu, kromě jiných pseudozákonů, především Istanbulská úmluva. Tato zločinná legislativa podává kradení dětí jako jejich nejvyšší zájem a právo. Podobně tzv. práva a ochrana žen před tyranií ve skutečnosti nastolují jejich nejkrutější tyranii. Ženy po tzv. juvenilních soudech, které jim cynicky a nenávratně kradou děti, propadají nejtěžším depresím a končí v alkoholismu, narkomanii a sebevraždami. To je to jejich největší právo! Ideologie transgenderismu dává nejtěžším zločinům nejpozitivnější pojmy – „ochrana dětí“, „právo žen“ atd....
.03.10.2023/ >>vice
Globalisté usilují o sebezničení Ruska
(Esej biskupů katolického Patriarchátu, 1. část)
Rusku je nyní úskočně vnucována destruktivní filosofie transhumanismu. Jak vidíme na Západě, tato ideologie zahrnuje i transgenderismus, homosexualismus a s tím spojené kradení dětí a jejich psychická, morální i fyzická tyranie. Tyto zločiny jsou už pod pozitivními pojmy legalizovány v Evropské Unii. Zašifrovaně je prosazuje tzv. Lisabonská smlouva, Istanbulská úmluva a další. Tyranie dětí nadnárodním, tzv. juvenilním systémem vede k sebezničení národů. Je součástí programu redukce lidstva na tzv. zlatou miliardu. Do tohoto plánu patří i jiné destruktivní projekty, které jsou pozitivně nazývány rozvojovými. Státní legislativa se změnila v závislosti na nadnárodních úmluvách, rezolucích či rekomendacích, které dostaly prioritu nad státními zákony. Skrytě se sleduje cíl likvidace přirozených lidských principů a nastolení sebevražedných a nespravedlivých zákonů. Zločiny byly legalizovány a morální lidé začali být trestáni jako fóbové....
.27.09.2023/ >>vice
Podzimní dny roku 1938
Informace od MUDr. Jaroslava Lhotky, poslance Parlamentu ČR v roce 1992:
Bratranec ruského legionáře, československého prvorepublikového generála Zmeka, vyprávěl na lágru v Práchovicích po roce 1948, co se odehrálo těsně po Mnichovu 1938, kdy se proti prezidentu Benešovi a jeho kapitulantství vzepřela část naší generality, odchovaná ruskými legiemi, kterou vedl bývalý ruský legionář, armádní generál Ludvík Krejčí při poslední schůzi generálního štábu v roce 1938. Ostře proti Benešovi vystoupil brigádní generál Zmek, povýšený až v poslední chvíli na brigádního generála, neboť byl v nemilosti Beneše.
Generál Zmek žádal Beneše, aby mu jmenoval spojence v této napjaté době, o které se opíral po 20 let. Beneš zareagoval s vypjatými hlasivkami, že jsme byli zrazeni spojenci - Francií a Anglií....
.25.09.2023/ >>vice
Země, kde mají léky a vzdělání zdarma, kde není jediný McDonald’s a domy se nezamykají.
V našem světě, hustě protkaném zločinem, prospěchářstvím, konflikty a dalšími negativními záležitostmi, si nelze představit, že by to mohlo být jinak. Existuje však jedna země, jejíž životní podmínky lze považovat za utopii.Tato země se nazývá Island.
Je málo známá a asi není tak populární jako jiné státy. Ale určitě si zaslouží větší pozornost - a zde jsou důvody proč.
Spolu s krizí v roce 2008 došlo na Islandu k revoluci. Zatímco ve všech zemích bankám, které tuto krizi vytvořily, pomohly, zde zaujali jiný postoj. Všechny banky byly znárodněny a organizátoři krize byli zatčeni.
Byla napsána nová ústava, plně zaměřená na blaho lidí. V tuto chvíli se evropské země snažily Island ovlivnit, aby žil podle pravidel, které ony diktují. Spojené království a Nizozemsko mu také hrozily ekonomickými sankcemi a dokonce úplnou izolací. MMF slíbil, že této vládě neposkytne pomoc. Island však stál na svém. A teď obyvatelům této země závidí všichni Evropané.
Na Islandu žije pouze 332 529 obyvatel. Všichni občané se dobře znají, takže když odjíždíte, není třeba zamykat dveře domu nebo vyndávat klíčky ze zapalování v autě. Děti tu snadno můžete nechat před kavárnou nebo obchodem bez dozoru. Po rozchodu nebo rozvodu zůstávají bývalí milenci v dobrých vztazích a nadále komunikují, protože všichni jejich přátelé nebo kamarádi jsou společní.
Na Islandu není žádná restaurace rychlého občerstvení McDonald’s, poslední z nich byla zavřena v roce 2008.Potravinové preference Islanďanů se liší od našich. Například z jejich oblíbené pochoutky se Evropanům zvedá žaludek. Tento pokrm se nazývá „hákarl“ — zatuchlé maso žraloka. Zní to chutně, že?
A tady je ještě několik zajímavých informací o Islandu:
1. Islanďané velmi rádi čtou a jsou považováni za největší čtenáře na světě.
2. Pokud v kavárně nebo restauraci požádáte o vodu, nemusíte za ni platit. Natočí vám ji z vodovodu, ale nemusíte se bát. Je naprosto nezávadná a dokonce užitečná. Do vodního řadu přichází voda z místních horkých pramenů.
3. Při podání žádosti o zaměstnání není třeba doporučující dopis z bývalého pracoviště. Islanďané prostě navzájem věří svým slovům a v žádném případě nebudou kontrolovat informace, které dostali.
4. Island je jediná země na světě, kde obyvatelé hlasují online.
5. Tato země je považována za velmi konzervativní, místní se chovají zodpovědně k institutu manželství a rodinnými tradicím. Zároveň jsou však tolerantní a uctiví, takže legalizace manželství osob stejného pohlaví zde byla přijata naprosto klidně.
6. V současné době je v této zemi dobře rozvinutý turistický ruch, počet turistů roste každým rokem a je dvakrát větší než počet obyvatel.
7. Island nemá armádu. Pokud chce některý z obyvatel nastoupit vojenskou službu, může se zapojit do norské armády v rámci smlouvy mezi oběma zeměmi.
8. Všechny školy a další vzdělávací instituce jsou zdarma.
9. Na Islandu nejsou žádné soukromé kliniky, protože prostě nejsou potřeba. Státní nemocnice poskytují obyvatelstvu špičkové lékařské služby.
10. V této zemi se využívá centralizované zásobování teplem, ale hlavně – obyvatelům je poskytováno zdarma. Island patří každoročně mezi deset zemí s nejvyšší životní úrovní.
Taková je malá, úžasná země Island.
Nová evropská šlechta
Autor: Richard Sulík
Obyčejní lidé v jednotlivých státech, které patří do EU, tak ti se mohou jednoduše zbláznit, pokud mají tuto novodobou levicově-liberální šlechtu finančně zajistit, neboť ta jejich čelní elita „nemá jeden žaludek, ale nejméně 5 a hlav alespoň 7, jako nějaký sedmihlavý drak; a to je vlastně jen jedná jediná osoba!
Vždyť si jen všimněme současného předsedy Evropského parlamentu, Martina Schulze, jehož měsíční plat činí 29 000 €! Dobře vidíte, je to 29 000 eur (783 000 Kč)!...
.27.08.2023/ >>vice
Politický vězeň Patrik Tušl drží hladovku
Zpráva od JUDr. Norbeta Naxery, advokáta
Obracím se na vás v zastoupení pana Patrika Tušla, který je vězněn za to, že nadával Ukrajincům a další politické trestné činy. Patrik Tušl dne 15.8. 2023 začal držet protestní hladovku na protest proti nezákonnostem, které se v jeho případě dějí.
Patrik Tušl podal žádost o podmínečné propuštění po uplynutí jedné třetiny trestu, příslušný okresní soud V Karlových Varech o tom rozhodoval velice dlouho jednání bylo 2x odročeno a když konečně, po dvou měsících rozhodl, podmínečné propuštění zamítl, přitom podle odůvodnění vytýkal Tušlovi jeho chování ve vazbě, což není zákonný důvod protože soudy by měly posuzovat pouze chování obviněného ve výkonu trestu (po odsouzení) a ve výkonu trestu se Patrik Tušl choval slušně, prý měl dokonce pochvaly od vězeňské služby.
Podle § 88 odst.1 trestního zákoníku: "Soud může odsouzeného podmíněně propustit na svobodu, jestliže odsouzený po právní moci rozsudku, zejména ve výkonu trestu svým chováním a plněním svých povinností prokázal polepšení" Zákon tedy nic nestanoví o tom jak se obviněný choval ve vazbě, před právní mocí rozsudku.
Proti tomuto rozhodnutí podal Patrik Tušl řádně a včas stížnost, o které bude rozhodovat Krajský soud v Plzni. Přesto že by soud měl odeslat odvolacímu soudu spis bezodkladně, již uběhl měsíc a půl a stále prý nebyl spis odeslán z Karlových Varů do Plzně.
Dále došlo k tomu, že Patriku Tušlovi byly v exekuci strženy všechny peníze za tento měsíc , přitom podle právních předpisů má nárok aby mu zůstala nezabavitelná částka.
Kvůli těmto nezákonnostem se Patrik Tušl rozhodl držet protestní hladovku, o dalším vývoji vás budu informovat.
Citace Bergoglia z 3. 8. 2023: „... když vidíme strukturu příběhu Stvoření, který je mýtickým příběhem v pravém slova smyslu ‚mýtus‘, protože „mýtus“ je způsob poznání.“
Komentář: Mýtus je v běžném chápání báchorka a nesmysl, pohádka. Mytologie představuje neskutečno. Bergoglio vědomě víru v Boha Stvořitele, tedy víru odůvodněnou rozumným poznáváním reality, relativizuje a zařazuje do říše mýtů, tedy mytologie a báchorek. Tím zpochybňuje první článek Kréda: „Věřím v Boha, Stvořitele nebe i země, všeho viditelného i neviditelného.“.....15.08.2023/ >>vice
Liberální katolicismus jako nebezpečí pro spásu
Přednáší Martin Doležal
Informace o našich spouobčanech
Jan Kotlár je velice otevřeným člověkem, který kolikrát mluví dříve, než stihne popřemýšlet nad možnými následky. Mnoho fanoušků, kteří se s ním dostali do verbálního sporu, by o tom mohlo vyprávět.
Při jednom klasickém streamu se lidé zajímali, proč Diego nepracuje, proč je pořád doma. „Jestlipak on nechodí někam na železo,“ zaznělo v éteru. Na zvědavost fanoušků měl bojovník ze Šumperka ovšem rychle připravenou odpověď.
Episoda z Hitlerova života
ÚVAHA KOLEM SOCHY
Autor: Ladislav Malý
Nedávno jsem po dlouhé době zase šel po Hradčanském náměstí. Naproti vstupu na první nádvoří Hradu stojí Arcibiskupský palác, v němž sedí s vládním establishmentem kolaborující a zbabělí katoličtí biskupové, a hned naproti přes náměstí je Salmovský palác. U něho postavili sochu v nadživotní velikosti, prvního presidenta ČSR T.G.Masaryka. Socha majestátně vévodí celému náměstí a velkopansky shlíží dolů do podhradí na čarokrásné, magické město s ujařmeným, ustrašeným a z velké většiny submisivním obyvatelstvem....
.21.07.2023/ >>vice
Konec velké iluze
Autor: Ivo Budil
Bezprecedentní prosperita Západu po roce 1945 trvající do sedmdesátých let dvacátého století měla několik příčin. Za prvé, poválečnou obnovu západní Evropy řídili v řadě případů lidé, kteří byli hodnotově a intelektuálně spjati s produktivním kapitalismem založeným na synergii veřejného a soukromého sektoru a zástupců zaměstnanců. To nebyl „hospodářský zázrak“, ale pouze racionální a sociální přístup k rozvoji národního hospodářství....
.15.07.2023/ >>vice
Neplivejte na Rusy…
(Přišlo mailem)
Právě jsem si přečetl, jaký objem zbraní dodaly USA od února 2022 na Ukrajinu. Pochopitelně, otázkou zůstává, na co se zde ještě pozapomnělo, ale cituji z článku:
"Podle ministerstva zahraničí USA dodaly Ukrajině od konce února 2022 236 dělostřeleckých systémů. Celkem bylo na Ukrajinu dodáno více než 88 tisíc tun zbraní a vojenského materiálu. Celková výše americké vojenské pomoci Ukrajině od konce února dosáhla 21,5 miliardy dolarů.“
Léta před tím, byla poskytnuta větší vojenská pomoc.
Zbraně dodávala a dodává velká Británie, celá Evropa včetně České republiky, Kanada, Austrálie, Jižní Korea, Turecko,
Iizrael (zprvu se bránil), a celá řada dalších zemí.
Chápete, o čem je řeč?
K tomu připočtěte velení vojenských operací z řad USA a NATO...
.03.07.2023/ >>vice
Slovo k dnešku
Autor: PhDr. Vlastimil Vondruška, CSc.
Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat do očí svým dětem a vnukům. Vyrůstal jsem v rodině, kde jsme si vážili jeden druhého a moji rodiče pečovali o stárnoucí prarodiče s láskou. Ve škole mi vštěpovali úctu k našim předkům a lásku k národu a k naší zemi. Učil jsem se rád národní dějiny a bavila mne česká literatura. Na výlety jsme jezdili na hrady a zámky a památky spojené s českou minulostí. Měl jsem to ohromné štěstí, že jsem chodil do divadla v době, kdy z úst herců zněla správná a slušná čeština bez vulgarismů.
Už jako dítě jsem měl ohromnou radost, když naši sportovci vítězili, Československá vlajka stoupala na stožár a zněla naše hymna, která opěvuje naši nádhernou a požehnanou zem. Učili mne, že tohle jsou Čechy a žije tu český národ. Je to naše vlast, za kterou jsme odpovědní, a budeme se mít dobře jen tehdy, pokud o ni budeme pečovat svědomitě, s úctou a láskou....
.30.06.2023/ >>vice
POLITICKÉ PROCESY V ČR
Aktivistovi Jaroslavu Popelkovi, který v polovině března na protivládní demonstraci v Praze vyzýval ke stržení ukrajinské vlajky z Národního muzea, uložil Obvodní soud pro Prahu 1 za podněcování k trestnému činu čtyřměsíční podmínku se zkušební dobou na rok a půl. Na 18 měsíců mu zároveň zakázal pobyt na území Prahy. Rozhodnutí není pravomocné. „Příště může vlajka i shořet, když to nepůjde jinak,“ řekl u soudu Popelka.
Další politický proces probíhal u Obvodního soudu pro Prahu 6. Bývalá učitelka českého jazyka Martina Bednářová, nedlouho po zahájení ruské vojenské speciální akce proti Ukrajině interpretovala při hodině slohu před žáky tuto akci jako legitimní. Vedení školy vyhodnotilo její počínání jako nepřijatelné a paní Bednářová na oné škole jako pedagog okamžitě skončila. Soud potvrdil rozhodnutí školy. Bednářová proti rozhodnutí soudu podala odvolání.
A do třetice. Dostali jsme zprávu z Moravy, kde Okresní soud v Kroměříži dne 30.3. 1923 vyměřil trest trest odnětí svobody v trvání 18. měsíců s odkladem na tři roky, podle §356 a §404, panu Miroslavu Piskačovi, narozeného 18.8.1988. Kromě jiného mu soud dával za vinu vlastnictví knihy, která je volně dostání v knihkupectvích po republice.
Podstatou pseudonáboženství New Age není ateizmus, ale renesance pohanství, které odmítá pravého Boha a jediného Spasitele, Ježíše Krista. Současné neopohanství je spojeno s ezoterikou, která míchá různá pohanská pseudoduchovna s křesťanstvím. Tomuto synkretismu už otevřel dveře II. vatikánský koncil, zvláště deklarací Nostra aetate. Pseudopapež František intronizoval démona Pačamamu ve Vatikánu a sám se v Kanadě zasvětil démonům a satanu. V tomto duchu prosazuje synodální cestu, která má vyvrcholit letos na podzim. Prosazováním LGBTQ se postavil do otevřené vzpoury proti Bohu a proti samé podstatě křesťanství....
.24.06.2023/ >>vice
Co napsal Alexandr Isajevič Solženicyn (1918-2008), nositel Nobelovy ceny za literaturu (1970) v jeho knize z roku 1998 Rossija v obvale (Rusko v troskách), konkrétně v kapitole Slovanská tragédie?
„Nechť Bůh požehná Ukrajině její samostatný rozvoj, ale její neodpustitelnou chybou bylo její nepoměrné rozšíření o území, která do Lenina nikdy ukrajinskými nebyla – dvě Doněcké oblasti, celý jižní pás Novoruska (Melitopol – Cherson – Oděsa) a Krym. Kolik ruských občanů protrpělo s nelibostí a úžasem tuto násilnou, ničím neoprávněnou a bez nejmenšího protestu, s ochablostí naší tehdejší diplomacie uskutečněnou krádež Krymu během čtyřiadvaceti hodin. I jeho zradu při každém dalším krymském konfliktu. I bez sebemenších politických kroků nepochopitelné předání Sevastopolu, démantu ruské vojenské slávy. Toto zlodějství udělala naše zvolená moc, ale my, občané, jsme včas neprotestovali. A nyní bude třeba našim nejbližším pokolením se s tím smířit na dlouhou dobu. Krádež Sevastopolu je nízkým zlostným pohrdáním celou ruskou historií 19. a 20. století. Při všech těchto podmínkách Rusko nemůže v žádné formě bez váhání zradit mnohamilionové ruské obyvatelstvo na Ukrajině, zříci se naší jednoty s ním. Ukrajinské mocenské kruhy si zvolily cestu usilovného utlačování ruského jazyka….“
Masmédia zveřejnila, že od 12. června do 23. června 2023 má proběhnout největší vojenské cvičení NATO v blízkosti ukrajinských hranic. Prognózy politologů mluví velmi vážně o nebezpečí vypuknutí třetí světové války, spojené s jadernými zbraněmi.
Nastala vážná situace, která se týká především obyvatel Evropy a Spojených států amerických. Plány NWO i WHO, programované z téhož centra jako NATO, sledují tzv. redukci lidstva, dnes už ne na zlatou miliardu, ale jen na půl miliardy.
Napjatá situace se vyhrotila do momentu, že každý Evropan i každý Američan musí počítat s realitou náhlé masové smrti v následku použití jaderných zbraní. Přitom nejde pouze o realitu fyzické smrti, ale jde i o hrozbu věčné smrti, tedy věčného zavržení těch, kteří zemřou v těžkém hříchu, a tím i ve vzpouře proti Bohu.
1) Co se stane s nesmrtelnými dušemi těch, kteří zahynou? Budou spaseni, anebo věčně zavrženi? Toto je nejpodstatnější otázka! Ježíš říká: „Co pomůže člověku, i kdyby celý svět získal, ale na své duši utrpěl škodu?“ Cílem tohoto krátkého pozemského života je zachránit svou duši pro šťastnou věčnost! Všechno ostatní je marnost nad marnost, vše pomine. Buď budeš spasen, anebo věčně zavržen. Tato blízká budoucnost se týká i tebe, a to osobně....
.13.06.2023/ >>vice
Polský film a tradiční mši sv. v katolické církvi.
300 milionů imigrantů získalo právo přesídlit do Evropy!
Autor: Michael Svatoš
22 000 EUR má zaplatit Česko za každého ze 120 tisíc nově relokovaných imigrantů ze západní Evropy do východní Evropy! O všem se tajně jednalo minulý týden na poradě v Bruselu!
Podle nového schváleného nařízení může do Evropy vyrazit až 300 milionů legálních imigrantů! Masová imigrace uprostřed největší hospodářské krize od třicátých let má změnit národnostní složení Evropy! Přinášíme podrobnou analýzu, co se zase nového v Bruselu za našimi zády upeklo!
Jak jsme informovali už 23. května Německo a další země Západu se rozhodly, že se razantně zbaví nepřizpůsobivých neevropských imigrantů, kteří nejsou schopni práce, a dělají z míst, kde jsou ubytováváni NO-GO zóny. Dnes přinášíme nejnovější informace, jak se v Bruselu rozhodli, že relokaci 120 tisíc nepřizpůsobivých imigrantů ze Západu EU provedou....
.06.06.2023/ >>vice
Střípek z dějin Česka
Autor: Zdenek Trýzna
Pro literární měsíčník Host promluvila Věra Kunderová, manželka slavného spisovatele a emigranta Milana Kundery, která s ním odešla do exilu.
„Možná že vás překvapí, že jsem to byla já, kdo byl od začátku rozhodnut se nevracet. K definitivnímu společnému rozhodnutí došlo ve chvíli, kdy Milan začal psát rok po našem příjezdu Knihu smíchu a zapomnění; bylo hned jasné, že za tu knihu by v Čechách musel být odsouzen, ta kniha byl definitivní rozchod. Stačilo ostatně, že z ní publikoval v Nouvel Observateur ukázku, bylo to v roce 1979, aby byl okamžitě zbaven občanství,“ okomentovala teoretickou možnost se vrátit do Čech, kterou měli, ještě když odjížděli. Kunderová uvedla, že se jí po Čechách velmi stýská....
.26.05.2023/ >>vice
A sníh padal dál...
Příspěvek k 8.5.1945
Ministryně vnitřní války! Smutná diagnóza Jany Černochové
Autor: Jan Hnízdil
POLITIKA
Bez lidskosti, rozvahy, svědomí, diskuze, varování a bez mužů. Takto vidí a popsal ve svém komentáři na serveru blogosvet.cz ministryni Janu Černochovou lékař Jan Hnízdil. Prý se mstí každému, kdo má to, co jí chybí: vnitřní mír, lásku a vztah.
Bez lidskosti
„Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční vrazi a váleční štváči. A není mi lito ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie. Dnešní noc si v Rusku zapamatují," napsala ministryně obrany Černochová na svůj twitter jako komentář k atentátu na dceru ruského filozofa Alexandra Dugina. Echo24.cz, 21. 8. 2022...
.30.04.2022/ >>vice
Jaromír Nohavice: PRAVDA A LEŽ
Názor na presidenta
Autor: Vlastimil Blaťák, Hanácké nvinky
Exkluzivní rozhovor: Proč Vladimír Hučín nechtěl za prezidenta Petra Pavla
Účastník třetího odboje Vladimír Hučín se na svém webu důrazně vymezuje vůči generálu Pavlovi, který byl letos zvolen novým českým prezidentem. V exkluzivním rozhovoru pro Hanácké novinky vysvětluje, proč.
PROČ VÁM VADÍ PETR PAVEL?
Vyjádřil jsem se nedávno v Přerovském deníku. Na jedné straně stála senátorka Seitlová, která mu vyjadřovala velkou podporu, na druhé straně jsem byl já, který jsem nadšence ve flanelových košilích hodně kritizoval. Oni totiž neměli a nemají ty informace, které mám já. Tři roky vím o tom, že vojenské zpravodajství neřídil generál Radovan Procházka, ale že ho řídil tenhle Pávek. Je to pro mě hrozné zjištění, protože vojenské obranné zpravodajství významně zasahovalo do vyšetřování bombových útoků v Přerově na přelomu milénia, ze kterých jsem byl neprávem obviněn. Mají k takovým věcem logicky blíž. Radovan Procházka tehdy udělal všechno, co se dalo, proti mně....
.27.04.2022/ >>vice
Člověk nemá jen hmotnou stránku, kterou dostává skrze svého otce a matku. Člověk je v podstatě duchovní bytost. Bůh stvořil člověka tak, že použil hmotu – prach země – a vdechl do něj svého ducha. Člověk se stal duší živou, tedy duševní, myslící bytostí, na rozdíl od zvířat (srov. Gen 1-3).
Dědičný hřích, duchovní jed, vešel do duše člověka porušením Božího přikázání. Provinil se neposlušností nejvyšší bytosti, Bohu. Zároveň se tím otevřel jiné duchovní bytosti, ďáblu....
.24.04.2022/ >>vice
Má mít Česká republika strach z povodně?
Autor: Emanuel Svoboda
Ve 20 století bylo deset velkých povodní v ČR a je alarmující, že od roku 2000 proběhlo v ČR doposud šest velkých povodní a z nich ta nejničivější byla v povodí Labe a Vltavy v roce 2002. Velký nárůst počtu ničivých povodní v ČR lze vysvětlit zhruba více změnami a mezi ně patří například větší oteplování Atlantického oceánu a Středozemního moře, a to hlavně v období při vrcholech slunečních cyklů; naposledy se tak stalo v letech 2002 a 2013 při velkých povodních na Labi a Vltavě. Další skutečností pro vznik velkých povodní je například velké odlesnění v lesích v ČR vlivem napadání lesních stromů hmyzími škůdci, a to hlavně kůrovci. Na místě vykácených lesních stromů sice ve většině případů v krátkém čase v ČR byla učiněna výsadba nových malých lesních stromků, ale je známo, že porosty malých lesních stromů nemají tak velkou schopnost zadržovat větší vodní srážky jako porosty starých lesních stromů.....
.20.04.2022/ >>vice
Maďarsko
Viktor Orbán prohlásil, že Ukrajina je po finanční stránce neexistující stát a veškerý svůj provoz financuje už jen výhradně z cizích peněz! Na rozdíl od Ruska nevede Ukrajina válku za vlastní peníze, a tudíž nemá pod kontrolou ani její výsledek, ani její konec! A na sociálních sítích v ČR se šíří neuvěřitelná zpráva, že likvidace České pošty má za úkol vyklidit na trhu prostor pro ukrajinského konkurenta “Nova Pošta” mířícího do ČR! Ten provozuje na Ukrajině 10 000 poboček a jde o obrovský kolos, který během války na Ukrajině najednou expanduje do Evropy!....
.17.04.2022/ >>vice
Plán vítězství Ruska v SVO na Ukrajině.
Jevgenij Prigožin
Vypracoval jsem velmi jednoduchý a srozumitelný plán pro vítězství Ruska v této válce. Žádám každého občana Ruska, aby se s ním seznámil a podporoval ho.
Skládá se z 12 bodů:
1. Okamžitě zastavit dodávky plynu a jakýchkoli zdrojů do zemí, které kyjevskému režimu dodávají vojenskou techniku.
2. Proč nebylo zničeno generální velitelství ozbrojených sil Ukrajiny, budova Hlavního zpravodajského ředitelství a Bezpečnostní služby Ukrajiny v Kyjevě, pokud tyto struktury oficiálně páchají teroristické útoky v Ruské federaci. Zničit!....
.09.04.2022/ >>vice
SPOLEČNOST ANEŽKY HRŮZOVÉ
Přeje všem naším členům, přátelům a přispěvatelům a všem lidem dobré vůle -
Pokojné Velikonoce, Boží požehnání a radost ze Vzkříšeného Pána Ježíše.
Místopředseda Federace židovských obcí, Praha
Vážený pane Jiří Daníčku,
s šokujícím údivem jsem včera četl článek publikovaný na PrahaIN.cz, v němž mně označujete za extrémistu a antisemitu. Co jsem tak hrozného udělal, že mně chcete vláčet po soudech a vyhrožujete paragrafy na ochranu etnických skupin?
Vloni jsme s přáteli založili neziskový zapsaný spolek Společnost Anežky Hrůzové. Krajským soudem v Hradci Králové – pobočka Pardubice jsme byli ustanoveni pod spisovou značkou L 13967, s Identifikačním číslem 14245060. V našich Stanovách deklarujeme:
Hlavní činnost spolku směřuje k naplnění účelu popsaného v čl. II., coby společného zájmu jeho členů, zejména
členové spolku se především zaměří na ochranu a péči o hrob Anežky Hrůzové v Polné,
pořádání besed a přednášek členů spolku s veřejností je úzce odvozeno od pravdivých historických událostí sběhnuvších se koncem devatenáctého století v Polné, zejména od soudních verdiktů krajského soudu v Kutné Hoře z roku 1899 a apelačního soudu v Písku z roku 1900,
spolek odmítá jakýkoli náznak antisemitismu a nenávisti. Spolku jde především o přátelství mezi křesťany a lidmi židovského náboženství,
členové spolku jsou si vědomi, že mají za povinnost chránit nehmotné dědictví historických událostí našeho národa a spolupodílet se na vytváření kulturní a duchovní identity národa,
jednou do roka pořádají modlitební shromáždění u hrobu Anežky Hrůzové v Polné,
navazování kontaktů s dalšími podobnými spolky a jinými organizacemi v ČR
Výňatek ze Stanov hovoří jasně: odmítáme jakýkoliv náznak antisemitismu a nenávisti! Rovněž podle Stanov se jednou do roka máme sejít u hrobu A.H. v Polné a modlit se za její duši, ale i nás, zatím živých, abychom zde na zemi konali dobro a odrážela se na nás láska Kristova.
Je mi líto, pane Daníčku, že Váš historický pohled na události před sto dvaceti čtyřmi léty posunujete do současnosti a v aktivitách lidí kolem hrobu A.H. vidíte jen extrémisty a antisemity.
Nejsme antisemité, ani extrémisté – konkrétně mé osobě je cosi podobného naprosto cizí. Společnost A.H. z vlastních prostředků nechala opravit pomníček na hrobu A.H. v Polné, lidé tam nosí květiny, pozitivně to kvitoval i pan starosta města Polné, a naše Společnost se tam jednou do roka setkává. Jde pouze a jenom o pietní akt, modlitby a vzpomínky.
Podle verdiktů soudů z let 1899 a 1900 z Kutné Hory a Písku, byl nezpochybnitelný vrah Leopold Hilsner, židovského původu, byl odsouzen k trestu smrti, ale milostí našeho císaře Františka Josefa I. mu byl trest snížen na doživotí; český král Karel Habsburský Hilsnerovi v r. 1918 Hilsnerovi udělil milost.
Rituální vražda Hilsnerovi nebyla prokázána. I v židovském národu, tak jako i v jiných etnikách, se najde určité procento zvrhlíků, jedním z nich byl Hilsner. To ovšem neznamená, že všichni Židé jsou vinni vraždou A. Hrůzové! V avizované pouti do Polné jsem napsal, že rituální vraždu provedl Žid L. Hilsner. Netušil jsem jako vlnu odporu slůvko rituální vzbudí, kdybych to tušil, opravil bych se. Opravil bych se, protože rituální vražda – rituální! – nebyla Hilsnerovi prokázána. Proč jsem tedy napsal rituální? Protože událostí kolem vraždy devatenáctileté panny vzešlo město Polná v širokou známost a má – bohužel – svým způsobem reklamu.
Vážený pane Daníčku, jak jste můj článeček přečetl, měl jste mě kontaktovat a sdělit mi svoje obavy z antisemitské konotace vyvolávající avízo na pouť do Polné, a já bych se opravil, protože účelem Společnosti A.H. není rozsévání nenávisti a pogromistické nálady, ale přátelství mezi národy.
V úctě a upřímně, Ladislav Malý, jednatel Společnosti A. H.; ladmaly@centrum.cz
V Praze, 31. března 2023
Výročí Anežky Hrůzové
Přesně v den 29. března 1899 byla v lese Březinka u Polné rituálně zavražděná devatenáctiletá panna Anežka Hrůzová. Jako vrah byl usvědčen Žid Leopold Hilsner z Polné. Modleme se za mučednici Anežku, aby Pán Bůh nám nedal zapomenout na Anežčinu nevinně prolitou krev.
Každoročně Společnost Anežky Hrůzové k pietnímu uctění její památky koná Národní pouť k hrobu Anežky do Polné. Datum letošní poutě bude účastníkům včas sděleno.
DALŠÍ POLITICKÝ PROCES V ČR
Krajský soud v Plzni včera, 27.3.-23, potrestal šestatřicetiletého Tomáše Čermáka z Holýšova na Plzeňsku za podporu a propagaci terorismu 5,5letým vězením. Na sociální síti vyzýval své příznivce, aby bojovali proti novele pandemického zákona násilným převzetím politické moci v České republice. Loni dostal za nenávistné výroky o Ukrajincích podmínku
„Podněcoval diváky, aby aktivně, a to i za použití násilí a dalších protiprávních postupů, například blokací veřejných komunikací, zabránili projednání a přijetí výše uvedené novely. V této souvislosti vyzýval své příznivce, aby se podíleli na převzetí politické moci v ČR, a vymanili se tak z mezinárodních struktur a organizací EU a NATO, přičemž uváděl, že hlavním cílem násilných aktivit jsou členové parlamentu a vlády,“ popsal státní zástupce Martin Bílý.
Naopak jeho právní zástupce Norbert Naxera je přesvědčen o tom, že žádná výzva k zabíjení nebo terorismu ve videu nezazněla, a v minulosti, kdy soudy rozhodovaly v obdobných věcech, dospěly k závěru, že se o trestný čin nejedná. „Mělo by se jednat spíše o přestupek proti občanskému soužití, navrhuji zproštění,“ řekl obhájce.
Současná diagnóza a prognóza katolické církve
Drazí biskupové a kněží,
uvědomujete si realitu, v jaké se nachází současná katolická církev? Ukážeme zde na čtyři varianty.
Varianta A
Když budete udržovat Bergogliovu církevní strukturu, budete synodální cestou prosazovat sebevražedný program, a to je zločin a hrubé zneužití poslušnosti. Bergoglio páchá největší podvod a zlo v historii církve!
Vždycky zde byl koukol, ale převažovalo zdravé jádro. Kající hříšníci se měli kam vrátit. Po završení tzv. synodálního procesu už ale nebude kam se vrátit, protože zdravé jádro bude zcela zlikvidováno. Duch Boží bude z této vatikánské struktury zcela vyhnán a zůstane jen duch bergoglianismu a satanismu. Bergogliánská anticírkev táhne zástupy do záhuby...
.24.03.2022/ >>vice
Kulturní revoluce v ČR
Autor: JUDr. Norbert Naxera
Pražská kavárna se ve svém tažení proti národu, kultuře, rodině, tradicím a vzdělanosti začala inspirovat tam, kde bychom to nečekali. Havloidé se pilně učí od svých nepřátel- komunistů a to dokonce od čínských komunistů neboli maoistů. V šedesátých letech probíhala v Číně Velká proletářská kulturní revoluce, hlavní skupina revolucionářů byli studenti středních a vysokých škol, kteří vytvořili Rudé gardy. Jejich prvními oběťmi se stávali obvykle jejich učitelé, kteří neučili dostatečně revolučně, kteří nechtěli učit podle učení Mao ce Tunga. Tito učitelé byli uráženi, biti, veřejně ponižováni, někteří ubiti k smrti, ti šťastnější jen vyhozeni ze škol. Po očištění škol se rudé gardy zaměřili i na zbytek společnosti.
Dnes takové havlistické Rudé gardy vznikají i v České republice a v čele jsou třídně klimaticky a genderově uvědomělí studenti Vysoké školy ekonomické v Praze (VŠE), kteří se nechali poštvat proti svému děkanovi, docentu Miroslavu Ševčíkovi, který neučí dostatečně revolučně, nechce učit podle učení Václava Havla, Klause Schwaba a George Sorose, dokonce nechce učit že Covid 19 je nejhorší nemoc jaká kdy lidstvo postihla, že existuje šedesát pohlaví, že EU a NATO jsou zárukou bezpečnosti, svobody a prosperity, že Ukrajina je mírumilovný a demokratický stát, ve kterém nejsou žádní nacisté ani tam osm let neprobíhalo vraždění obyvatel Donbasu a který byl bezdůvodně napaden Ruskem, a proto musíme Ukrajině pomáhat.
České maoisty vede rektor VŠE Petr Dvořák a zástupci studentů VŠE Lukáš Hulínský, Štěpán Staněk, Tomáš Reml, Matěj Pokorný, Tomáš Mikulenka, Erik Nikerle, Marta Demyanchuk, a Magdaléna Kotrčová. Poté co Miroslav Ševčík odmítl rezignovat, se rozhodli proti němu uspořádat demonstraci. Zda má být docent Ševčík při demonstraci rudými nebo vlastně fialovými gardami složenými z nejpokrokovějších studentů vyveden z univerzity, veřejně zmlácen a postaven na pranýř s cedulí na krku, jako to dělali čínští studenti se svými učiteli (viz ilustrační obrázek), oznámeno nebylo, tak se necháme překvapit.
Co znamená zatykač na Putina?
Autor: JUDr. Norbert Naxera
Možná jste v médiích zaznamenali zprávu a zatykači na Putina vydanou Mezinárodním trestním tribunálem v Haagu (ICC) za údajné válečné zločiny na Ukrajině. Co to znamená? Právně vůbec nic, protože Rusko, ale ani Ukrajina nejsou členskými státy ICC a ten tak nemá žádnou pravomoc řešit co se děje na jejich území. Takže to je jen politická deklarace, která má za účel zvyšovat mezinárodní napětí a eskalovat konflikt.
ICC měl být původně soud, který bude stíhat válečné zločiny a jiné porušování lidských práv kdekoliv na světě, to se ale nepovedlo, protože většina států světa smlouvu o tomto soudu neratifikovala, soud uznávají v podstatě jen státy Evropské unie, některé státy Jižní Ameriky a Afriky a Japonsko, neuznávají ho USA ani skoro žádné státy Asie a Blízkého východu.
Mimo Evropu tedy soud neuznávají prakticky žádné významné státy, proto i když se soud tváří jako mezinárodní, de facto je to další instituce Evropské unie.
ICC tedy nemá pravomoc řešit spory mezi Ruskem a Ukrajinou, naopak má pravomoc řešit porušování lidských práv v členských státech, což je i ČR. Německý advokát Reiner Fuelmich podal k tomuto soudu žalobu za porušování lidských práv v Německu v souvislosti s pandemií Koronaviru. Později to udělali i právníci z dalších evropských zemí. V ČR tuto žalobu k ICC na naše politiky podal advokát JUDr. Nielsen, já jsem se později připojil. Ani po více než roce nám neodpověděli. Jestli odpověděli Fuelmichovi nevím, ale předpokládám že také ne. ICC totiž nemá čas řešit porušování lidských práv v členských státech, musí se totiž zabývat mezinárodní politikou, která se ho netýká. Takže ICC je jen další zbytečná globalistická instituce.
Výpověď zbitého demonstranta Policií ČR u Musea 11.3.-23
OSN v rukou globálních židovských sil
Soudní fraška
Autor: JUDr. Norbert Naxera
Známý disident Slávek Popelka byl nepravomocně odsouzen Obvodním soudem pro Prahu 1, za to že chtěl z budovy Národního muzea strhnout ukrajinskou vlajku. Za to dostal trest odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem na 18 měsíců.
Celý rozsudek je absurdní, protože podobné jednání není, podle komentáře k trestnímu zákoníku sepsanému předsedou Nejvyššího soudu JUDr. Šámalem, vůbec trestným činem. V ČR neexistuje trestný čin hanobení vlajky nebo něco podobného a šíření poplašné zprávy je, když pachatel vyhrožuje něčím skutečně nebezpečným- např. že v nějaké budově je bomba, ne že z ní sundá vlajku.
Nejvíce absurdní je, že soudce považuje za přitěžující okolnost "kriminální minulost" obviněného. V odůvodnění je uvedeno že obžalovaný byl odsouzen k trestu odnětí svobody nepodmíněné v trvání 4 měsíců, a to rozhodnutím Městského soud v Brně ze dne 4. 4. 1989. Slávek Popelka byl v roce 1989 odsouzen ze šíření letáků, svolávání demonstrací, za výzvu k demisi KSČ a výzvu k založení strany Zelených.
Myslel jsem, že podobné rozsudky vydané do roku 1989 ve zjevně politických procesech byly zrušeny, a nelze k nim proto přihlížet. Alespoň donedávna tomu tak bylo a političtí vězni odsouzení za odpor proti komunistickému režimu před rokem 1989 byli rehabilitováni, odškodňováni, oceňováni státním vyznamenáním apod. Nyní, 33 let od listopadu 1989, se situace zřejmě změnila a bývalí disidenti, jako byl Popelka, jsou opět odsuzováni za politické trestné činy a jejich odsouzení za odpor proti komunistickému režimu je opět přitěžující okolností, hledí se na ně jako na recidivisty.
Slávek Popelka pochopitelně podá odvolání, jak to dopadne Vás budu informovat
Masaryk – terorista!
Pro naši generaci, ale hlavně generaci otců a dědů, je to BOMBA! Je to něco neuvěřitelného!
S velkým zájmem jsem si přečetl knihu od Milana Syručka „Odtajněno: atomová bomba i na Prahu?“ M. Syruček je známým redaktorem Mladé fronty, Radiožurnálu a i jiných zpravodajských médií, účastnil se řady mezinárodních akcí, jako renomovaný novinář procestoval celý svět. Na základě tajných dokumentů, zveřejněných Národním bezpečnostním archivem Spojených států, jehož členem je i M. Syruček, se v knize prezentují jednotlivé dějinné události jaksi za oponou, které jsme my, starší, ve XX. století vnímali skrze média....
.06.03.2022/ >>vice
Robet Fico k válce na Ukrajině
Situace v katolické církvi
BKP: Zinscenovaná komedie s panem L. K., členem LGBTQ, na synodálním setkání v Praze
a návod, jak se osvobodit od amorálnosti a homosexuality
Hned první den synodálního shromáždění v Praze byl naaranžován skandál. Bylo totiž zapotřebí, aby se církev otevřela sebevražedné transformaci. Skrytý program synodální cesty je totiž odmítnout Boží zákony a legalizovat antizákony LGBTQ. Pro české i zahraniční organizátory v Praze bylo nutné posunout tento skrytý cíl do roviny jakoby objektivního problému, a proto byla potřebná celá kauza s veřejným homosexuálem L. K. Nebezpečím ale i tak bylo, že se katolíci polekají, že církev zrazuje své poslání, ruší Boží zákony a už jí nejde o spásu duší, proto byl nutný psychologický manévr s mediálním tzv. očerněním české církve z netolerantnosti. Homosexuál přišel představovat ukřivděnou oběť, která se ale dožadovala takzvaně nutných změn v církvi, a to přímo změny učení, a dokonce rezignace biskupů a změny formace kněžstva....
.23.02.2022/ >>vice
POLITICKÁ RETROSPEKTIVA
Dvacet let uplynulo, kdy náš národ zmanipulován bruselskými sionisty v referendu si odsouhlasil vstup do Evropské unie. Referendu, které se uskutečnilo v červnu 2003, předcházela nechutná manipulační kampaň, v níž všechny sdělovací prostředky – televize, rozhlas, tištěné noviny a časopisy – unisono horovaly pro vstup do EU, nepřipustily ani hlásek občanů opačného názoru. Podle toho také tak referendum dopadlo: více než 70% obyvatel ČR bylo pro vstup do EU.
Byla zde ovšem hrstička obyvatel (autor těchto řádků k nim patřil), která měla jiný názor než vládní establishment a většina národa. Byla založeno Hnutí občané proti EU (OPEU), které ostře kritizovalo vládu za vytvoření společenského klimatu podobného totalitním praktikám, pořádali jsme mítinky a demonstrace.
Je dobré připomenout si z archivu některé dokumenty a argumenty OPEU, s nimiž jsme tenkrát před dvaceti lety vystupovali.
L. Malý, www.narodnikonzervativci.wz.cz/archiv
Skandální politické procesy
Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1, žaluje JAROSLAVA POPELKU ze šíření nepravdivé poplašné zprávy. Jejím autorem byl mluvčí Holešovské výzvy z roku 2012.
Popelka nejprve na podatelně Národního muzea v Praze a později v e-mailu policii mimo jiné žádal, aby byla odstraněna vlajka Ukrajiny umístěná před Úřadem vlády i na dalších veřejných místech a aby policie zjistila viníky a předala je orgánům činným v trestním řízení.
„V případě, že tak neučiní, Holešovská výzva vyzve občany na shromáždění 17. listopadu a své příznivce, aby sami odstranili symboly fašistického režimu,“ doplnila státní zástupkyně ve svém návrhu na potrestání.
„Obvinění je součástí snahy tohoto protektorátního režimu o zastrašení či eliminaci odpůrců. V mém případě jim to ale nevyjde, umlčet se mne marně snažila už STB v letech 1988 a 1989,“ řekl Popelka ještě před rozhodnutím soudu. V případě uznání podezřelého vinným navrhovala prokuratura uložení trestu odnětí svobody na šest měsíců s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v trvání osmnácti měsíců.
K tomu v pondělí 13.2.-23 došlo u Obvodního soudu pro Prahu 1. Předsedou senátu byl soudce Lukáš Svrček.
Ze Slovenska přišla zpráva, že 28.2.-23 začíná na Speciálním trestním soudu v Pezinku politický monstrproces jaký Slovensko nezažilo od padesátých let minulého století. „Zločinec“ MARIÁN MAGÁT bude čelit obžalobě téměř čtyřiceti trestných činů, všechny z kategorie „extrémismu“. Kriminální živel Magát se měl dopustit takových trestných činů, jako například „popírání“, „zpochybňování“, „schválení“ , apod. , a to všechno zhmotnil ve své knize o 560 stranách, kterou nazval „Židokracia“.
L.Malý, www.narodnikonzervativci.wz.cz
Mons. Graubner a synodální LGBTQ cesta v Praze
BKP – hlas volajícího na poušti
Arcibiskup Jan Graubner v homilii u příležitosti zahájení Evropského synodálního setkání 5. února 2023 pronesl vzorové kázání. Hovořil o potřebě změny myšlení, o vztahu ke Kristu ukřižovanému i o tom, že nestačí naslouchat lidu, ale že je třeba hlavně vnímat Boží hlas. Pronášel i další pravdivá vyjádření, a to i s citacemi z Písma svatého. Jan Graubner mluvil jako pravdivý prorok. S jeho výroky musí každý upřímný křesťan souhlasit. Pseudopapež Bergoglio rovněž pronáší vzorová kázání. Nebojí se dotýkat choulostivých otázek, o kterých jiní kazatelé raději mlčí. Mluví například o zdvořilých démonech, kteří jsou s lidmi v jejich domácnostech, aniž to vnímají. Bergoglio také úchvatně mluví o nejosobnějším vztahu k Ježíši Kristu. Klade otázky, jako by se jeho ústy ptal posluchačů samotný Ježíš: Miluješ mne? Tuto otázku Ježíš položil u Genezaretského jezera Petrovi....
.11.02.2022/ >>vice
Bergoliánská sekta v Praze
BKP: Jen modlitební mobilizace zabrání bergogliánské sektě uvrhnout na Prahu a evropský kontinent prokletí
Vážení biskupové a kněží Česka a Moravy,
všichni víte, že ve dnech 5.-12. února má v Praze proběhnout tzv. kontinentální shromáždění Synody o synodalitě 2021 – 2024. Účastnit se ho budou propagátoři LGBTQ z 39 biskupských konferencí Evropy. Dne 8. února v 18 hodin má být v pražské katedrále jejich koncelebrovaná bohoslužba.
Vyvstávají dvě otázky:
1) Kdo je iniciátorem a propagátorem Synody o synodalitě?
2) Co je ve skutečnosti Synoda o synodalitě?
Iniciátorem a propagátorem tzv. synodální cesty je tzv. papež František. Kdo je František Bergoglio? Je třeba vědět, že je to zjevný heretik, tedy neplatný papež, kterému se nikdo nesmí podřizovat ani ho poslouchat, jinak na sebe stahuje Boží prokletí, které je na něm. Bergoglio se po celý svůj neplatný pontifikát projevuje gesty i slovy jako velký propagátor sodomie a pohanství. Gestem líbání nohou transsexuálovi (2015) demonstrativně schválil transsexualismus....
.08.02.2022/ >>vice
Živé svědectví z války na Ukrajině
Morální selhání
Autor: Ladislav Malý
V novodobé historii našeho národa jsou uzlové body, v nichž národ projevil svou vůli jako zbabělec, nebo ještě lépe jako pštros, který svou hlavu strčí do písku v domnění, že když nepřítele nevidí, tak žádný není. U lidí tuhle nepěknou vlastnost intelektuálové nazývají morálním selháním relevantních společenských vrstev národa.
Prvním takovým uzlovým obdobím byl rok 1946 – nepočítáme-li rok 1938 -, kdy národ morálně selhal. Parlamentní volby ve zmíněném roce ukázaly, že když se národ houževnatě masíruje propagandou jednoho a stále stejného druhu, nepřátelé se obkličují, rozdrobují a nakonec zůstávají sami, má propaganda úspěch a bytostné Zlo, jež se obléklo montérek a vyhrnulo si rukávy, tak nakonec sklidilo masívní úspěch. Potom nastala doba, v níž národ doplácel na svou naivitu; komunistické Zlo českému národu patřičně pustilo žilou… Elita národa, která se nezachránila v exilu, skončila v koncentračních táborech, kde kopala uran pro sovětské bomby.
Druhým takovým uzlovým bodem, kdy český národ se měl pochlapit a silou svých vypracovaných rukou bouchnout do stolu, byl rok 1969. Nikoliv 1968 -, v noci vtrhla půl milionová armáda na nepřipravený národ -, tak to se nedá bránit. Ale následný rok české odborové svazy, které se dušovaly v únoru -69 na sjezdu, že budou stát za polednovou politikou až do roztrhání těla -, nakonec zbaběle selhaly a nechaly skupinky mládeže samy v odboji proti policii a českému vojsku! V srpnu -69 Československá lidová armáda tanky krvavě rozdrtila povstání českého lidu, hlavně mládeže nejen v Praze, ale i v Brně, Liberci a jinde. V tu dobu byla příhodná chvíle pro odbory, aby vyhlásily časově neomezenou generální stávku a vyzvat naše kolaborantské vedení k jednání s okupanty nikoliv na politické, ale ekonomické otázky. Např. mohly pro národ vyjednat snesitelné ekonomické podmínky, jako je drobné a střední podnikání, jakož i soukromé vlastnictví malých a středních firem. Vedoucí představitelé všech institucí v národě upadli do strachu a s nimi celý národ do letargického stavu, zbaběle opouštěli terén, v němž se dalo cosi uhájit. Měli strach z budoucí pomsty komunistů, a svoje udělalo také vědomí, že jsme v Evropě sami, že nikoho život českých obyvatel nezajímá, jsme vydáni všanc komunistickým zločincům.
Z hibernujícího spánku českého národa trvajícího více jak dvacet let, byl národ probuzen vlastní tajnou policií, (jaký paradox!) která se dohodla se západními sionistickými centrálami, a také KGB, na konvergenci socialismu řízeného komunisty s levicově liberálním kapitalistickým režimem. A zde jsme u třetího uzlového bodu morálního selhání národa. Václav Havel tím, že nežádal potrestat komunistické zločiny, na místo spravedlnosti a práva dal přednost falešné lásce a křivé pravdě, zradil to, čemu se začalo říkat sametová revoluce. A co víc – koryfejové tzv. revoluce, aby národ svedli na falešnou stopu, nechali mediálně lynčovat tzv. agenty StB, tj. lidi, kteří z donucení, buď byli vydíráni nebo za strachu, podepsali s StB vázací akt spolupráce. A národ to spolknul jako ryba háček na udici…Zatímco ze skutečných komunistických zločinců se stávali velkokapitalisté, mastili si kapce, začali kouřit doutníky a pít whisky…
Všechny tyto české vítězné prohry zcela pochopitelně zanechaly stopy na duši českého člověka. Mentalita dnešního českého muže z ulice (o ženě to platí dvojnásob) má dokonalý vycvičený instinkt, jak se v politice chovat. Ví dobře, že nemůže čůrat proti větru, že lepší je mlčet než mít vlastní názory, že je třeba se chovat stádně, že je dobré mít ovčí mentalitu… Živočišná vychytralost pak dál křiví lidem páteř, takže se z nich stávají bezcharakterní jedinci, kteří ale o sobě mají velice dobré mínění. Jedině tak se bez úhony dá přežít, říká se.
S tím souvisí i volba komunistického rozvědčíka za presidenta republiky. Kdyby totiž český národ v 90.letech vyžadoval důslednou dekomunizaci, nejen pojmenování zločinů komunismu, ale důsledné odsouzení něco na způsob Norimberského soudu vyšších funkcionářů režimu, zejména jeho silových složek, nemuseli bychom dneska volit někoho, kdo by měl být kdesi v kobce a rachotit řetězy a pod sebou mít trocha slámy.
Proč Havel nechtěl nejen důslednou, ale žádnou dekomunizaci? Protože si národ za těch 43 let bolševického režimu na komunisty zvykl, byl komunismem propasírován; nikdo si už nedovedl představit život v jiném systému. Vždyť jenom co lidí prošlo vojenským drilem, kolik lidí sloužilo za bachaře na hranicích státu… V roce -89 bylo 1,7 milionů členů KSČ, k tomu je třeba připočíst členy rodin, dále pak členy tzv. odborů ROH, v nichž byl skoro každý. A výsledek toho všeho je, že národ je politicky levicový – už za 1. republiky v Československu byla nejsilnější strana KSČ. Jak už shora zmíněno: lidé už instinktivně vědí, odkud může přiletět rána bičem…
Globalizujícím elitám (sionistickým imperialistům) a jejich domácím kolaborantům se podařilo to, co se u nás odehrálo v roce 1946: masívní a brutální propagandou sešikovat všechny relevantní instituce státu proti jednomu člověku, aby viděl, že nemá šanci. Volbou soudruha generála jsou všechny rozhodující páky politiky státu v rukou proamerických a pro bruselských elit. Nic dobrého tenhle národ nečeká.
V Praze, 29.ledna 2023
Cenzura v ČR
Po sexuálních deviantech a podvodnících přebírá zavádění cenzury židovský intelektuál. Co to znamená?
Autor: Joe Nowak, Chicago, USA
Když se před lety režim liberální demokracie vydal na válečnou stezku proti svobodě slova, tak ze začátku mu posluhovaly podivné existence. Ať to byl pornoherec J. Janda z „Evropských hodnot“, nebo homo aktivista a nedostudovaný student J. Cemper, případně podvodníci typu „BoB“ Kartouz, který se proslavil především jako takový defraudant na MHMP (Inovační institut), že byl dokonce potichu odejit, aby už nedělal ostudu (a to už je u protagonisty režimu opravdu vážná věc). Byla to ale doba v podstatě srandovní, výše uvedené figurky sice mluvily v mediích skoro pořád, ale nikdo je nebral vážně a veřejnosti byly spíš k smíchu.
Jenže jak začíná otevřené vládní zavádění cenzury a nastolování represí, tak už podobní klauni režimu přestávají stačit. Jejich kredibilita je u veřejnosti nulová a nedá se na ně asi spolehnout z hlediska řízení a provádění svěřených úkolů! Proto vláda „Ukrajince“ P. Fialy urychleně připravuje oficiální cenzorský úřad, který povede židovský intelektuál M. Klíma (Kauders). Jeho otec I. Klíma byl původně disidentský spisovatel a po převratu se z něho stal protěžovaný režimní autor.
Co to znamená? Končí éra soft represí a mediálních lynchů prostřednictvím klaunů typu Kartouz a Cemper? Proč byl vybrán právě židovský intelektuál Klíma? Vždyť nějaký loajální gojim by se asi za peníze našel.
Je to náhoda? Zde malá historická vsuvka. Když byl v roce 2000 schválen první zákon omezující svobodu slova po roce 1989, tak navrhovatelé byli dva poslanci ODS M. Benda a J. Payne (oba jsou údajně židovského původu). K předním bojovníkům proti svobodě slova již řadu let patří jistá K. Kalibová z neziskovky injustitia financované západními protektory a židovskými mecenáši a ta je (překvapivě) rovněž židovského původu. To už je zarážející. Zákony na omezení svobody slova předloží poslanci židovského původu, jejich vynucování má na starosti židovská aktivistka a nyní bude židovský intelektuál zavádět institucionalizaci cenzury a represí proti jiným názorům. Je s podivem, že z řad židovské komunity neslyšíme žádné hlasy odporu. Znamená to, že cenzuru a represe proti svobodě v jejích řadách schvalují?! (Poznámka redakce je několik příslušníkům židovské komunity, kteří zaváděnou cenzuru veřejně odsoudili třeba rabín D. Bohbot, spisovatel B. Kuras, ale realita je, že většina příslušníků židovské menšiny buď mlčí, nebo dokonce cenzuru schvaluje.)
V historii vidíme nadprůměrný počet židů, kteří se účastnili zavádění totality v Rusku v roce 1918 a ve východní Evropě po roce 1945 (ČSR, Maďarsko, Polsko atd.). Stejně jako vidíme velký počet židovských aktivistů podporující masovou migraci do Evropy, zavádění LGBT++ agendy, genderové agendy atd. Je to náhoda? Bohužel podobné otázky není dovoleno v ČR veřejně svobodně diskutovat. Opět je na místě otázka. Komu to vyhovuje a kdo z toho profituje?
MAĎARSKO VYSTUPUJE Z EVROPSKÉ UNIE
Profesionální lež – nástroj autogenocidy lidstva
Úvaha Byzantského katolického patrichiátu
Komu slouží internet, google, sociální sítě, masmédia? Duchu pravdy, anebo duchu lži?
„Ďábel je lhář a vrah.“ (J 8,44)
„A není divu, vždyť sám satan se převléká za anděla světla; není tedy nic překvapujícího na tom, že se jeho služebníci převlékají za služebníky spravedlnosti. Jejich konec bude jako jejich skutky!“ (2Kor 11,14-15)
„Vně pak budou psi a čarodějníci, smilníci, vrahové a modláři i každý, kdo miluje a činí lež.“ (Zj 22,15)
Tvůrci sociálních médií se vyjádřili, že publikovat pravdu je prý pro lidi nudné. Lidé chtějí slyšet lež. Veřejně přiznali, že pravda vůči lži je proto v těchto médiích v poměru 1:6. Jenže ti, kteří přijali lež za svou, ji pokládají za pravdu a nechtějí si přiznat, že byli oklamáni. Navíc ještě tuto lež šíří dál jako pravdu. Současná mainstreamová média, a obzvlášť internet, řídí ti, kteří slouží duchu lži a smrti. Na lži je vybudován celý současný antikristovský systém. Písmo varuje: „Ten zlý přijde v moci satanově... a všemožnou nepravostí bude svádět ty, kdo jdou k záhubě, neboť nepřijali a nemilovali pravdu, která by je zachránila. Proto je Bůh vydává do moci klamu, aby uvěřili lži.“ (2Sol 2,9-11)...
.21.01.2022/ >>vice
Za toto video a písemnou výzvu k odstranění ukrajinské vlajky z fasády Národního muzea, kterou v
roce 1968 rozstříleli ukrajinští vojáci, byl SLÁVEK POPELKA odsouzen k šesti měsícům odnětí svobody s podmínkou na 18 měsíců.
Soud proběhl bez jeho přítomnosti, bez jeho vědomí a možnosti se hájit. Jedná se o zřejmou snahu tohoto režimu o zastrašení odpůrců.
Podobný způsob si nedovolili ani komunisté, za jejichž vlády byl Slávek Popelka, signatář Charty 77, odsouzen 5 x.
HAZARD SE STÁTEM
Autor: Ladislav Malý
Před časem se v Praze utvořila skupinka intelektuálů, jež si na vývěsní štít dala heslo: Zachraňme stát. Její politické zaměření je proti vládě kolaboranta Fialy, proti globalizaci a všem těm atributům neomarxismu, jež s sebou přináší doktrína liberální demokracie. Skupina o sobě říká, že je konzervativní -, je ale s podivem, že mezi sebou mají „marxistu na volné noze“, bolševika Skálu.
Intelektuálové skupiny „Zachraňme stát“ do voleb na presidentský úřad postavili chameleóna Baštu, levicového politika, v mládí za svoje trockistické projevy Husákovým režimem trestně stíhaného. Jak je možné, že skupinka nepochopila, že se volbou presidenta nejedená o pouhou výměnu osoby na Pražském hradu, ale o politickou koncepci naší republiky na dlouhou dobu? Naším nepřátelům jde o to, aby nejvyšší a rozhodující funkce státu, tj. president, vláda, obě komory parlamentu, ústavní soud, tvořily levicovou politickou homogenitu, aby pak mohli s národem manipulovat, jak se jim zlíbí. A všichni jsme si mohli všimnout, že sebevětší a početnější protestující demonstrace lidu bruselští kolaboranti vnímají s indolencí a cynismem jim vlastní....
.16.01.2022/ >>vice
Volba presidenta republiky
Babišovi nevytýkám reakci jeho vlády na covid 19, protože takhle zbrkle a unáhleně jako jeho vláda, jednaly vlády na celé planetě. Bylo to nóvum, a každý, kdo mu vytýká reakci tehdejší vlády by si měl říct, jak on by jednal na jeho místě.
Babišovi nevytýkám ani jeho údajnou spolupráci s StB, ani že je protahován soudními procesy ohledně dotací na „Čapí hnízdo“, které jsou smyšlené, vyloženě politické. Jde o to kriminalizovat jeho osobu za účelem morálního pošpinění jeho kreditu. A dneska, když Městský soud v Praze ho zprostil jakékoliv viny, se jasně ukázalo, že zostuzování jeho osoby mělo jen a jen politický účel. Voliči by si měli uvědomit, že situace je stejná, jako před volbami v r. 2021, kdy se spikly levicové politické ministrany, v jakýsi koktejl pětistran jenom proto, aby potopili Babiše a jeho stranu ANO – to byl jejich cíl. Dokonce jejich spiknutí posvětil Ústavní soud. Vše se dělo za souhlasu západních sionistických centrál.
Babiš jako premiér se pokusil vybočit z liberální demokracie, dovolil si nesouhlasit s bruselskou doktrínou v ekonomice i v politice. I když formálně zůstal loajální bruselské politice, tak se především snažil věnovat tomu, čeho je národu třeba a po čem lidé touží: růstu životní úrovně obyvatelstva a ekonomice ČR. Několikrát prohlásil, že jeho přítelem je maďarský premiér V. Orbán a souhlasil také s Orbánovou snahou po rekonstrukci EU -, což samo osobě rozčílilo levicové liberály k nepříčetnosti… Zvolit Babiše za presidenta ČR, znamená pozvolný ale neúprosný konec EU v té podobě, co se nachází dnes. A naopak: zvolit generála Pavla či Nerudovou by znamenalo upevnění statu quo EU a posílení vlivu USA v Evropě.
Premiér Babiš sám o sobě říkal, že chce řídit stát jako firmu. Mimochodem – totéž říkal i Tomáš Baťa v dobách první republiky, a také mu zednáři spílali…
Nenávist k Babišovi a jeho straně ANO, která se line ze strany bruselské administrativy, nenávist,
kterou lze slyšet a vidět v české TV, v rozhlase na stanici PLUS, od vlády Petr Fialy, by měla být pro nás, voliče ČR, znamením, že Babiš je pro funkci presidenta ČR tím správným člověkem.
Babiš se ale do druhého kola nemusí dostat, preference jsou velmi těsné. Poté, co se vzdal kandidátky soudruh Středula – odborářský boss – ve prospěch Nerudové, Babišovy šance se snížily. Teď by se měla vlastenecká fronta sjednotit a svůj volební potenciál dát ve prospěch volby Babiše.
Mnoho členů z vlasteneckých politických stran ale budou i přes všechny varující signály volit Baštu. Preference ukazují, že těžko dosáhne na 10% voličských hlasů. Dát tento potenciál Babišovi by bylo rozumné gesto a zároveň by potvrdilo snahu po sjednocení národních sil. Bohužel, mnozí národovci si pletou politickou strategii s oportunismem. Tím, že my volitelně slabší umožníme dostat do druhého kola voleb silnějšího a v podstatě taky hrajícího s národní kartou, neznamená vzdát se konzervativních a národoveckých názorů; není to žádná zrada na svědomí, ale šikovná taktika.
A teď se nabízí otázka: Není nakonec Bašta nastrčený jako protikandidát Babiše k tomu, aby mu ve výčtu sebral hlasy? Situace je podobná jako na Slovensku při volbě presidenta v roce 2019: namísto, aby se sjednotili Harabín, Kotleba, Mikolško a Bugár a společně dali hlasy proti levicovým liberálům, tak nakonec všechno prohráli a mají tam Čaputovou.
Proto, přátelé, dobře zvažte svoje rozhodnutí; Babiš se nemusí dostat do druhého kola, výsledky preferencí jsou velice těsné, je potřebný každý hlas.
L. Malý, redakce Národních konzervativců, v Praze 9.1.-23
Co prosazuje nový katolický katechismus?
Mnozí propagátoři LGBTQ se odvolávají na katechismus, a to na články 2358-59. V katechismu jsou v těchto článcích skutečně zavádějící formulace, které otvírají dveře k šíření amorální infekce. Musí být z katechismu vyškrtnuty, protože propagují falešné učení – falešné evangelium, za které dle Božího slova dopadá anathema, tedy vyloučení z Kristovy církve a prokletí (Gal 1,8-9).
Duchovní kořeny katechismu
Jan Pavel II. v úvodu do katechismu píše: „V roce 1986 jsem svěřil komisi dvanácti kardinálů a biskupů, které předsedal pan kardinál Josef Ratzinger, úkol připravit návrh katechismu, o který žádali synodní otcové. Komisi v její práci pomáhala redakční skupina sedmi diecézních biskupů a teologických a katechetických odborníků.“
Jan Pavel II. v témž roce, 1986, svolal do Assisi představitele pohanských kultů a spolu s nimi se modlil. Šlo zde o gesto apostaze...
.05.01.2022/ >>vice
Tajná válečná dohoda
Autor: Gargamel
Poslední den roku si všichni přejeme, aby ten příští rok byl lepší, než byl ten letošní. A podle důvěrných diplomatických zdrojů se mír, a konec sankcí a drahoty, už začal vážně vyjednávat! Jen USA k tomu jednání jeho aktéry ani nepozvali, a ani je o něm neinformovali. Tak držte palce, ať ta jednání dobře dopadnou.
O letošních vánocích se ve Washingtonu strašně vyděsili, co že se to ve světě děje; a jak to, že je nikdo nežádá o souhlas, aby mohl uzavřít mír! A tak hned 25. prosince zrána nechali probudit ministra zahraničí Blinkena, a poslali ho do světa vyzvídat! Blinken proto zatelefonoval svému čínskému protějšku Wang Yi, a snažil se ho výhružkami donutit, aby Američanům prozradil, na čem se těsně před vánocemi domluvily Berlín, Moskva a Peking....
.04.01.2022/ >>vice
Na prahu nového roku
Autor: Ladislav Malý
Obvykle se na prahu nového roku hodnotí minulý rok, co dobrého i špatného přinesl. Pro nás – myšleno tím celý český národ, aspoň z mého pohledu – uplynulý rok v politice nepřinesl nic, co bychom mohli považovat za dobré. Těch nedobrých faktů bylo víc, ale já bych vypíchnul ten hlavní.
Tím byla a je imperialistickými a sionistickými kruhy Spojených států amerických vyprovokovaná válka proti Rusku, která nabývá v současnosti na eskalaci. Cíl je jasný: získat surovinové zdroje, politický vliv nad východní Evropou, zničit Rusko a nastolit v Moskvě doktrínu liberálně demokratického režimu....
.02.01.2022/ >>vice
POŽEHNANÉ VÁNOCE A ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK
PŘEJEME VŠEM NAŠÍM ČTENÁŘŮM A PŘÍZNIVCŮM.
V NELEHKÉ SITUACI, V NÍŽ SE NÁŠ NÁROD NACHÁZÍ A DO KTERÉ NÁS ZATÁHLY POLITICKÉ SIONISTICKÉ KRUHY ZÁPADU,
PROSME BOHA A DUCHA SVATÉHO, JAKOŽ I O OCHRANU PANNY MARIE, ABY V BOJI PROTI GLOBÁLNÍM NEPŘÁTELŮM PŘIROZENÉHO ŽIVOTA NÁM DAL SÍLU A TRPĚLIVOST!
redakce www.narodnikonzervativci.wz.cz
Bruselský Ježíšek, na kterého do smrti nezapomenete!
Válka na Ukrajině se řídí jednoduchým pravidlem – Ukrajinci bojují, Češi a Slováci platí, a USA kasírují.
Dokud jsme to tvrdili my, byli jsme dezinformátoři. Jenže včera nastala významná změna a američtí bankéři potvrdili, že máme pravdu. A nebyli by to američtí bankéři, aby si nespočítali přesně, jak na té válce, na rozdíl od nás, pěkně vydělávají.
V dnešní analýze se na jejich účetnictví podíváme podrobněji.
Když je krize, lidé přestávají utrácet a nakupovat. Čím je větší propad utrácení, tím je větší krize...
.22.12.2022/ >>vice
Němcům to začíná docházet -, ale jak dál…
Němcům začíná docházet, že operace „Ukrajina“ není namířena jen na utlumení rozvoje Ruské federace, ale daleko více na ekonomické podmanění si západní a střední Evropy.
Prezident USA chce do Evropy poslat další tisíce vojáků. Z vojenského hlediska to nemá proti Ruské federaci žádný praktický význam.
Přísun pěti tisíc vojáků má v případě horkého válečného střetu s Ruskou armádou nulový efekt. Dnešní válku neovlivňují počty vojáků, ale množství a efektivita moderních zbraní (rakety, letadla, ponorky, lasery apod.)
O co tedy doopravdy jde?
1. Pokusit se rozpoutat na území Evropy válečný konflikt, (na kterém USA již dvakrát zbohatly) s cílem zpřetrhat ekonomické vztahy Evropy a Ruské federace. Francii a Německo je třeba ekonomicky zchudnout.
2. Vojensky obsadit (pod záminkou čelit Rusku) jednotlivé země Evropy a tak zajistit jejich okupaci.
3. Poškodit hospodářství EU a vytvořit z Evropy kolonii USA.
4. Přibrzdit nebo úplně zastavit ekonomický rozvoj Ruské federace s cílem vyvolání vnitřního napětí k odstranění současné vládnoucí garnitury, za účelem ovládnutí jejich surovinových zdrojů.
USA vložily do krvavého převratu na Ukrajině mnoho miliard dolarů a to se nedělá z lásky k demokracii, ale jako investice. Jejím cílem je vytvořit podmínky pro zabránění spolupráce ekonomik zemí Evropy a Ruska a následně ovládnutí těchto ekonomik. Levně koupí zbankrotované Evropské firmy a laciné suroviny budou dopravovat z Ruska. Evropané budou v kolonii Ameriky dřít jen jako otroci.
Je to poslední šance USA jak odvrátit vlastní ekonomický kolaps. Je jasné, že pro to Američané učiní cokoli a ničeho se nebudou štítit.
Je zřejmé, že tak, jako už v minulosti mnohokrát, dnes osud obyvatel Evropy opět závisí na odhodlání a statečnosti Ruska.
Jen Rusko ve spolupráci s Francií a Německém mohou zachránit Evropu před tímto zločinným sionistickým plánem!
Náš život ztrácí smysl
(Neznámý autor)
Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny kteří v boji proti hitlerovským armádám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce, zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé.
Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně nejděsivějšího predátora světa, USA, a v roli užitečných idiotů eskalují válku zasíláním zbraní a bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první na ráně.
A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti od válečné zóny. Válka, níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na Americe závislé.
Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k válce celé Německo. Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo.
Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí, cenzurou s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů.
Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost někde promluvit.
Všude, kde, se co šustne se hodí na Rusy, ruské špiony, agenty a když náhodou na chodníku vyšlápneme hovno, určitě ho tam nastražili Rusové. Vyženeme ruské studenty ze škol, dáme jim výpověď z práce z pronájmu, vyhostíme je, rozbijeme jim výlohy jejich obchodů a také ústa,
znemožníme podnikání, vyřadíme je ze sportovních soutěží, uvalíme na ně zdrcující sankce, natlačíme se na jejich hranice, až nakonec Rusko doženeme k použití jaderných zbraní.
Je tragikomické, jak se modlíme, aby nezačala třetí světová válka a neuvědomujeme si, že už v ní jsme.
Je úplně jedno jestli fyzicky nebo materiálně, protože zasíláním zbraní do válečného konfliktu se stáváme účastníkem války.
Vina za to, co bude následovat v příštích týdnech a měsících padá na USA, Evropu, na nás Čechy.
Jak tady nedávno napsal jeden z účastníků FB: "Nepochopili jsme, že svět ovládli ti nejhorší z nejhorších. Psychopati, sociopati, hadi v oblecích, svině, co si neváží jiného života než toho svého.
Naučili nás překročit chudáka ležícího na ulici, naučili nás nevnímat problémy druhých, donutili nás zapomenout, že to nejkrásnější a nejdůležitější v životě je přátelství, porozumění, ohled, láska a úsměv. Bez toho náš život ztrácí smysl…“
Co nás stojí naši „národní hosté“ z Ukrajiny?
„Uprchlická“ 4členná familie Ukrajinců v ČR:
Ubytování: 390 Kč/noc/osoba + příspěvek na stravování 200 Kč/osoba/den =590 /den/ Za měsíc to činí 17 700. Násobme to čtyřmi a dostaneme 70 800. K tomu je třeba připočíst dávku 5000 kč na osobu x 4osoby, tzn. za měsíc 90 800 Kč /4 osoby/měsíc.
Celkem tedy za tuto jednu rodinku 90 800.- Kč - platí to daňový poplatník; vláda nic neplatí, vláda žádné peníze nemá, rozdává pouze to, co vybere na daních.
17 700 Kč jako měsíční dávka na člověka je třeba vynásobit počtem našich „národních hostů“ a dostaneme částku přesahující čtyři miliardy korun měsíčně! Ale to není vše ...
+ zdravotnictví zdarma + školství zdarma, veřejná doprava zdarma, zoo a kulturní památky zdarma, telefony, data…
Ale i toto vše následně musí zaplatit český daňový poplatník
+ Komerční Bonus: ČSOB - dar 2500,- Kč při založení účtu, který je veden zdarma a ze kterého si vybírají dávky a příspěvky i po návratu na Ukrajinu
A to zde ani neuvádíme miliardy za zbraně a střelivo, které "naše" bojechtivá
vláda posílá na Ukrajinu, aby zabránila ukončení bojů…
Toto už není naše země, ba co dím, ani ta právní kolonie Bruselu, Česko.
Za takových podmínek není divu, že Ukrajinci, kteří měli dříve veliké
problémy se získáváním víz do států EU, jezdí si – bez jakýchkoliv
hraničních kontrol – na rodinné výlety i za provozováním kriminální
činnosti – k blbým Čechům.
To je přímo plivanec do tváře našim lidem!
Válka na Ukrajině
Autor: M.Knížák
V blízkosti naši země vypukla válka, o které dosud vím velmi málo, poněvadž z neznámých důvodů se rychle vetřely do naší společnosti totalitní manýry, o kterých jsem věřil, že se nemohou vrátit.
Nastoupila cenzura, osočování oponentů a neuvážené činy vlády. Profesor Fiala se musel zbláznit. Jeho hra na záchrance Ukrajiny, je směšná. Používá k tomu všechny legální berle a když nejsou, rychle tvoří nové zákony.
Nikdy jsem neměl vztah k Sovětskému svazu, ale nikdy mě také nenapadlo, abych kvůli tomu zatratil ruské umění - fascinující ruskou literaturu, neuvěřitelné výtvarné umění a monumentální hudbu.
Dnes u nás protiruská hysterie dosáhla takových směšných vrcholů, jako je přejmenovávání Ruské zmrzliny na Ukrajinskou a vysunutí ruských děl z repertoáru Národního divadla.
Zapomněli na „Ruská vejce“. Navrhuji, aby je
přejmenovali na „Ukrajinská varlata“
.
Počínání ukrajinského prezidenta na mne působí dojmem trapného ochotnického představení. Všechno se ve mně vzpírá uvěřit mu byť i
jediné slovo.
Petr Fiala prohlásil, že je to naše válka, ale já mu tímto odpovídám, že moje NE.
Považuji pomoc lidem v nouzi jako něco samozřejmého, ale zneužívat takové pomoci, ať z kterékoliv strany, je nemravné. Vyvolává to nespokojenost ve společnosti a zásadní zhoršení mezilidských vztahů.
Každá země má své zákony a ty musí platit i pro ty, kteří nás přijdou navštívit.
Nesmíme zapomínat, že nikomu nepomůže, když naši zemi zbídačíme jen proto, abychom se světu předvedli jako největší zachránci demokracie.
Chtěl bych uvést jen to, co ještě před nedávnem každý věděl: ukrajinský režim neměl s demokracií nic společného.
Co tedy zachraňujeme
Bergoglio manipuluje s katolíky
V neděli 13. listopadu 2022 František Bergoglio pronesl kázání k světovému dni chudých. Použil jako obvykle charismatické vyjadřování: „V chudobném člověku, v jeho tváři, v jeho příběhu, v jeho ranách je Ježíš. On to řekl. Nikdy na to nezapomeňme.“
Tato slova jsou alarmující, působivá a dotýkají se lidského srdce. Jenže pseudopapeži vůbec nejde o chudé. On je naopak v ideologické jednotě s Klausem Schwabem, který usiluje o masové zbídačení lidstva. Rovněž se přátelí s těmi, kteří se na člověka dívají jako na nechtěného příživníka, zatěžujícího tzv. matku zemi. Kvůli ní je prý třeba tyto příživníky redukovat na minimum.
Bergogliovy skutky a duch, kterého vnáší, prozrazují, že neslouží Bohu, ale ďáblu. Prosazuje nemorálnosti, sodomii, pohanství, a to ne pouze teoreticky, ale přímo modlářskými skutky. Zasvěcuje se ďáblu pod vedením šamana v Kanadě, intronizuje démona Pačamamu v chrámu svatého Petra... Bergoglio zvolil metodu, kdy střídá tyto ďábelské skutky s vysoce duchovním kázáním, a tak klame katolíky a svádí je k následování v herezi a hříchu. Navíc, počítá s mentalitou katolíků, kteří se mu důvěřivě podřizují jako skutečnému Svatému otci.
Rádio Vatikán chrlí tyto homilie a vzorová kázání a utvrzuje katolíky v jejich iluzi o svatosti Bergoglia. Toto rádio ale nikdy neprozradí donebevolající zločiny, kterých se Bergoglio provokativně dopouští. A pokud se o nich v rádiu zmíní, staví je do úplně jiného světla. Vůbec pak nejde poznat, že jde o modlářství či morální zvrácenosti.
Ukázka z jeho charismatické homilie:
Citace: „‚Ani vlas z hlavy vám nespadne.‘ Ale co to znamená?....28.11.2022/ >>vice
DEN VÍTĚZNÉ PORÁŽKY
Autor: Ladislav Malý
Opět tady máme jedno slavné výročí, je to dokonce státní svátek: Boj studentů za svobodu a demokracii…!
Už třiatřicet roků uběhlo od onoho pošmourného listopadového večera, kdy jsem se s mnoha jinými antikomunisty zúčastnil v Praze na Albertově režimem povolené studentské demonstrace. Bral jsem za svou morální povinnost být účasten na všech tehdy režimem nepovolených pražských demonstracích, tak proč bych nešel jednou na tu režimem povolenou…? Mezi „povolenými“ studenty jsem se nemusel obávat, že budu Veřejnou bezpečností perlustrován, byl jsem totiž v trestním řízení podle tehdejšího paragrafu 100 trestního zákona, tj. pobuřování, což by mi při eventuálním zadržení vyneslo možná i vazbu....
.16.11.2022/ >>vice
Projev poslance Foldyny k rozpočtu
Vážené poslankyně, vážení poslanci, dámy a pánové,
V poměrně obsáhlém státním rozpočtu na letošní rok jsem se detailněji podíval na prostředky, které jsou v rozpočtové kapitole ministerstva zahraničních věcí určeny na tzv. “ Příspěvky mezinárodním organizacím a peněžní dary vybraným institucím do zahraničí.“
Co všechno tedy vláda České republiky nutí českého daňového poplatníka financovat?
Namátkou:
Rada Evropy, Cena Václava Havla, Akční plán pro Ukrajinu, Rádio Svobodná Evropa, Asijsko evropská nadace, Svěřenecký fond pro Afriku, Svěřenecký fond pro Kolumbii, Smlouva o Antarktidě, University of California (jsem rád, že podporujeme americké školství), Akční plán OECD pro cíle udržitelného rozvoje.
Dále Češi, Moravané a Slezané musí zaplatit, a teď mě dobře poslouchejte....
.14.11.2022/ >>vice
Zákaz propagandy LGBT v Rusku
Už několik posledních desetiletí je globálně prosazovaná legalizace sexuálních deviací a jejich privilegování ve společnosti. Kvůli tomu jsou měněny zákony a odpůrci jsou trestáni i vězením do tří let, když jen propagují zdravou rodinu a odmítnou, v souladu s Biblí a přirozenou morálkou, tyto zvrácenosti. Studentům jsou vymývány mozky lží o stigmatizaci LGBT osob, i když ve skutečnosti je to pravý opak. Stoupenci LGBT jsou mimořádně agresivní a globalistická ideologie NWO je zneužívá k diskriminaci společnosti, a to především pravdivých křesťanů. Zavedli harmonogram každoročních gay pride, které násilně prosadili přímo do hlavních měst jednotlivých států. Tyto gay pride mají za cíl změnu veřejného mínění a následně změnu zákonodárství tak, aby devianti byli privilegováni a normální lidé trestáni jako homofobové. V duchovním měřítku jde prosazováním gay pride o plánované stažení prokletí na jednotlivé národy a o jejich následnou satanizaci a morální i fyzickou autogenocidu. Propaganda LGBT je systematicky zaváděna do celého systému školství, počínaje mateřskou školou....
.09.11.2022/ >>vice
Měnová reforma v liberální demokracii
(Přišlo mailem)
Tohle jsem dnes ráno našel v elektronické poště. Prostý zkopírovaný text bez podpisu. Adresát neznámý. Byl jsem zvědavý, tak jsem se začetl. Ale po dočtení mi do smíchu ani trochu nebylo. Názor si udělejte každý sám dle svého uvážení.....
„Jaký je rozdíl měnové reformy mezi Antonínem Zápotockým a Petrem Fialou?
S nadsázkou 70 let, ale málokdo tuší ty základní rozdíly. První je ten, že Antonín Zápotocký udělal měnovou reformu přes noc, Fiala a jeho mafie ji roztáhla do několika let. A na začátku příštího roku, až kladivo dopadne naplno, to bude rovných 70 let....
.04.11.2022/ >>vice
Kritický pohled na Freuda
Autoři: Byzantský katolický patriarchát
Podle Freuda dítě kolem třetího až osmého roku života pochopí, že otec s matkou mají mezi sebou cosi, co dítě rovněž chce, a čehož lze dosáhnout odstraněním konkurenta, rivala, obvykle rodiče stejného pohlaví.
Toto je kolosální lež. Dítě v normální rodině nikdy netouží po odstranění jednoho z rodičů, naopak, jak dokazuje bolestná realita při rozvodech, dítě ztrátou jednoho z rodičů velmi trpí. Dokonce větší děti jsou z rozvodu rodičů tak zoufalé, že některé trpí sebevražednými myšlenkami, protože mají rády oba rodiče a nemohou snést jejich odloučení. Samozřejmě výjimkou může být, když nějaký zvrhlý alkoholik či narkoman rodinu tyranizuje. To ale není norma. V přirozené rodině rodiče milují své děti a děti milují své rodiče. Freud sugestivně vnucuje své zvrhlé myšlení všem a lži podává jako všeobecně platnou pravdu....
.31.10.2022/ >>vice
Odsouzení genderové ideologie
Vážený pane prezidente Putine,
dne 30. září Vás slyšel celý svět. Ve svém projevu jste pronesl pravdivé slovo o Novém světovém řádu a západních elitách.
Asi před sto lety bylo zveřejněno proroctví z Fatimy: „Jestliže se Rusko obrátí, nebude světová katastrofa.“Toto proroctví se týká dneška!
Pane prezidente, výzva Přesvaté Bohorodičky je dnes obrácena především k Vám, ale nejen k Vám, ale i ke každému občanovi žijícímu na území, které tehdy bylo součástí Ruska, tedy i k občanům Ukrajiny a Běloruska.
Roku 2009 byl v Evropě tzv. Lisabonskou smlouvou záludně zrušen Dekalog...
.21.10.2022/ >>vice
Provinilí Evropané
Komentář Eleison DCCXCVI 15. října 2022
Existuje staré, možná čínské, rčení, které říká: „Moudrý muž klade vinu sám sobě, pošetilec druhým.“ Ne, že by za ni nikdy nenesli vinu ostatní, ale jakmile si uvědomím, že nějaká vina někomu náleží, možná s ní sám budu schopen alespoň něco udělat, zatímco často riskuji, že nebudu schopen přimět ty, které obviňuji, aby s ní něco udělali.
Při současném směřování k potenciální katastrofické třetí světové válce jsou například někteří Evropané v pokušení klást vinu Spojeným státům nebo Židům stojícím za Spojenými státy za sebevražednou slepotu evropských národů, které se chovají jako loutky Spojených států.
Z vyšší perspektivy by však bylo moudřejší, kdyby Evropané kladli vinu sami sobě...
.16.10.2022/ >>vice
Co u nás nehrozí ?
1. 7. 2022 skončil v Německu "volný pohyb" ukrajinských uprchlíků. Budou povinni nahlásit všechny své finanční prostředky a veškerý osobní majetek.
Pokud jde o osobní vozidla – pokud hodnota vozu přesáhne 7500 eur, je majitel povinen vůz prodat a žít z těchto peněz. V případě podvodu a zatajení finančních prostředků nebo nemovitostí aj. nekalých činů budou ukrajinští uprchlíci čelit trestní odpovědnosti. Ukrajinští migranti v Německu začali na mobilech ukazovat prázdné sklady dobrovolnických center, a taková je situace ve všech západních zemích, kam vkročila noha většiny migrantů, kteří využívají a zneužívají náš systém, nepocházejí z válečných zón a pouze šli za lepším.
Je to pochopitelné, Evropané v této ekonomicky těžké době nechtějí již pomáhat "návštěvníkům" zvenčí. v Polsku již byly odstraněny ukrajinské vlajky a mobilní operátoři začali rušit bezplatné volání na Ukrajinu, a ruší i jiné výhody, jako jízdné apod. Kdy se k tomu stejně postaví naše vláda?
Petr Fiala - dosazený agent
Autor: PhDr. Stanislav Balík. Psáno 18.7.2019
Petrem Fialou se znám osobně, tykáme si a seděli jsme spolu dva měsíce v lavici. Bylo to v létě roku 1991 a já jsem spolu s dvěma svými kamarády obětoval prázdniny po čtvrtém ročníku filozofické fakulty na kurz Základů politologie, který tehdy sponzorovala EHS. Byla to taková nalévárna ideologie liberálního socialismu, abychom se stali pevnými pilíři nového režimu.
Bylo tam také několik bývalých politruků, svazáků a prezident mladých konzervativců např David Částek. To byli svazáci tehdejší ODS. David bydlel v Brně - Bohunicích jako já a tak mně stále zval k sobě a lákal mně mezi mladé konzervativce. Já jsem vždycky nesnášel ideologickou masáž a mladý konzervativec mi připomínal něco, proti čemu jsem v listopadu 1989 bojoval jako student, pouze to bylo naruby. Již tehdy jsem byl přesvědčen o tom, že ODS v té době byla fanaticky bolševická strana, která v obráceném gardu dělala to, co naši komunisté po Únoru 1948. Uvědoměle rozkrádali státní majetek a říkali tomu privatizace...
.08.10.2022/ >>vice
Kanibalismus bude brzy legální
ETHAN HUFF přináší šokující zprávy o otevírání dalšího Overtonova okna, které po homosexualismu, eutanázii a legalizaci jiných ohavných deviací přichází s dalším (po)krokem do pekel, kdy známá a vyzkoušená technika učiní dosud zcela nemyslitelné "přijatelnou normou": A už je to tady...
Profesor Magnus Soderland, profesor na Stockholmské ekonomické škole ve Švédsku, nedávno v televizi tvrdil, že lidstvo se musí „probudit“ ohledně konceptu kanibalismu jako řešení „změny klimatu“.
Kanibalismus jako řešení změny klimatu
Lidské maso, tvrdí Soderland, je mnohem „udržitelnější“ než maso a mléčné výrobky ze zvířat, pokud jde o uspokojování nutričních potřeb člověka – zejména pokud se normální jídlo v budoucnu stane vzácnějším kvůli „globálnímu oteplování“...
.01.10.2022/ >>vice
Gender v praxi
Boží postoj je dnes v přímém protikladu k postojům mnohých církevních prelátů. Německý biskup Dieser se veřejně vyjádřil: „Homosexualita není hříchem. Homosexualita není žádné Boží nedopatření, ale je Bohem chtěná ve stejné míře jako stvoření samotné: ‚Viděl (Bůh), že je to dobré,‘ jak čteme v příběhu stvoření.“ Tato Dieserova interpretace Bible je hrubá lež! Homosexualita je hřích, a proto v žádném případě není Bohem chtěná. Bůh ji nestvořil, nazývá ji ohavností a potrestal za ni Sodomu a Gomoru.
Bůh skrze apoštola Petra varuje: „Také města Sodomu a Gomoru odsoudil k záhubě a obrátil v popel. Tím dal výstrahu budoucím bezbožníkům.“ (2Pt 2,6) Podobné Boží varování lidstvu bylo dáno i skrze apoštola Judu: „Podobně jako oni i Sodoma, Gomora a okolní města se oddaly smilstvu, propadly zvrhlosti, a jsou nám výstražným příkladem trestu věčného ohně.“ (Juda 7) Tedy Bůh za hřích sodomie trestá nejen časným, ale hlavně věčným ohněm! Proto před tímto těžkým hříchem naléhavě varuje....
.19.09.2022/ >>vice
Vlastenectví
PhDr. Vlastimil Vondruška, CSc
Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat do očí svým dětem a vnukům. Vyrůstal jsem v rodině, kde jsme si vážili jeden druhého a moji rodiče pečovali o stárnoucí prarodiče s láskou. Ve škole mi vštěpovali úctu k našim předkům a lásku k národu a k naší zemi.
Učil jsem se rád národní dějiny a bavila mne česká literatura.
Na výlety jsme jezdili na hrady a zámky a památky spojené s českou minulostí.
Měl jsem to ohromné štěstí, že jsem chodil do divadla v době, kdy z úst herců zněla správná a slušná čeština bez vulgarismů.
Už jako dítě jsem měl ohromnou radost, když naši sportovci vítězili, Československá vlajka stoupala na stožár a zněla naše hymna, která opěvuje naši nádhernou a požehnanou zem.
Učili mne, že tohle jsou Čechy a žije tu český národ. Je to naše vlast, za kterou jsme odpovědní a budeme se mít dobře jen tehdy, pokud o ni budeme pečovat svědomitě, s úctou a láskou.
Učili mne, že si musím brát příklad z předků, kteří pro svou vlast umírali, bojovali s nepřáteli a postavili se i přesile, neboť cítili odpovědnost za svůj domov, za svoje děti, manželky, rodiče, prarodiče.
Nehrbili se před nepřítelem a pohrdali vlastizrádci. Za vlastizradu byl trest smrti. Vlastizradou je míněno to, když by někdo chtěl vydat tuto zem a její lid nepříteli. Pro celé generace byla vlastizrada tím nejhorším, čeho se mohl Čech na Čechovi dopustit. Bylo to stejné jako vrazit bratrovi dýku do zad. Bylo toho hodně, co mě učili a čemu jsem věřil.
Asi mě vychovali divně, protože všechno to, co jsem miloval a v co jsem věřil, je dnes špatně........ Za zločin vlastizrady je dnes naopak pokládáno vlastenectví. Dozvídám se, že tahle země nepatří nám, Čechům, ale patří všem, celému světu. Dozvídám se, že o svém osudu nesmíme rozhodovat my, ale občanskoprávní organizace a mezinárodní soudy. Dozvídám se, že národy, které dobře hospodařily, mají své bohatství odevzdat těm, kteří hospodařili špatně. Nejsem ekonom, jsem historik a spisovatel, ale přiznám se, neznám v lidských dějinách analogickou situaci, aby se bohatý národ dobrovolně vzdal svého bohatství ve prospěch parazitů a lenochů.
Mnohým z nás padli rodiče, prarodiče, příbuzní ve světových válkách 20. století. Bojovali za svobodu a bojovali proto, aby jejich rodiny mohly žít ve svobodných Čechách.
Dnes se dozvídám, že není správné bránit vlast, je lepší se sebrat a odejít vyklidit prostor pro (přemnožené) nově příchozí. To samozřejmě neznamená, že nechci pomoci potřebným lidem.
Učili mě, že mám být velkorysý, laskavý a štědrý. Pokud někdo o pomoc požádá a já mohu pomoci, mám to rozhodně udělat. - A udělám to, i když mne to stojí vlastní síly, peníze, čas a třeba musím i trochu riskovat. Děláme to všichni, pokud ovšem ten, kdo pomoc potřebuje, si ji nevynucuje silou a nechce víc, než mu můžeme dát. A nerozhodují o tom byrokrati, ale naše srdce.
Nelze pomáhat všem, může se stát, že na to naše síly nestačí. Neplavec nemůže skočit pro topícího se, ani kdyby nakrásně chtěl. Pomoc někomu je záležitost našeho svědomí. Pokud někomu z jakéhokoli důvodu pomáhat nechci, neudělám to. Je to mé nezadatelné právo.
Od dávnověku do téhle země přicházeli cizinci a usazovali se tu v klidu, míru a pohodě. Bylo k tomu potřeba dodržet tři základní podmínky: Přijmout naši víru..., ctít zákony českého království... a živit se poctivě. A nevnucovat nám umanutě cizí víru..., cizí zvyky..., cizí jazyk. České království bylo zemí a ten, kdo chtěl s námi žít v míru, byl vítán. Nejsme národ, který by byl sobecký. Jsme národ, který se vždycky choval rozumně, a pokud možno spravedlivě.
Mohou mi spílat, že jsem xenofobní, ale já zůstanu Čechem a vlastencem. Budu dál milovat tuhle zem, budu psát knihy o českých dějinách a budu chválit naše předky za to, že tuhle zem uchránili proti nepřátelům , že ji budovali k obrazu svému, že z neúrodné krajiny sevřené horami vybudovali zemi medem a strdím oplývající.
Odmítám vlastizradu a budu se dál chovat tak, abych se mohl v budoucnu podívat do očí svým dětem a vnukům.
ČESKÁ KŘIŽOVATKA
Autor: Ladislav Malý
Jako už tolikrát v minulosti, opět náš národ stojí na křižovatce dějin.
Situace v naší republice silně připomíná rok 1947, ale v obráceném gardu. Tenkrát, oblouznění svobodou, že opět máme svou republiku, a navíc národně homogenní, bez vyhnaných Sudeťáků, naše levicová vláda nadšeně přijala hospodářskou poválečnou pomoc od Spojených států, tzv. Marshallův plán ekonomického rozvoje. Československá proexportní ekonomika potřebovala rozjet a k tomu byly nutné velké investiční injekce ze strany, od níž se očekávala solvence. Navíc Američané toužili vytěžit naše rudné doly na Jáchymovsku, bohaté na uranovou rudu. Jen za nevyužité haldy tzv. hlušiny nám slibovali tučný poplatek....
.06.09.2022/ >>vice
Burcující hlas Václava Klause
Vážený pane předsedo vlády, Petře Fialo!
Asi se s námi shodujete, že je situace neudržitelná a vrcholně nebezpečná pro všechny. Konflikt na Ukrajině je dlouhodobě největší bezpečnostní hrozbou na našem kontinentě.Probíhající vojenská eskalace ohrožuje celou Evropu, včetně České republiky. I když si naše veřejnost hrozící nebezpečí příliš nepřipouští, je možnost vzniku otevřeného válečného konfliktu v naší blízkosti velmi reálná. Největší obětí dnes a denně vyhrocované situace je a bude Ukrajina samotná. Nikoli v zájmu obyvatel této země se odehrává velmocenský střet USA s Velkou Británií na straně jedné a Ruska na straně druhé. Zájmem Ukrajinců válečný střet na jejich území není a být nemůže.Na válku mezi Ukrajinou (v zastoupení USA) a Ruskem na ukrajinském území by Ukrajinci doplatili dalším hlubokým ekonomickým rozvratem, společenskou destabilizací a totální ztrátou nezávislosti. Válečné hrátky s nejmodernějšími zbraněmi nejsou nevinnou počítačovou hrou.Nelze lehkovážně spoléhat na to, že se v napjaté situaci a v nestřežené chvíli do takových hrátek nemůže vloudit chyba. Ta by uvedla do pohybu nezvladatelný vývoj se spontánní dynamikou, jež zastavit by nebylo možné. Nestalo by se tak v historii poprvé. I když Rusko nepochybně sleduje své vlastní zájmy, které nejsou totožné se zájmy dalších účastníků konfliktu, jeho obavy jsou legitimní a je třeba je brát vážně.
Bez Ruska a na jeho úkor nelze dnešní konflikt vyřešit. My už nechceme a nemůžeme mlčet. Už bylo dost politických vytáček, šíření paniky a přilévání oleje do ohně. Odmítáme pokusy zapojovat Českou republiku do vojenské eskalace konfliktu, dodávat do jeho ohniska zbraně, podílet se na zvyšování napětí, jakož i zneužívat konflikt kolem Ukrajiny v domácím vnitropolitickém zápase a vytvářet atmosféru, v níž je povolován jen jeden „správný“ názor. Nevytvářejme nepřátele z těch, kteří mají názor jiný. Žádáme Vás, pane premiére, abyste zajistil zodpovědné a důstojné vystupování jednotlivých členů Vaší vlády v této věci a abyste se zasadil o zahájení vážných a zodpovědných jednání všech zainteresovaných stran s cílem naplnit minské dohody a vyjednat bezpečnostní záruky pro všechny zúčastněné strany konfliktu.
Václav Klaus, INSTITUT VÁCLAVA KLAUSE
Kritický pohled na Freuda
1. část: Freud, nečistý duch a okultismus
2. část: Freud a perverzní myšlení
3. část: Hypnóza a „vědecká činnost“
Freud, nečistý duch a okultismus
Vždy existovali lidé, kteří páchali smilstvo a dopouštěli se manželské nevěry. V některých případech dokonce žili jako homosexuálové či jiným perverzním životem. V určitých obdobích historie amorálnost a perverzity zcela převládly a přivedly celé kultury do trosek, například Sodomu a Gomoru, starověké Řecko i Římskou říši. Žijeme v době, kdy jsou perverzity přímo uzákoňovány a privilegovány. Jedním z hlavních viníků, který této masové amorálnosti připravil cestu je Žid, Sigmund Freud (1856-1939)....
.31.08.2022/ >>vice
Neuvěřitelné informace.
Zastavení třetiny plynových dodávek z Ukrajiny má na svědomí americký Pentagon, který podmínil souhlas Kongresu s mamutí válečnou půjčkou zastavením transportu ruského plynu do Evropy! Toto je válečný čin USA proti Evropě!
Pokud Kyjev nezastaví alespoň část ruského plynu do Evropy, tak americký kongres prý neschválí, případně výrazně omezí disponibilitu s obrovskou válečnou půjčkou ve výši 40 miliard amerických dolarů. A protože Kyjev půjčku nutně potřebuje, Kyjev na toto vydírání musel přistoupit, i když tím přijde o miliardy dolarů za tranzit ruského plynu do Evropy. Úvěr je ale zajímavě koncipovaný, protože věřitelem úvěru není americká vláda, jak by se dalo předpokládat, ale přímo Federal Reserve, tedy americká centrální banka. Jinými slovy, za tento úvěr nebude Kyjev dlužit Washingtonu a jeho vládě, ale bude dlužit FEDu.
A to znamená, že bude dlužit Domu Rothschild napřímo. Co to bude znamenat?
Žádné štráchy, prostě židovský prezident Ukrajiny zadlužil zemi u sionistických Rothschildů. Svůj svému. A teď už naivní Ukrajinci mohou sobě rovnou vystrojit funus. Protože z tohoto dluhu už se nevyhrabou. A ani to není cílem. Zelenský byl do funkce dosazen právě proto, aby předložil Rothschildům celou Ukrajinu na talíři.
A k tomu teď došlo…Panečku, tak jednoduché, že? Kdyby nevypukla válka, musel by půjčku schvalovat ukrajinský parlament. A tak obrovské zadlužení by jistě narazilo na odpor opozice. Ale ve válečném stavu? V tom drží veškerou a neomezenou moc jen prezident jako vrchní velitel a činnost parlamentu je suspendována…Takže stačí Zelenskému podmazat, strčit mu kokain pod nos (obrazně i doslova), prachy na účet ve Swissu, v Panamě, v Belize, a je to! Zelenský, který figuruje ve svodkách Pandora Papers , je zkorumpovatelný tak snadno, že snadnější to už být nemůže. Ukrajina je tak Rothschildů!
Hotovo, vymalováno a největší konceptuální debilové mohou teď začít řvát Slava Ukraini ! Ani jim nedojde, že Ukrajina právě dostala nového majitele.
-
Jak legálně okrást lidi?
Víte, jak lze legálně okrást obyvatelstvo o veškeré majetky, movité i nemovité, aniž by si všimli, že jsou okrádáni? Odpověď je jednoduchá: Legálně lze obyvatelstvo okrást pomocí inflace, kterou rozpoutáte rozhazováním peněz pod nějakou záminkou, v době nějaké krize. Potom stačí jenom inflaci nechat běžet a dívat se.
Neochota současných vlád zakročit proti inflaci v Evropě je součástí bouracího kladiva Komise 300, která vydala pokyn zbavit obyvatelstvo západních zemí majetků, ale tak, aby se lidé nechtěli bouřit. Meyrinkovo pravidlo inflačního tunelu, ze kterého obyvatelstvo vyleze odrbané úplně o všechen majetek a úspory. Nelze ty majetky sebrat dekretem, ani znárodnit, to by vypukly nepokoje. Ty majetky se prostě lidem odeberou legálně, tedy obrovskou inflací, kterou politici záměrně prohlubují, třeba sankcemi proti Rusku, o kterých ví dopředu moc dobře, že dopadnou právě na vlastní lidi a prohloubí dramaticky domácí inflaci. Lidé projdou inflačním tunelem zbaveni při průchodu o veškeré své majetky a úspory. To je tzv. Meyrinkovo pravidlo. Inflace veškeré úspory znehodnotí, celoživotní práce a dřina lidí zmizí v luftu.
Všechno zdraží, což vyčerpá zdroje domácností. Na konci vyčerpání domácnosti sáhnou nakonec na své nemovitosti a začnou je masově prodávat, ale jejich cena bude klesat, protože nebude nikdo, kdo by si je mohl dovolit. Za zlomek je potom odkoupí banky, velryby, investiční žraloci, tzv. Meyrinkovi rybáři. Tím se obyvatelstvo okrade o veškeré majetky. Proto ani česká vláda teď nechce nijak proti inflaci zakročovat. Proto nechce snížit DPH u potravin. Proto nechce zastropovat elektřinu. Jedou prostě podle příkazu komise podle Meyrinkova pravidla.
Neschopnost politiků dělat něco s inflací je ve skutečnosti plán. Pouze se dívají, jak inflace okrádá lidi o majetky, peníze, hodnoty. Cílem je zchudnutí a následné zotročení západní populace pomocí UBI (nepodmíněného přijmu) a sdílené ekonomiky. Při bourání procesů starého řízení se neodvolávejte na logiku, nikde tam není potřeba.
Nóta Ruské federace Česku a Slovensku
(Přišlo mi mailem, zřejmě se jedná o výtah z nóty)
Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace zaslalo oficiální nótu do Čech a na Slovensko
(v noci 30.7.22)
Vzhledem na aktivní a věčné podpoře Ukrajiny a jejího nelegálního vedení latentními zbraněmi RF bere na vědomí, že Česká a Slovenská republika jsou potencionálními cíli ozbrojených sil RF(Ruská federace) a jejich ozbrojených sil.
Územní celistvost ani svrchovanost těchto zemí není v současném stavu garantovaná RF. Aktivní zapojení na stranu nepřítele a jeho vyzbrojování je podle hledisek OSN nepřátelským aktem vůči RF na stejné právní úrovni, jako napadení RF a aktivním vstupem do války. Případná ruská invaze do Česka nebo Slovenska potom nemůže být podle mezinárodního práva považována za napadení těchto zemí Ruskou federací, protože první nepřátelský krok srovnatelný s napadením provedly Česko a Slovensko.
Na základě těchto skutečností nemůžou Češi a Slováci ani žádat NATO o pomoc, protože podle stanov NATO mají nárok na podporu a pomoc pouze v případě, že jsou napadeni, ne v případě, že někoho napadnou oni !
Slova Vladimíra Putina
Vladimir Putin, 16. srpna 2022
Dámy a pánové! Vážení zahraniční hosté!
Vítám vás na výroční, 10. moskevské konferenci o mezinárodní bezpečnosti.
Vaše reprezentativní fórum se za poslední desetiletí stalo významnou platformou pro diskusi o nejpalčivějších vojensko-politických problémech.
Dnes je takto otevřená diskuse obzvláště aktuální. Situace ve světě se dynamicky mění, formují se kontury multipolárního světového řádu. Stále více zemí a národů volí cestu svobodného, suverénního rozvoje na základě své identity, tradic a hodnot....
.17.08.2022/ >>vice
Příčovy 22
Zúčastnil jsem se setkání – jak vypichoval plakát – vlastenců, v obci Příčovy na Sedlčansku. Sjelo se tam asi na 300lidí, organizace byla skvělá.
Všechny zúčastněné setkání bez rozdílu pálí současná politická a ekonomická situace v naší zemi a neschopná vláda s diletantskými metodami na jejích nápravu. O tom vlastně celé Příčovy byly.
Z účinkujících na pódiu, kteří se střídali, jsem neslyšel nikoho, kdo by šel na dřeň a věci pojmenoval pravým jménem: Liberální demokracie se vyžila, je na odchodu, musíme přemýšlet o jiném společensko-ekonomickém modelu, jenž by uspokojil moderní společnost. Všichni se točili kolem 3. září, že na Václaváku to vládě „vytmaví“ -, jenže vláda má 108 poslanců v dolní sněmovně, tudíž je zákonným způsobem nesesaditelná, kromě voleb. Fialový chrchel se bude držet židle zuby nehty…
Při vystoupení bolševika Skály jsem se pobavil, a to, když začal hovořit o, parafrázuji: „…musíme všichni dohromady vytvořit blok, frontu, proti současné vládě…“ atd. atd. Vzpomněl jsem si na slova ultra zločince Gottwalda, který hned od roku -45 hovořil skoro stejně jako jeho současný pohrobek Skála. Můj názor je: Vytvořit jednotný blok ano, ale bez komunistů. Tenkrát se nechal národ oblbnout, že se má jít jednotně a tvrdě proti reakci… Nechá se i dneska národ oblbnout a pustí mezi sebe škodnou? Nedivil bych se tomu…
Nikoho jsem neslyšel, že současná vláda padne jedině, když budou stávky, nejlépe generální stávka na protest proti drahotě a vládě: Stávkovat za demisi vlády! Soudruzi komunisté byli vždycky avantgardní – tohle by si měli vzít na starost…
Na pódiu ve čtyřech blocích vystupovali řečníci; kromě bloku, který moderoval S. Novotný, všechno politici. Jedině Novotný si pozval do svého bloku za řečníky skutečné odborníky na plyn, elektrickou energii a vodu. Národ může jen litovat, že tito lidé nejsou v patřičných ministerstvech a nemají svobodu k uskutečnění svých představ v oblasti energetiky.
Setkání v Příčovech se neslo v duchu korektnosti doby, nikdo nevybočoval z „normálu“, řekněme, že většina zúčastněných měla politické zabarvení liberálně levicové, takže přítomní tajní policisté nemuseli zasahovat.
L. Malý, 15. 8. -22 www.narodnikonzervativci.sweb.cz,
Vláda Fialy musí padnout!
Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová se přidala k rostoucímu zástupu lidí
požadujících demisi vlády Petra Fialy. Vláda podle ní nezvládá špatnou
ekonomickou situaci, je naivní v zahraniční politice, rozhazuje
miliardy a preferuje zájmy EU nad zájmy českých občanů. Hamplová proto
žádá prezidenta Miloše Zemana, aby nastolil vládu odborníků a svolal
předčasné volby.
„Po důkladné úvaze, jako zcela nezávislý člověk a se vší vážností
vyslovuji: Tato vláda musí ODSTOUPIT,“ píše na Facebooku Hamplová a
přidává výčet důvodů. „Vláda naprosto nezvládá situaci v zemi a
nechává lidi osudu. Její naivita a gesta v zahraničních vztazích nás
ekonomicky i politicky ničí. Česká republika začíná být tím, jak
přeceňuje svůj vliv, mezinárodně směšná,“ hodnotí advokátka situaci
kolem války na Ukrajině a rostoucí inflace.
Řada členů vlády má podle ní problémy se zvládnutím základních
logických úsudků. „Vláda se nebrání cenzuře, plánuje ji a kádruje své
soupeře v diskusích,“ vadí dále Hamplové. „Aktuálně hrozí
rozprodáváním státního majetku poté, co rozházela miliardy,“ naráží na
slova šéfky TOP 09 Markéty Pekarové Adamové o prodeji pivovaru
Budvar.
Hamplová se dále zmiňuje o vakcínách proti covidu a vrací se k válce
na Ukrajině. „Vláda nadále hodlá platit stamiliony za nepotřebné
vakcíny sporné kvality. Ohrozila zemi a zatížila samosprávu a své
občany příchodem obrovského množství lidí bez jakékoli jejich kontroly
a na účet našich občanů. Zájmy jiných zemí a pokyny EU trvale
preferuje před zájmy České republiky,“ dodává Hamplová, podle níž už
vláda má minimální důvěru občanů.
Na řadě je teď podle Hamplové prezident, který by měl jmenovat vládu
odborníků. „Vláda těchto kvalit by měla ihned odstoupit. Prezident by
měl jmenovat vládu odborníků, která zachrání, co se ještě zachránit
dá. Prezident by měl vyhlásit co nejdříve nové volby,“ píše Hamplová,
že pokud se nic z toho nestane, lidé by měli dát nahlas najevo svůj
nesouhlas.
Komu slouží vlastizrádná Fialově slepenecká vláda je otázkou na každý
den a pro každého českého občana. K přemýšlení všem, kteří se necítí
jako ovce a u nichž nepřevládl fialový mediální brainwashing (vymytí
mozku). Bůh a slušně myslící lide nás chraň před nevratnými kroky
zákeřných fialových pokřivenců a mentálních diletantů, jež se
rycheckého podvodem posadili v Česku do pozic nám vládnoucích NADLIDÍ.
Teď už je všem snad naprosto jasné, za co prodal Fiala naši zemi. Moc
a vysoký post v EU parlamentu, kde se jen neustále dokola ztrapňuje.
Tohle už opravdu nevidí jen ubožák, nebo naprostý hlupák.
3.září 2022 ve 14 hod.- Václavském náměstí ( .....jde o každou obec, město, o každý kout naší krásné země, o každého z nás,.... )
Útok na přirozený řád v Německu
Počátkem července společně spolková ministryně pro rodinu Lisa Pausová (Zelení) a ministr spravedlnosti Marco Buschmann (FDP) představili základní kameny zákona o sebeurčení. Ten má jít v těchto dnech, ještě do prázdnin poslanců Bundestagu, do legislativního procesu. Každý Němec si tak bude moci změnit jednou za rok své pohlaví, stačí, když se zastaví na matričním úřadu. Už o tom nebude rozhodovat soud, ani si nemusí přeoperovávat pohlavní orgány.
Zákon má nahradit právní normu z roku 1980, která je podle spolkového ministerstva spravedlnosti „v podstatě protiústavní“. „A pro postižené ponižující. Konečně ho zrušíme a nahradíme moderním sebeurčovacím zákonem. Dnes je tedy dobrý den pro svobodu a pro rozmanitost v naší zemi. Zákon o sebeurčení zlepší život transgender lidí a uzná genderovou diverzitu. V mnoha oblastech je společnost dále než legislativa. Jako vláda jsme se rozhodli vytvořit právní rámec pro otevřenou, různorodou a moderní společnost,“ prohlásila ministryně pro rodinu Lisa Pausová.
Zákon o sebeurčení má poprvé poskytnout jednotnou úpravu pro transgender, intersexuální a nebinární osoby, aby si mohly změnit svá pohlaví a křestní jména podle libosti. Němci si napříště budou moci podle návrhu zákona změnit pohlaví a křestní jméno pouhou návštěvou matričního úřadu. Předkládání lékařského posudku nebo získávání znaleckých posudků v soudním řízení by již podle zákona o sebeurčení nemělo být vyžadováno. S jistým omezením však zákon počítá, aby nebyly matriky příliš zahlceny, Němci budou moci měnit svá pohlaví pouze jednou za rok. Zákon o sebeurčení se týká výhradně změny pohlaví a křestních jmen. Pokud člověk požaduje i změnu pohlavních orgánů, rozhodne se o tom na základě odborného lékařského posudku, jako tomu bylo doposud.
U nezletilých do 14 let nebo je-li nezletilý nezpůsobilý k právním úkonům, budou podávat prohlášení o změně matričnímu úřadu zákonní zástupci. Nezletilí od 14 let budou moci podávat prohlášení sami a to se souhlasem zákonných zástupců. Pokud ale rodiče nebo jiní zákonní zástupci nebudou souhlasit, bude do věci zasahovat soud.
Orbán zveřejnil recept na recesi v 10 bodech
Maďarský premiér Viktor Orbán zveřejnil plán, podle kterého by se Maďarsko mohlo stát "místní výjimkou během globální recese".
Ve středu, 27.7.-22, Orbán na sociálních sítích zveřejnil nejnovější plán maďarské vlády na překonání zjevně již nezvratné hospodářské krize. Jeho vláda označila ochranu hranic a rodinnou společnost za první dva body své strategie pro úspěšné překonání globální recese.
Což přesně zahrnuje deset kroků, kterými by podle Orbána mohlo Maďarsko úspěšně čelit globální recesi. Zde jsou jednotlivé body návrhu, který zveřejnil Orbán:
Budeme chránit naše hranice.
Vybudujeme rodinnou firmu.
Zajistíme rozvoj našeho vojenského průmyslu a naší armády.
Diverzifikujeme naše zdroje energie.
Využijeme technologického posunu.
Zvýšíme příliv zahraničního kapitálu.
Chopíme se příležitostí spojených s tranzitní ekonomikou.
Zachováme politickou svobodu Maďarska.
Stabilní intelektuální základy: národní myšlení, národní cítění a kultura.
Zůstaneme spolu a udržíme si naše národní ambice.
DOPIS MLADÉMU PŘÍTELI
Autor: Ladislav Malý
K myšlence Dopisu mě přivedla poznámka jednoho mladého přítele z Facebooku, který se nevybíravými slovy otíral o agenty StB, že prý jsou to ti nejhorší lidé a cosi kamsi… Můj přítel zřejmě nechápe skutečnosti v souvislostech, nechápe, že všechno na světě má svou příčinu, že ti, kdo je – tedy agenty – přivedl k spolupráci s StB jsou těmi pravými ďábli. Ale popořádku.
Už během světové války si sovětská NKVD ve Svobodově armádě, a pak po roce 1945, sovětští vojenští a tzv. bezpečnostní poradci v ČSR, tajně vybudovali a zorganizovali politickou bezpečnostní základnu v nově vznikajícím Sboru národní bezpečnosti, SNB. Příprava na bolševický puč se jim skvěle dařila, neboť hned od dubna -45 byl za Ministra vnitra určen kladenský dobrodruh, soudruh Nosek. Celá tehdejší třetí republika byla bolševicko-socialistický spolek, jenž z hlediska mezinárodních vztahů neměl naději na samostatnost, čekalo se jen na pokyn Nejvyššího soudruha, generalissima Stalina; jeho lousknutí prstů znamenalo konec české samostatnosti....
.22.07.2022/ >>vice
Pátá kolona v našich řadách
Generál ve výslužbě Petr Pavel pokračuje v přípravách na svou prezidentskou kandidaturu. Mnohé průzkumy ho považují za favorita.
Základnu pro kandidaturu Pavlovi poskytuje spolek „Pro bezpečnou budoucnost“,jehož provoz podle slov samotného generála stojí asi 1,5 milionu měsíčně. Hlavní účet spolku není transparentní, protože to nevyžadují žádné zákonné normy, a ne všichni dárci a dodavatelé si přejí výše svých darů, respektive odměn, zveřejňovat, uvedl Pavel (Hlavně George Soros o tom nechce slyšet)
Spolek ovládají čtyři muži a vznikl v roce 2019.
Předsedou spolku je sám generál Ing. Petr Pavel, M.A. Předsedou správní rady je diplomat, válečný štváč, otec starosty Prahy 6 a agent USA, PhDr. Petr Kolář. Členem Správní rady je datový analytik, bojovník proti dezinformačním webům PaeDr. František Vrábel. Výkonným tajemníkem a statutárním zástupcem je ředitel think-tanku Evropské hodnoty a analytik Programu pro vnitřní bezpečnost Radko Hokovský, Ph.D.
Z celé sestavy je více než jasné, že skutečným cílem je protlačit generála do funkce prezidenta ČR za každou cenu, kde bude hájit zájmy těch co to celé platí … zájmy občanů ČR to rozhodně nebudou!
Z dějin papežských voleb, herezí a schizmatu
Forma volby papeže byla v historii různá:
1) právo designace – žijící papež ustanovil svého nástupce. Příkladem je apoštol Petr, který vysvětil na římské biskupy své nástupce Klimenta, Lina a Kléta. Tato praxe byla obnovena papežem Symmachem roku 499. Designace byla praktikována při volbě Felixe IV. (526-530), Bonifáce II. (530-532), Vigília (537-555).....
.14.07.2022/ >>vice
Kdo je generál Pavel?
Autor: Neznámý…
Generál Petr Pavel je připraven kandidovat na prezidenta. Vstup do KSČ byla prý jeho chyba…
Na Vojenské akademii Antonína Zápotockého v Brně jsem učil v letech 1986 - 1992.
Ještě v září 1989 ve funkci velitele skupiny a předsedy ZO KSČ ve skupině 27 budoucích armádních špionů, v tříletém tajném kurzu, na VAAZ v Brně, Pavel navrhoval vyloučit z KSČ spolužáky, kteří s ním studovali ve skupině a kteří odmítli podepsat Antichartu. Petr Pavel je veden v seznamech Státní bezpečnosti jako agent pod krycím názvem Pávek...
.04.07.2022/ >>vice
Rozjímání nad Mt 5,27-28
Slyšeli jste, že bylo řečeno: „Nezcizoložíš.“ Já však vám pravím, že každý, kdo hledí na ženu chtivě, již s ní zcizoložil ve svém srdci.
Ježíš večer před svou smrtí zdůraznil: „Ten mě miluje, kdo zachovává moje přikázání.“ Mnohá přikázání jsou součástí horského kázání, které začíná osmi blahoslavenstvími. Ježíš se dotýká otázky, která je dnes mimořádně aktuální, a to morální čistoty. Říká: „Blahoslavení ti, kdo jsou čistého srdce, neboť oni uzří Boha.“ Hospodin dal skrze Mojžíše 6. a 9. přikázání Desatera. Ježíš zde nyní vystupuje jako nejvyšší zákonodárce, když říká: „Slyšeli jste, že bylo řečeno: nezcizoložíš, ale já vám pravím…“
Když soudce vyhlašuje nějaký zákon, dělá to ve jménu politické autority a moci, například nějakého království či republiky. Ježíš jako Bůh vyhlašuje morální zákony ve své vlastní, tedy v Boží autoritě. Sám říká, že On nepřišel zrušit, ale naplnit podstatu toho, co už bylo dáno Bohem před Jeho příchodem ve Starém zákoně.
Ježíš nyní upřesňuje otázku čistoty a říká: „Jestliže někdo hledí na ženu žádostivě, už s ní zcizoložil ve svém srdci.“ Ukazuje tím, že hřích cizoložství má svůj počátek jednak v pohledu a jednak ve vnitřním souhlasu. Hned v následujícím verši proto dává návod, co proti hříchu dělat. Jsou to dvě radikální slova: „utni“ a „odhoď od sebe“. Nejde o fyzické useknutí, ale o vnitřní radikální krok oddělení se od pohledu, pocitu, či myšlenky. Dnes je vědomě prosazována pornografie, je vnucována v internetu, na billboardech, ve filmech. Navíc už malé děti jsou vědomě zotročovány zlozvykem spojeným s nečistou žádostivostí. Cíl toho je vnitřní rozklad člověka, podrobení si ho, zničení instituce manželství a konečným cílem nečistého démona je zavržení duše v pekle.
Ježíš říká, že z kadého prázdného slova budeme skládat účty před Božím soudem. To ale platí i zde. Z každého nečistého pohledu, se kterým se člověk sjednotí a neoddělí se od něho, tedy neusekne ho, bude skládat před Božím soudem účty. Totiž naše myšlení, ať dobré nebo zlé, se v určitých situacích stává skutkem, a to dobrým, anebo zlým. Je proto třeba nepřijímat myšlení světa, které je plné zvrhlosti, nečistoty, zla, ale naopak, konat pravdivou metanoiu, změnu myšlení a přijímat Kristovo evangelium i s Kristovými přikázáními, mezi něž patří i toto o čistotě. Ježíš říká: „Světlem těla je oko. Je-li tedy tvé oko čisté (prosté), celé tvé tělo bude ve světle. Je-li však tvé oko špatné, celé tvé tělo bude ve tmě.”
Výzva k demisi premiéra
Z vlastní strany padla výzva k rezignaci. A dokonce slova o vlastizradě: Odstupte! Člen Občanské demokratické strany Jiří Minčič se v otevřeném dopise, obrací na předsedu strany a premiéra Petra Fialu a vyzývá jej k rezignaci; pan Minčič byl mimo jiné i 1. náměstkem MF ČR. Fialova vláda pracuje podle Minčiče „pro zájmy jiných mocností a páchá vlastizradu“: „Dodávat zbraně cizí zemi je vměšování do války a je to opět vlastizrada,“ stojí v jeho psaní. Společně s prezidentem chce podle jeho slov premiér porušovat zákony.
Jen díky „odpudivému triku“, kterým má být podle Minčiče konspirace s Ústavním soudem, se prý Fiala dostal na vrchol výkonné moci. V dopise rozeslaném do novinových redakcí se pozastavuje i nad tím, za jakých okolností se stal také předsedou ODS. Jako první Fialovi vyčítá lživou covidovou kampaň....
.25.06.2022/ >>vice
Aribiskup Vigano Američanům
Chvála Kristu Ježíši.
Vážení přátelé, generál Michael Flynn mě požádal, abych na vašem shromáždění vystoupil s poselstvím. Rád jsem jeho návrh přijal, protože vás chci pozdravit a povzbudit k probouzení svědomí. Pokud se probouzíte, je to proto, že vás dosud někdo nutil spát, omámil vás, odvedl vaši pozornost od toho, co jste chystali aby mohl nerušeně pokračovat ve své zločinné činnosti. Spánek Američanů a všech národů však trval příliš dlouho: je čas otevřít oči, vstát a pochopit, co se stalo a co se děje. Je čas jednat.
ze dne 3. května 2022 N 252 „O použití odvetných zvláštních hospodářských opatření v souvislosti s nepřátelskými akcemi některých cizích států a mezinárodních organizací“ V souvislosti s nepřátelskými a mezinárodním právem odporujícími akcemi Spojených států amerických a cizích států a mezinárodních organizací, které se k nim připojily, směřující k nezákonnému zbavení Ruské federace, občanů Ruské federace a ruských právnických osob práva vlastnictví a (nebo) omezení jejich vlastnických práv, za účelem ochrany národních zájmů Ruské federace a v souladu s federálním zákonem ze dne 30. prosince 2006 N 281-FZ „O zvláštních hospodářských opatřeních a donucovacích opatřeních“ rozhoduji:
1. Federální vládní orgány, vládní orgány ustavujících subjektů Ruské federace, jiné státní orgány, orgány místní samosprávy, organizace a jednotlivci v jurisdikci Ruské federace při své činnosti vycházejí ze skutečnosti, že ode dne vstupu nabytí účinnosti této vyhlášky se ve vztahu k jednotlivým právnickým osobám, fyzickým osobám a jimi ovládaným organizacím uplatňují zvláštní ekonomická opatření.
2. Zajistit uplatnění následujících zvláštních ekonomických opatření: a) zákaz federálním vládním orgánům, vládním orgánům ustavujících subjektů Ruské federace, jiným vládním orgánům, místním samosprávám, organizacím a jednotlivcům pod jurisdikcí Ruské federace: provádět transakce (včetně uzavírání smluv o zahraničním obchodu) s právnickými osobami, fyzickými osobami a organizacemi pod jejich kontrolou, vůči nimž jsou uplatňována zvláštní ekonomická opatření (dále jen - sankcionované osoby); plnit závazky vůči osobám sankcionovaným z uskutečněných obchodů (včetně uzavřených smluv o zahraničním obchodu), pokud tyto závazky nejsou splněny nebo nejsou plněny v plném rozsahu; provádět finanční transakce, jejichž příjemci jsou osoby, na které se vztahují sankce; b) zákaz vývozu mimo území Ruské federace výrobků a (nebo) surovin, jejichž výroba a (nebo) těžba se provádí na území Ruské federace, za předpokladu, že tyto výrobky a (nebo) ) suroviny jsou dodávány ve prospěch sankcionovaných osob a (nebo) sankcionovaných osob ve prospěch jiných osob.
Nařízení vlády Ruské federace ze dne 25. května 2022 N 1294-r od 25. května 2022 do 23. srpna 2022 jsou povoleny akce, jejichž zákaz je stanoven v odstavci 2 a které souvisí s dodávkou Yamal LNG Otevřená akciová společnost Yamal Trade Pte . Ltd./Yamal Trade Pte. Ltd. zkapalněný zemní plyn společnosti Gazprom Marketing & Trading Singapore PTE. Ltd./Gazprom Marketing & Trading Singapore PTE Ltd. (Singapur)
3. Poskytnout Ministerstvu financí Ruské federace právo podávat oficiální vysvětlení k aplikaci této vyhlášky, s výjimkou odstavce 4, pododstavce „a“ odstavce 2 tohoto výnosu.
4. Poskytnout Centrální bance Ruské federace právo vydávat oficiální vysvětlení k použití odstavce 4, pododstavce "a" odstavce 2 tohoto výnosu.
5. Vládě Ruské federace do 10 dnů: a) schvaluje seznam sankcionovaných osob; b) stanovit další kritéria pro klasifikaci obchodů jako obchodů, jejichž provádění a plnění povinností je zakázáno podle odst. 2 a 3 písm. a) odstavce 2 této vyhlášky. 6. Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem úředního vyhlášení a platí do zrušení jím stanovených zvláštních hospodářských opatření.
prezident Ruské federace V. Putin, Moskevský Kreml, 3. května 2022
Výbušná slova Vladimira Putina
Já, prezident Ruské federace, Vladimir Putin, jsem se rozhodl oslovit vás všechny přímo a vynechat diplomaty, vaše vládce a novináře. V Rusku existuje termín jako "radiový vysílač", kde se nedá lhát, lhát a podvádět. Takže budu mluvit otevřeně, aby si každý mohl ověřit pravdivost mých slov.
Rusko je obrovská a nejbohatší země. Jeho hlavní hodnotou je více než 150 národů žijících na jeho území, kde je svoboda a spravedlnost na prvním místě. Nepotřebujeme nová teritoria. Máme dostatek energie a všech dalších zdrojů. Od dob Velkého Tartariána a Velké Mughalské říše se národy severní Eurasie nerozvinuly díky loupežným expedicím a kolonizaci Ameriky, Afriky, Indie, narcizaci Číny, ale díky jejich pracovitosti....
.14.06.2022/ >>vice
Můj přítel Petr Fiala
Autor: PhDr. Stanislav Balík
Bylo to v létě roku 1991 a já jsem spolu s dvěma svými kamarády
obětoval prázdniny po čtvrtém ročníku filozofické fakulty na
kurz Základů politologie, který tehdy sponzorovala EHS. Byla
to taková nalívárna ideologie liberálního socialismu, abychom
se stali pevnými pilíři nového režimu. Bylo tam také několik
bývalých politruků, svazáků a prezident mladých konzervativců
David Částek. To byli svazáci tehdejší ODS. David bydlel v
Brně - Bohunicích jako já a tak mně stále zval k sobě a lákal
mně mezi mladé konzervativce. Já jsem vždycky nesnášel
ideologickou masáž...
.08.06.2022/ >>vice
Operace Španěl
Policie vyšetřuje byznys s novorozenci, který podle ní organizuje skupina kolem kliniky z Charkova. Jako základnu si pro něj vybrala Prahu. I proto, že v Česku jsou děravé zákony o náhradním mateřství.
Článek
Nerušeně, a původně i bez zájmu úřadů, se Praha stala centrem výnosného byznysu, o kterém policisté mluví jako o cynické výrobě a prodeji dětí.
Za poslední tři roky přišlo v pražských nemocnicích na svět nejméně třicet novorozenců, kteří pak – a to bylo miminkům jenom několik dní – pokračovali do celého světa.
Všechny případy se týkají takzvaného náhradního mateřství: cizí žena odnosí embryo skutečných biologických rodičů, děti se rodí v Praze a tady se také úředně přepíší na otce - předem dohodnutého „kupce“, který si dítě odveze....
.02.06.2022/ >>vice
Poláci ve válce s Rusy?
Jacek Potocki, Chicago, USA
Potáhne Polsko do války proti Rusku pod židovským vedením? Spekulace o původu polských elit nabírají na síle.
Válečná rétorika polského vedení nabírá na síle. Jak prezident Duda, tak premiér Morawiecki už celkem otevřeně mluví o zapojení polské armády do války na Ukrajině. Polsko dodalo na Ukrajinu množství těžké techniky, stalo se překladištěm dodávek zbraní ze západu a na Ukrajině již bojují polské jednotky (zatím pod označením dobrovolníci). V plánu je vytvoření polsko-ukrajinské unie, která by dala Polsku důvod pro plné zapojení do válečných akcí jako země NATO. Polské politické elity si od toho údajně slibují připojení západní Ukrajiny k Polsku...
.29.05.2022/ >>vice
Náš život ztrácí smysl
Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské
národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny kteří v boji proti hitlerovským zrůdám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce,
zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé.
Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně nejděsivějšího predátora světa USA a v roli užitečných idiotů eskalují válku zasíláním zbraní a
bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první na ráně.
A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti od válečné zóny.
Válka, v níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na Americe závislé. Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k válce celé Německo. Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo.
Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí, cenzurou s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů.
Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost někde promluvit. Všude, jak kde se co šustne se hodí na Rusy, ruské špiony, agenty a když náhodou na chodníku
vyšlápneme hovno, určitě ho tam nastražili Rusové. Vyženeme ruské studenty ze škol, dáme jim výpověď z práce z pronájmu, vyhostíme je, rozbijeme jim
výlohy jejich obchodů a také ústa, znemožníme podnikání, vyřadíme je ze sportovních soutěží, uvalíme na ně zdrcující sankce, natlačíme se na jejich hranice,
až nakonec Rusko doženeme k použití jaderných zbraní.
Je tragikomické, jak se modlíme, aby nezačala třetí světová válka a neuvědomujeme si, že už v ní jsme. Je úplně jedno jestli fyzicky nebo materiálně, protože zasíláním zbraní do válečného konfliktu se stáváme účastníkem války. Vina za to, co bude následovat v příštích týdnech a měsících padá na USA, Evropu, na nás Čechy.
Jak tady nedávno napsal jeden z účastníků FB:
"Nepochopili jsme, že svět ovládli ti nejhorší z nejhorších. Psychopati, sociopati, hadi v oblecích, svině, co si neváží jiného života, než toho svého. Naučili nás překročit chudáka ležícího na ulici, naučili nás nevnímat problémy druhých, donutili nás zapomenout, že to nejkrásnější a nejdůležitější v životě je přátelství porozumění ohled láska a úsměv. Bez toho náš život ztrácí smysl…”
Kdo je Michal Klíma (Kauders)
(Přišlo e-mailem)
Židovští intelektuálové opět v čele omezování svobody slova a zavádění cenzury.
Česká vláda jmenovala nedávno zmocněnce pro boj s dezinformacemi jistého Michala Klímu. Ten pochází z disidentské rodiny a jeho otec byl spisovatel Ivan Klíma (původním jménem Ivan Kauders) a matka Helena Klímová. To už je sám o sobě bizár, že bývalý příslušník protikomunistického disentu dnes zavádí cenzuru a omezuje svobodu slova. Jako kdyby těmto lidem nešlo v disentu o svobodu slova, ale pouze o snahu dostat se k moci a majetku a vládnout Čechům...
.15.05.2022/ >>vice
KVĚTINY PRO ANEŽKU
Společnost Anežky Hrůzové srdečně zve širokou veřejnost na Národní pouť do Polné k hrobu A. Hrůzové, kde proběhne malá vzpomínková tryzna s modlitbami, u příležitosti jejího 123. výročí rituálního zavraždění. Sraz účastníků je v 11.00 v sobotu 14. května u hřbitova v Polné.
L. Malý, jednatel SAH, http://www.narodnikonzervativci.sweb.cz
Satan na Svaté Hoře
Autor: Ladislav Malý
Nadpis pro svou krátkou úvahu jsem si vypůjčil od P. Josefa Miklíka C.Ss.R., jemuž v roce 1932 vyšla v nakladatelství Kropáč a Kucharský, Praha, stejnojmenná kniha. O čem kniha je?
P. Miklík na 133. stranách knihy dokumentárně perfektně popisuje život Juliány Steimlové z Hohenau z Bavorska na konci devatenáctého století. Dívka byla ve svých osmi letech postižená nemocí, která nesla všechny znaky posedlostí ďáblem; při jejích záchvatech jí například z úst vycházel hrubý mužský hlas, jenž odpovídal kněžím latinsky apod. Rodina dívky byla nešťastná, za záchranu své dcery museli prodat živnost i dům, ale tehdejší lékaři jen krčeli rameny. Až místní kněze v Hohenau napadlo, odvést milou Juliánu na Svatou Horu do Příbrami....
.28.04.2022/ >>vice
KAŽDY TOTALITNÝ REŽIM POTREBUJE SVOJE ČAPUTOVÉ
Autor: Ľuboš Blaha
Aká irónia. V čase, keď sa na Slovensko vracajú 50. roky, si dnes prezidentka Čaputová ide do Košíc do divadla pozrieť predstavenie o Milade Horákovej.
1. Kým ona sa bude zabávať v divadle, Matovičova mafia bude posielať opozičného lídra do väzby. Aby mu zapchala ústa. A Čaputová sa bude tváriť, že nič nevidí ani nepočuje.
2. Keď celé Slovensko s hnusom čítalo prepisy z legálnych odposluchov Čurillovcov, na ktorých hovoria, že treba zlikvidovať Smer a zapáliť vyšetrovateľke Santusovej auto, Čaputová sa ich zastala.
3. Dnes, keď štátna moc ide na pokyn zhora zlikvidovať Roberta Fica, tak Čaputová čuší ako voš pod chrastou a vymetá divadlá. Lipšicových mäsiarov sa zastala, lídra opozície nie.
4. Milada Horáková bola takisto sociálnou demokratkou ako Robert Fico. Bola členkou národnej socialistickej strany, ktorá v Česko-Slovensku hlásala vlastenecké a ľavicové názory.
5. Neexistoval spôsob, ako jej zapchať ústa. Kričala a obviňovala štátnu moc. Rovnako ako dnes Robert Fico. Miladu Horákovú obesili... Milana Lučanského obesili... Roberta Fica ešte nie...
.25.04.2022/ >>vice
Vláda doslova hazarduje s bezpečností občanů
Na Ukrajinu poslala další zbraně – za 17 milionů; vyhlašuje další sankce, vede agresivní rétoriku, jako kdyby byla sama ve válce (jako kdyby náš Péťa chtěl trumfnout Volodymyra v tom, kdo je větší rusobijce), umožňuje českým dobrovolníkům, aby šli na Ukrajinu střílet Rusy, což je – i podle mainstreamových odborníků – něco, co z naší země činí účastníka konfliktu. Jinými slovy, Fialova vláda dráždí, provokuje, zesměšňuje a ponižuje jadernou velmoc a evidentně si to užívá, aniž by řešila, jaké to bude mít důsledky...
.20.04.2022/ >>vice
Americká prognóza
Americký miliardář, investor a obchodník Warren Edward Buffett, přezdívaný jako Věštec z Omahy (*30. srpna 1930, Omaha, Nebraska), jeden z nejbohatších lidí světa, jehož současný majetek je odhadován na cca 85 miliard dolarů prohlásil, že má připraveno několik miliard dolarů na levný nákup krachujících evropských firem.
Válka, kterou na Ukrajině vyprovokovaly USA s cílem poškodit ekonomiku Evropy a vyřadit tak evropskou konkurenci a zastavit rychlý rozvoj Ruska z posledních let, brzy ponese své ovoce. Evropské firmy bez levných ruských energií a surovin začnou brzy krachovat, což umožní americkým investorům tyto firmy koupit za zlomek jejich ceny.
Až budou v amerických rukách, tak budou sankce uvalené na dovozy z Ruska zrušeny a podniky obnoví svoji výrobu, to už ale budou vydělávat ne pro Evropany, ale pro Američany. Evropané tak budou kolonizováni a zapřaženi do splácení amerických dluhů, místo aby si budovali ten jejich sociální blahobyt.
Zdá se, že plány USA jak poškodit Evropu i Rusko jednou ranou, díky hlouposti a úplatnosti představitelů Evropských zemí zatím vycházejí. V roce 2015 prohlásil hlavní stratég USA G. Friedmann, že „Evropané jsou tak hloupí, a neakceschopní, že až jim budeme ničit jejich ekonomiku oni nám v tom budou ještě pomáhat.“ Američané se tím, že plánují vyvolat válku na Ukrajině nijak netají už od roku 2014, ale Evropané dělají, že to neslyší.
Evropské elity již od migrační krize usilovně pracují na ekonomické, sociální, kulturní a etnické sebevraždě evropských zemí.
Bez revolučního vzedmutí obyčejných lidí se Evropa propadne do úplné závislosti na USA a do otroctví.
Neuvěřitelný převrat v bankách Ruska.
Ruské banky v neděli společně oznámily, že v důsledku sankcí opouští dolarové platební systémy VISA a MasterCard a přechází na čínský platební systém UnionPay, který začne být v Rusku implementován okamžitě.
Hned v pondělí začnou ruské banky tisknout nové platební karty UnionPay pro miliony svých klientů, aby s nimi mohli platit při cestách do zahraničí ve 180 zemích světa, kde jsou platební karty UnionPay akceptovány vedle karet VISA, MasterCard, JCB nebo American Express.
Takže, shrnuto a podtrženo: Konec dolaru, VISA a Mastercard v Rusku…
A co víc, podle ruských médii bylo učiněno rozhodnutí, že ruské banky se již
k systému SWIFT a k bankovním kartám VISA a MasterCard nevrátí, a to ani v
případě, že v budoucnu budou sankce proti Rusku zrušeny. Vladimir Putin již
podle ruské televize vyjádřil uspokojení nad krokem ruských bank, že tento
krok pomůže snížit závislost ruského bankovního sektoru na západním
dolarovém bankovním systému. Tohle je doslova černá neděle pro americký
dolar, protože Rusko přijetím čínského UnionPay vytvoří největší platební
bezhotovostní síť na světě, pokud jde nejen o počet uživatelů, ale především
o objem peněz, které budou systémem protékat.
Dojde k obnově Chazarské říše?
Starší článek ze dne 14/Březen/2020, ale mnohé vysvětlí
Poslední vývoj na Blízkém Východě dává tušit, že asi brzy dojde k velkým geopolitickým změnám. Jednou z nich bude konec expanzivních ambicí Izraele, ten sice loni trvale (v rozporu s mezinárodním právem) anektoval syrské Golanské výšiny. I nedávné americké dobrodružství se zabitím iránského generála bude mít pro Izrael negativní efekt. Výsledkem totiž bude sjednocení všech muslimů (nejenom šíitů) proti USA (a jejich loutkám v Saudské Arábii) a především proti Izraeli. Z toho konfliktu nemůže vyjít Izrael jako vítěz, dokonce ani kdyby použil všechny své jaderné zbraně a svůj život za něj položilo všech 5 000 českých vojáků.
Zdá se, že toto si globální finanční oligarchie uvědomuje, a proto plánuje záložní variantu pro židovské obyvatelstvo Izraele....
.11.04.2022/ >>vice
Dobře položená otázka ženy z ČR Fialovi
Ministryně obrany nemá ani maturitu, nezná žádný světový jazyk, nemá vojenský výcvik, neumí zhodnotit situaci na Ukrajině a při tom tam posílá zbraně, což nesouzní s naší Ústavou, že my nesmíme posílat zbraně a podporovat tím válku mezi zeměmi.
Otázka:
Pane premiére, ministryně obrany chce mapovat počty mužů a žen schopných a ochotných podílet se na ochraně vlasti. Ráda bych se dozvěděla, co konkrétního chtějí politici abychom bránili. Zda cizí kapitál, cizí banky, cizí média, cizí šachty, cizí pozemky? Majetky zbohatlíků, korupčníků a tunelářů? Majetky politiků a jejich rodin ? Proč bychom měli pokládat životy za zemi, která nám byla ukradena, za cizí firmy, pro něž dřeme za 1/3 německých výplat, za obchodní řetězce, které zlikvidovaly naše drobné podnikatele a prodávají nám zdravotně závadný odpad? Za ukradenou vodu? Proč bychom měli umírat za politiky, kteří celou tuto mašinérii od roku 1989 umožnili a kteří nám pravidelně nadávají do extrémistů a rusofilů, šíří mezi lidmi nenávist a podporují světového agresora č. 1 - USA?
ÉLJEN ORBAN! ÉLJEN MAGYAR!
I když se dalo vítězství Viktora Orbána v parlamentních volbách v Maďarsku tušit, tak přece je to velmi příjemné překvapení zejména pro ty, kteří znají západní sionistickou propagandu a ví, jak umí manipulovat masy; v loňských volbách jsme to, my Češi, sami na sobě zakusili.
V poslanecké sněmovně v Budapešti má strana FIDESZ z 199 mandátů 135, když k tomu připočteme i mandáty strany Naše vlast, což jsou konzervativní poslanci, tak je to celkem 142 mandátů, proti 57. člennému liberálnímu, sionisticko-neomarxistickému uskupení politiků, zhlédnuvších se v Bruselu a Washingtonu.
Při srovnání politických elit obou zemí – české a maďarské –, ostře kontrastuje maďarská svébytnost a suverenita země, pečlivá starost o vlastní národ, podřízenost bloku EU jen do té míry, pokud to nebrání rozvoji vlastní země. Něco podobného u naší vlády nelze najít. Naše vláda je vládou – alegoricky řečeno – cyklistů: nahoře shrbeni, dole šlapou. Ano, šlapou po vlastním lidu, jsou jí milejší uprchlíci, byť válkou zasaženi; naší vládě je milejší podřízenost vládě USA a bruselským byrokratům, než k vlastním lidem; současná vláda premiéra Fialy nás zatáhla do vojenského rusko-ukrajinského konfliktu, aniž by se národu ptala.
Zajímavé: oba národy - český a maďarský – žijí v geopolitické oblasti střední Evropy, mají skoro stejný počet obyvatelstva, podobnou skladbu ekonomiky, dokonce po II.WW skoro stejnou historii – a přece je mezi politickými elitami obou zemí rozdíl! Elity ovšem nespadly z nebe, je to náhodný výběr z národu. V čem spočívá ten rozdíl? Rozdíl v rozhodování a vládnutí politických elit obou národů lze najit v rase obou národů.
Češi, jako Slované, jsou více emotivní, hašteřiví, furiantští; rány osudu, jež jsme během historie utrpěli, nás jenom více ubíjely na duši a utvrzovaly v naší malosti; v podstatě jsme jako plastelína v rukou toho, kdo námi vládne. A současně nám vládnou západní sionističtí neomarxisté, a tak šlapeme v jejich intencích. A to všechno na rozdíl od Maďarů. Pochopitelně, absolutního není nic, týká se to většiny národa. S tím ovšem nic neuděláme, ale zase to nesmíme brát jako fatalismus. Je třeba se poučit z historie, nelpět na osudových chybách našich dědů a otců, být pružný k současné politické realitě a tu umět rozpoznat v souladu s Božím cílem.
Volné sdružení občanů, Národní sjednocení, blahopřeje panu premiérovi Viktoru Orbánovi, k fenomenálnímu vítězství v parlamentních volbách. Věříme, že Maďarsko bude v budoucnu důležitý evropský politický hráč; Evropa také Maďarsku hodně dluží.
Za NSJ L. Malý, v Praze, 4. dubna 2022, http://www.narodnikonzervativci.sweb.cz
Masky začínají padat...
NÁHODY NEEXISTUJÍ...manžel předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové, Heiko von der Leyen, je lékařským ředitelem americké biotechnologické společnosti „Orgenesis“, která se specializuje na genovou terapii.Ursula von der Leyenová 20. května 2021 podepsala třetí smlouvu s farmaceutickými společnostmi BionTech a Pfizer na nákup dalších 1,8 miliardy dávek vakcíny mRNA Pfizer na období 2021-2023.
Čínská biologická laboratoř ve Wu-chanu je součástí společnosti Glaxosmithkline, která (náhodně) patří společnosti Pfizer! Ten, kdo vyrábí vakcínu proti viru, která byla (náhodně) spuštěna v biologické laboratoři Wuhan a (náhodně) financována Dr. Faucim, který (náhodně) inzeruje vakcínu!
GlaxoSmithKline je (náhodně) řízen finančním oddělením Black Rock, které (náhodně) spravuje finance Open Foundation (Sorosova nadace), která (náhodně) provozuje francouzskou AXA!
Shodou okolností Soros vlastní německou společnost Winterthur, která (náhodně) postavila čínskou laboratoř ve Wuhanu a byla koupena německou aliancí, která (náhodně) má Vanguard jako akcionáře, který je (náhodně) akcionářem Black Rock,) ovládá centrální banky a spravuje přibližně třetinu globálního investičního kapitálu.
Black Rock je také (náhodně) hlavním akcionářem společnosti MICROSOFT, kterou vlastní Bill Gates, který je (náhodně) akcionářem společnosti Pfizer (kdo - pamatujete? Prodává zázračnou vakcínu) a (stalo se) je nyní prvním sponzorem WHO!
Nyní chápete, jak mrtvý netopýr prodaný na mokrém trhu v Číně infikoval CELOU PLANETU!
Národní pouť do Polné se ruší!
Omlouváme se, ale vzhledem k nepříznivému počasí je Společnost Anežky Hrůzové nucena přeložit Národní pouť k hrobu Panny a mučednice Anežky Hrůzové do Polné z 2. dubna na datum 14. května 2022.
Za Společnost Anežky Hrůzové, L. Malý, jednatel Společnosti
Anatomie konfliktu
(Přišlo e-mailem od neznámého autora)
Kořeny
Konflikt na Ukrajině má velmi hluboké kořeny. Nechce se mi v celé záležitosti šťourat příliš do hloubky, ale je velmi zajímavé, podívat se alespoň na základní fakta. Bez těchto znalostí je totiž těžké některé procesy správně pochopit.
Území dnešní Ukrajiny se částečně překrývá s územím Chazárie, domovem Chazarů nebo také chazarských Židů. Chazaři jsou čiré zlo. Původem jsou ze Summeru, odkud se přesunuli na sever. Vždy to byl zvláštní druh zlodějů, podvodníků a vrahů, kteří se vyznačovali neobyčejnou krutostí a sexuálními úchylkami. Nikdy nerespektovali žádné zákony a byli to mistři podvodů. Přes toto území procházela hedvábná stezka z Číny a Chazaři vybírali mýtné, vraždili kupce a přivlastňovali si jejich identity....
.28.03.2022/ >>vice
JAK UKRAJINŠTÍ NACIONALISTÉ ZABÍJELI ČECHY
Autor: Valentin Lesnik
Po celý červenec si Polsko připomíná oběti volyňského masakru v roce 1943, kdy se gangy ukrajinských nacionalistů vypořádávaly s více než 100 000 Poláků.
Ačkoli Poláci byli zabíjeni jak v Haliči, tak v karpatských provinciích, nejmohutnější popravy se konaly ve Volyni. Proto byla tato tragédie pojmenována Volyňská.
Masakr vyvrcholil 11. července. V tento den zaútočily banderovské gangy UPA na sto polských vesnic a farem najednou a zabíjely všechny v řadě – děti, ženy, staré lidi. Krvavá orgie trvala sedm dní, od té doby se 11. – 18. července v Polsku nazývá Krvavý týden. Vraždy a represivní akce pokračovaly až do příchodu Rudé armády, před kterou se gangy UPA stahovaly na západ...
.23.03.2022/ >>vice
NÁRODNÍ POUŤ K PANNĚ A MUČEDNICI
Společnost Anežky Hrůzové z.s. spolu s volným sdružením občanů Národní sjednocení a politickou stranou Národní demokracií –
Pořádají dne 2. dubna 2022 Národní pouť do Polné k hrobu rituálně zavražděné Anežky Hrůzové. Sraz účastníků v 11.00 u branky hřbitova v Polné.
Česká veřejnost si připomíná 123. výročí rituální vraždy 19.leté Anežky Hrůzové Židem Hilsnerem, která tehdy národ sjednotila a pevně semkla k obraně svých národních hodnot.
Vyzýváme veřejnost k hojné účasti.
Za Společnost Anežky Hrůzové z.s. L. Malý, jednatel Společnosti
Projev prezidenta Ruské Federace Vladimira Putina o Totální válce Západu proti Rusku
Ruský prezident Vladimir Putin vystoupil ve středu 16. března večer v ruské televizi a přednesl svůj nejzásadnější projev svého života. Poprvé v historii zaútočil proti západními bankovnímu sektoru, který obvinil z vykořisťování této planety a z financování Totální války proti Rusku. V projevu se rovněž obrátil k lidu západních zemí a států, aby jim otevřel oči, že za jejich ekonomické problémy, růsty cen a inflaci nemůže Rusko, ale jejich vlastní elity, které kašlou na vlastní občany a sledují jen vlastní profit pramenící ze světové nadvlády a především z vykořisťování zdrojů.
V. Putin řekl:
Čeká nás složité období, kdy naše ozbrojené síly vedou na Ukrajině a v Donbasu speciální vojenskou operaci. Chtěl bych připomenout, že na samém počátku, v prvních hodinách 24. února, byly důvody a hlavní cíl ruské akce veřejně a otevřeně deklarovány. Tato pomoc je určena našemu lidu v Donbasu, který je již téměř 8 let, těmi nejbarbarštějšími metodami blokády s rozsáhlými teroristickými trestnými akcemi a neustálým dělostřeleckým ostřelováním, vystaven skutečné genocidě. A za co?...
.18.03.2022/ >>vice
Pohled na válku na Ukrajině
Autor: Ladislav Malý
24.února 2022 přetekl pohár trpělivosti a ruská vojska na rozkaz svého presidenta, pana V. Putina, vstoupila na území Ukrajiny s cílem osvobodit obyvatelstvo od kyjevského režimu, provést demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny.
Kyjevská vláda měla osm let na to, aby diplomaticky vyjednala s ruskou etnickou menšinou - v Luhaňsku a Donbaské oblasti – podmínky na takový typ autonomie, která by na základě spravedlivosti vyhovovala všem zúčastněným. Na místo toho, nechala kyjevská vláda „rebelující“ inkriminované oblasti ostřelovat samozvanými ozbrojenými bandami neonacistů, tzv. banderovců, tj. skupin mladých lidí, kteří jako symbol vítězství mají svastiku a zneužívají jména hrdiny Ukrajiny Bandery pro svůj název. Pochopitelně se jejich počínání nutně setkalo s ozbrojeným odporem ruské menšiny, a tak začala osm let „malá“ válka. To bylo v roce 2014...
.13.03.2022/ >>vice
Dopis předsedovi vlády
Autor: Jiří Minčič, člen MS ODS Liberec
Předseda vlády Petr Fiala
Pane Fialo,
prošel jsem především písemnou komunikaci, kterou jsem s Vámi vedl v od roku 2019 do minulého roku. Již tehdy jste dával ve svém, především veřejném vystupování přednost manipulativním tvrzením. Zde jsem se také poprvé setkal s politiky tak oblíbenou technologií – nereagovat. Tato technologie byla politiky používána i před posledními parlamentními volbami. I když její tehdejší modifikace spočívala naopak v záplavě výroků, nebo tvrzení, která (s potřebným odstupem času – a o ten šlo) je možné označit za lži. Díky odpudivému triku (konspirace s ÚS), jste se dostal na vrchol výkonné moci. Mimochodem, vzdáleně jsem si nemohl nevzpomenout na to, za jakých okolností (viz časovou posloupnost) jste se stal předsedou ODS.
Vaše tolerance k nedodržování stanov politické strany, které předsedáte, měla být varováním do budoucna. Varováním formou nulové reakce, snadno zaměnitelné se souhlasem k propagaci a oslavě německých jednotek SS jedním zdivočelým starostou....
.08.03.2022/ >>vice
Rozjímání nad Př 3,5-6
Důvěřuj Hospodinu celým srdcem, na svoji rozumnost nespoléhej. Poznávej ho na všech svých cestách, on sám napřímí tvé stezky.
V Knize přísloví je moudrá rada, za kterou stojí zkušenost věků: „Důvěřuj Hospodinu celým svým srdcem.“ Bůh mluví k člověku svým slovem, ale také skrytě skrze různé životní situace. Je důležité nejprve vědět, v čem konkrétně mám Hospodinu důvěřovat. Především mám důvěřovat, když přijde nějaká zkouška. Dále mám důvěřovat ve chvíli, kdy prosím o moudrost v situaci, která je nejasná a nedá se v ní lehce orientovat. Tehdy se ta důvěra projeví v modlitbě.
Svědectví: Více než před 30 lety se stalo, že mladý muž navštívil skupinku věřících.
Vzájemně se povzbudili a pak se jeden z přítomných mladého muže zeptal: „Proč máš berlu?“. On odpověděl: „Měl jsem havárii na motocyklu a koleno už mi sloužit nebude. Bohu díky, že to nedopadlo hůře. S tou berlou už se musím smířit, zvyknout si na to. Už mě vypsali z nemocenské a kvůli té noze budu mít částečný invalidní důchod.“ Jeden bratr ze společenství navrhl: „Mohli bychom se jít modlit, možná nám Pán k tomu něco ukáže.“ Šli se modlit a asi po čtvrt hodině modlitby ten bratr řekl: „Stále se mi vrací slovo: Důvěřuj Hospodinu celým srdcem, na svoji rozumnost nespoléhej.“ Pokračovali v modlitbě a bratr se snažil zůstávat v tom slově a cele důvěřoval, že Bůh se chce oslavit a uzdravit nemocného. Po krátkém čase se k nemocnému obrátil a řekl: „Já opravdu celým svým srdcem vnímám, že Bůh tě chce uzdravit. Důvěřuj Mu, my se budeme za tvou víru modlit.“ A pokračovali v modlitbě. Po delší chvíli bratr řekl nemocnému: „Věříš, že Ježíš tě uzdravuje, a to nyní?“ On se usmál a řekl: „Věřím!“ „Tak chvalme Pána!“ Všichni bratři začali s radostí zpívat oslavnou píseň. Nemocný, který při modlitbě seděl na židli i s berlou, nyní vstal, udělal pár kroků a radostně berlou zamával nad hlavou. Po několika letech při náhodném setkání se ho ten bratr ptal: „Toníku, a co tvá noha?“ On odpověděl: „Pán mě úplně uzdravil, od té doby nemám žádné problémy. Jen lékaři tenkrát nechtěli uvěřit, že jsem zdravý.“
Druhá část citátu je: „Poznávej Ho na všech svých cestách, On sám napřímí tvé stezky.“
Ano, na všech našich cestách nad námi bdí milující Bůh, který nám dává plnou svobodu. My se většinou zaměříme na své plány a na Boha zapomínáme. Často se probereme, až když přijde zkouška či nějaké neštěstí, které jsme si sami zavinili. Mnohdy jsme mu mohli předejít, kdybychom hledali a i v nepatrných situacích života poznávali, že milující Bůh je s námi. Kéž bychom se poučili ze svých chyb. Mnohé neštěstí bylo varováním před daleko horším pádem či tragédií. Někdy si to uvědomíme, ale pak zase zapomínáme. Kdo je moudrý, poučí se.
Uvědomme si, že Bůh nás provází celým životem, od narození až do hodiny naší smrti. Provází nás opravdu na všech našich cestách. Je třeba to vědět a hlavně s tím počítat. Máme se na Něho obracet s prosbou o světlo, o radu a také o sílu v plnění denního programu. Před námi žily tisíce moudrých a svatých mužů a žen, kteří šťastně prošli životní úsek, i když byli vystaveni těžkým zkouškám. Bůh je neopustil ani v těch nejtěžších životních situacích. Uč se důvěřovat Bohu, důvěřovat Mu celým svým srdcem a poznávat Ho na všech svých cestách.
Jsou to opravdu uprchlíci?
Autor: Petr Liška
Jak si někteří z mých přátel všimli, dnes jsem se vydal na záchranou výpravu v rámci akce na Ukrajině. Byl jsem kamarádem kamaráda požádán, jestli bych dovezl dvě rodiny ze Zamošće do Varnsdorfu. Má podmínka byla, abychom věděli o koho jde, měli kontakt a bylo zařízené ubytování. Vše bylo.
Cesta vypadala jako na fotkách. Vyrazil jsem v 1:48. Po cestě byl v kontaktu přes WhatsUp s rodinou v angličtině. Ještě při mém odjezdu nebyly za hranicemi, ale byl jsem informován, že by kolem 3 tí ráno měli být na místě. Byli v 6, což jsem byl stále na cestě.
Já na místo dorazil v 8, dle fotek ve městě označené místo červeného kříže, před vstupem policie zjišťující, kdo co a kam jede. Po mé identifikaci mě poslali dovnitř, ale to už má skupinka po mém avizu vylezla. Nalodili jsme se a vyrazili zpět....
.05.03.2022/ >>vice
Tak šel čas s Ukrajinou
Tak lze nazvat přehled, který pro ParlamentníListy.cz vypracoval ředitel Vojenského zpravodajství v letech 1996-2001 a pozdější velvyslanec v Afghánistánu, generálmajor v záloze Petr Pelz
25. 12. 1991 - Zánik SSSR
5. 12. 1994 - Konference OBSE v Budapešti; přistoupení Běloruska, Kazachstánu a Ukrajiny k Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Ukrajina se takto vzdala jaderných zbraní (byly na jejím území, ale ovládala je vždy Moskva) za bezpečnostní záruky slíbené jí Ruskem, USA a Velkou Británií
12. 3. 1999 - ČR, Polsko a Maďarsko oficiálně vstupují do NATO
24. 3. 1999 – Bez rozhodnutí RB OSN začíná NATO pod vedením USA bombardovat Srbsko, kampaň trvá 78 dnů...
.04.03.2022/ >>vice
Česká vláda vede válku se svými občany
Volné sdružení občanů Národní sjednocení co nejostřeji protestuje proti rozhodnutí české vlády zablokovat osm webových stránek. Proč konkrétně ministr vnitra Rakušan tak učinil? Inu proto, že nesnese jiný názor, než falešné troubení vládní televise a rozhlasových vysílaček na stejnou ideovou notu, jež mají české občany vychovávat a údajně přivádět k rozumu. Cožpak se Rakušan nepoučil z minulosti? Česká vláda a pan ministr vnitra se chovají přesně tak, jako totalitní komunistické vlády. Právo na vlastní názor je odvěkké lidské parvo, a ministr vnitra který toto zakazuje se dpouští svévolného zločinu na duši svých občanů.
A to bylo slávy, když jsme bourali bolševismus… Před třiceti lety koryfejové lžidemokracie lidem slibovali svobodu a blahobyt – a kde je ta občanská Svoboda a právo na vlastní názor? O blahobytu ani nemluvě…
A co tomu říká Ústavní soud pod vedením bývalého disidenta, signatáře Charty 77, Rychetského?
Korunu všemu nasadil Nejvyšší státní zástupce, soudruh Igor Stříž, jenž varoval občany, aby neschvalovali útok Ruska na Ukrajinu, neakceptovali invazi ani ji nepodporovali nebo vychvalovali představitele Kremlu. Mohli by se tím vystavit trestnímu stíhání.
Mohli by tak čelit trestněprávní odpovědnosti za trestný čin schvalování trestného činu podle nám známých gumových §§ 365 trestního zákoníku; případně za trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 trestního zákoníku. Proč tato varovná slova nezazněla v roce 1999, kdy USA-Force prváděly “humanitární bombardování” pokojného města Bělehradu?
Liberální demokracie se tímto dokonale demaskovala a názorně předvedla čím ve skutečnosti je: Vládou elity, jíž jde o moc a své občany má jako stafáž, jako ovce, kterým může nasazovat náhubky kdy se jí vzpomene - a národ si nechává všechno líbit…
Za Národní sjednocení Ladislav Malý
I sny se mohou vyplnit…
Probudí se Hitler celý zpocený uprostřed noci. Eva Braunová se ho ptá: „Co se stalo Můj Vůdče, Rusové jsou v Berlíně?!” „Ále kdeže, zdál se mi naprosto debilní sen o Německu v roce 2021 – kancléř je bába, ministr zahraničí je buzík, v továrnách Daimler-Benz makají Turci… Německo platí dluhy za Řeky a Španěly a namísto nacistických průvodů ulicemi pochodují teplouši, my platíme židům a přitom plníme rozkazy nějakého amerického debila! To ale ještě vůbec není všechno! Nacisté nejsou v Reichstagu, ale v Kyjevě, Rusko válčí s Ukrajinou a my přesvědčujeme Rusko, aby neválčilo!” „Spi Můj Vůdce, to je jen blbý sen…“
Putin oznámil zahájení vojenské operace na Ukrajině
24. 2. 2022
Vojenská operace
Putin se po apelu lidových republik Donbass rozhodl provést „zvláštní vojenskou operaci“: „Jejím cílem je chránit lidi, kteří byli vystaveni šikaně a genocidě ze strany kyjevského režimu po dobu osmi let, a za tímto účelem usilovat o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny a také postavit před soud ty, kteří spáchali četné krvavé zločiny proti civilistům, včetně občanů Ruské federace."
Okupace ukrajinských území není zahrnuta v plánech Moskvy, představuje právo národů Ukrajiny na sebeurčení. Prezident také zopakoval, že Rusko nemůže dovolit Kyjevu získat jaderné zbraně, a připomněl nepřijatelné rozšiřování NATO na východ.
Výzva Ukrajincům
Putin vyzval ukrajinskou armádu, aby "okamžitě složila zbraně a odešla domů": "Všichni vojáci ukrajinské armády, kteří splní tento požadavek, budou moci svobodně opustit bojovou zónu a vrátit se ke svým rodinám." Veškerá odpovědnost za případné krveprolití „bude zcela na svědomí vládnoucího režimu na území Ukrajiny“.
Varování před manipulací
Putin varoval před pokusy zasahovat do dění zvenčí, zejména vojenskými prostředky: "Nikdo by neměl pochybovat o tom, že přímý útok na Rusko povede k porážce a strašlivým následkům pro potenciálního agresora."
"Kdokoli se nám snaží zasahovat, a ještě více vytvářet hrozby pro naši zemi, pro naše lidi, by měl vědět, že ruská reakce bude okamžitá a povede vás k takovým důsledkům, jaké jste nikdy ve své historii nezažili. Jsme připraveni." pro jakýkoli vývoj událostí byla v tomto ohledu učiněna všechna potřebná rozhodnutí. Doufám, že budu vyslyšen,“ řekl prezident.
Hořký český pláč…
Plačte nad tím, jak daleko jste to nechali svou liknavostí, leností, alibismem a netečností a hlavně vaší orientací a upřednostňováním spotřebního způsobu života dojít.
Plačte nad tím, jak lehce jste vyměnili svá odvěká práva za plné vozíky žrádla v marketech, za televize přes půl obýváku, auta na půjčky.
Plačte nad svou hloupostí a nepoučitelností při vhazování lístků do volebních uren. Vaši zemědělskou zem vám ukradli, její zbytky poseli jedovatou řepkou. Vaši vodu vám prodávají dráž než víno. Sebrali vám mouku, cukr, brambory, krávy, prasata, průmysl. Ani Rusové si nedovolili vám diktovat, co smíme nebo nesmíme pěstovat a chovat. Byli jste soběstační v potravinách.
Plačte nad tím, že jste si nechali zničit školství a učňovský dorost, tolerujete obory, které nikdo nepotřebuje.
Plačte nad tím, že upřednostňujete individuální zájmy nad celospolečenskými, tím jste umožnili rozvoj sobectví, netolerance, závisti a zničení morálky.
Plačte nad tím, jak někteří politici a také herci (vlastizrádci), chtějí za vidinou peněz přijímat imigranty.
Plačte nad tím, že jste uvěřili, že nepatříme mezi Slovany a přestali jste věřit slovanské soudržnosti.
Plačte nad tím, že jste opět uvěřili Západu, který nás vždy prodal a zradil a chtěl zachránit jen sám sebe.
Plačte nad tím, že jste se nepoučili z mnichovské zrady a opět uvěřili žvástům západní propagandy.
PLAČTE NAD TÍM, CO VÁS ČEKÁ, AŽ ZAČNE HOŘET VAŠE ZEM !!! Západ vám nepomůže, jedině si s vámi vytře zadek. Už teď vám diktuje, co smíte a co ne. Nebo jste si toho ještě nevšimli?
Rozjímání nad Kaz 12,14
Veškeré dílo Bůh postaví před soud, i vše, co je utajeno,
ať dobré či zlé.
Toto je poslední verš knihy Kazatel. Uvědom si, že všechno, co konáš, je natáčeno neviditelnými kamerami a uchováváno jednak v tvé duši, a jednak vše vidí andělé. Nejen ale svatí andělé, i ti zlí vše vidí a budou pak před Božím soudem na tebe žalovat. Dnešní technika s všudypřítomnými kamerami sleduje a zaznamenává mnohé lidské činy a uchovává je jako důkazový materiál.
Tato lidská technika, to jsou jen hračky ve srovnání s duchovními principy a zákonitostmi, které platí v duchovním světě. Uvědomuj si, že nikde nejsi skrytý, všude tě Bůh vidí. On dokonce vidí i do tvého srdce a zkoumá i tvé myšlenky a tvé pocity. Nic Mu není skryté. On ti dal svobodu. Když konáš dobro, prokazuješ tím Bohu vděčnost a čeká tě Jeho odměna. Když konáš zlo, Bůh má bolest nad spáchaným zlem a mnohdy na tebe dopouští utrpení, aby ses zastavil a začal se starat o svou duši. Bůh nechce, aby ses dostal na šikmou cestu lži a zla, abys nakonec nebyl u Božího soudu odsouzen se zlem, se kterým jsi už časem srostl a za kterým je duch lži a smrti. Uvědom si, že všechno, co konáš, bude dáno do světla, a jak řekl Ježíš: „Nic není skryto, co nebude odkryto.“ Všechno, veškeré tvé dílo, bude postaveno před Boží soud.
Bůh dal ve své lásce za tebe to nejdražší, co měl, svého jednorozeného Syna, aby každý, kdo v Něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. Ne zlatem a stříbrem, ale krví Syna Božího jsme byli vykoupeni! Byli jsme vykoupeni za tu nejvyšší cenu. Uvědom si, jak velkou cenu má tvá duše, když Bůh za ni na kříži obětoval svého jediného Syna, Ježíše Krista. Pravá moudrost je pamatovat na konec, pamatovat na smrt, na Boží soud a na věčnost.
Podstatný výňatek projevu presidenta V. Putina v Ruském parlamentu
Večer, 21.2.-22
Vážení občania Ruska! Drahí priatelia!
Témou môjho prejavu sú udalosti na Ukrajine a prečo je to pre nás, pre Rusko také dôležité. Samozrejme, moja výzva smeruje aj k našim krajanom na Ukrajine.
Budete musieť hovoriť podrobne a podrobne. Otázka je veľmi vážna.
Situácia na Donbase opäť nadobudla kritický, akútny charakter. A dnes sa obraciam priamo na vás, aby som nielen zhodnotil, čo sa deje, ale aby som vás aj informoval o prijímaných rozhodnutiach, o prípadných ďalších krokoch v tomto smere.
Dovoľte mi ešte raz zdôrazniť, že Ukrajina pre nás nie je len susedná krajina. Je neoddeliteľnou súčasťou našej vlastnej histórie, kultúry, duchovného priestoru. Sú to naši súdruhovia, príbuzní, medzi ktorými sú nielen kolegovia, priatelia, bývalí kolegovia, ale aj príbuzní, ľudia s nami spojení krvou, rodinnými väzbami...
.22.02.2022/ >>vice
Výzva pro ukrajinského a ruského prezidenta
Byzantský katolický patriarchát vyzývá prezidenta Ukrajiny i Ruska k podepsání mírové smlouvy jako řešení před údajným nebezpečím vojenského konfliktu.
vážený pane prezidente Ruské Federace, Vladimíre Putine,
americký řecko-katolický arcibiskup Filadelfie Boris Gudziak vybízí občany Ukrajiny, aby se zabezpečili před údajným nebezpečím války tím, že budou usilovat, aby na území Ukrajiny vstoupila cizí vojska, ve skutečnosti armáda NATO, která neprosazuje ukrajinské zájmy, ale zájmy cizí. Tento Gudziakův návrh pokládá každý soudný občan Ukrajiny za mimořádně nerozumný a nebezpečný, protože přítomnost jakékoliv cizí armády na Ukrajině zvýší napětí mezi oběma národy. Návrh nemá nic společného s posláním katolického arcibiskupa, který se má starat především o spásu své nesmrtelné duše, aby neskončil v pekle pro zanedbávání svých vpravdě duchovních povinností.
Byzantský katolický patriarchát (BKP) je hlasem volajícího na poušti, jehož posláním je vybízet kněze, a především katolické biskupy a arcibiskupy, aby se v současné době masové apostaze od ortodoxie varovali herezí v oblasti víry a morálky a aby pamatovali, že jejich hlavním úkolem je hlásat Kristovo evangelium a cestu pokání, bez něhož nikdo spasen nebude (Lk 13,3).
Realizace návrhu B. Gudziaka, občana USA, by přinesla velkou škodu obyvatelstvu Ukrajiny, a to po všech stránkách.
Domníváme se, že byste vy, oba prezidenti, měli ukončit tuto psychologickou válku podepsáním oboustranné mírové smlouvy. Jedině mír je pro oba slovanské národy řešením.
Bombardování Drážďan - zrůdný cynismus na samém konci války
Autor: Ioannis Sideropulos
V předvečer druhé světové války patřily Drážďany k sedmi nejlidnatějších městům třetí říše. Turističtí průvodci ji nazývali Florencie na Labi. Jedinečné architektonické památky a nejbohatší muzea plná pokladů saských kurfiřtů sem lákaly turisty již od 19. století. Stačí zmínit jen Drážďanskou galerii, Muzeum porcelánu, palácový soubor Zwinger, budovu opery, která byla z hlediska akustiky byla považována za nejlepší v Německu. Drážďany byly hlavní město míšeňského markrabství a saského kurfiřtství a staly se uznávaným kulturním centrem východního Německa během zlatého věku okázalého baroka v 18. století....
.17.02.2022/ >>vice
SPOLEČNOST ANEŽKY HRŮZOVÉ – spatřila světlo světa…
Všem na vědomost dáváme, že dne 10 února 2022 byla u krajského soudu v Hradci Králové zaregistrována Společnost Anežky Hrůzové, jako zapsaný spolek.
Společnost Anežky Hrůzové má sídlo ve Svitavách, kde žije i předseda Společnosti, pan MVDr. Miroslav Šafář. Dalším členem výboru Společnosti je pan Pavel Tobiáš. Jako jednatel Společnosti je pan Mgr. Ladislav Malý, bytem Praha.
Jednatel Společnosti L. Malý má za úkol styk s veřejností, seznamovat s činností Společnosti a informovat další případné zájemce o přidruženém členství ve Společnosti Anežky Hrůzové. K tomu účelu je zde mailová adresa: narodnikonzervativci@seznam.cz a telefon 721 466 324
Společně děkujme Bohu, že nedal zapomenout na oběť Panny a mučednice Anežky, že jsou zde stále lidé, kteří její oběť vnímají jako memento současného světa.
Za Společnost Anežky Hrůzové, jednatel L. Malý
Nejasnosti kolem deníku Anny Frankové
Oficiální příběh židovské dívky Anne Frank, která si psala deník během ukrývání se před nacisty, je dobře znám. Kniha je více méně povinnou četbou pro žáky po celé Evropě. Dívku a její rodinu podle oficiální verze udal nacistům pravděpodobně „neznámý člověk“ (podle indicií někdo ze zaměstnanců dílny), za kterou měli vybudovaný úkryt. Nicméně oficiálně na nikoho nebylo ukázáno prstem, ale mělo se se za to, že to byl nějaký holandský goj.
Jenže před časem se zformovala skupina historiků a bývalých vyšetřovatelů (jeden dokonce z FBI), kteří se pokusili udavače najít. To vše za použití nejmodernějších vyšetřovacích metod. Výsledkem 6. leté práce byla kniha s názvem The Betrayal of Anne Frank (zrada Anne Frank) autorky R. Sullivan jako velmi pravděpodobný udavač...
.14.02.2022/ >>vice
K situaci na Ukrajině
Autor: poslanec Jiří Kobza
Začíná to být vážné. Naše ministryně obrany (sic!) Jana Černochová a ministr zahraničních věcí Jan Lipavský prosazují vyslání vojenského materiálu na Ukrajinu a slibují i další pomoc tamní vládě ve válce s Ruskem. Tato válka zde zatím není, ale podle slov a činů šéfů velmocí (USA, Velká Británie, Francie) bude zřejmě brzy vyvolána. Nikoli však Ruskem, jak se nám tvrdí z politických i mediálních úst, nýbrž Ukrajinou. Jsme svědky zatím nejvýbušnější situace za mnoho předchozích let. Navíc se nás to celé dotýká tím více, že na rozdíl od Iráku nebo Afghánistánu je Ukrajina zemí geograficky velmi blízkou, a nadto z téhož kulturního okruhu jako my....
.12.02.2022/ >>vice
Victor Orban
Přijal novou ústavu, snížil počet poslanců z 380 na 199. Část předních firem v oblasti užitkového průmyslu - instalatérské a elektrorozvodové společnosti, snížila náklady na elektřinu, vodu a plyn o 25 procent a podniky o 11 procent. Velmi rychle splatil dluh MMF v důsledku velmi dobré daňové politiky a otevření ekonomiky východu. Loni slavnostně prohlásilo, že Maďarsko nedluží žádné finanční instituci ani cizí zemi žádný cent....
.11.02.2022/ >>vice
Manželka Milana Kundery o minulosti i o Paříži, kde už se nedá žít.
Věra Kunderová, manželka světoznámého spisovatele českého původu Milana Kundery, promluvila pro literární měsíčník Host.
Podle Kunderové při sametové revoluci došlo k chybě a bylo odsouzeno i to dobré, co v období komunismu vzniklo. A odhalila důvod, proč se disidenti do Kundery pouštěli. „Američani, kteří byli napojeni na Tigrida, vybrali jako vůdce protikomunistické opozice Havla a měli obavy, že Milan, který byl v zahraničí tehdy mnohem známější, by chtěl být sám v čele politické opozice.“
„Možná že vás překvapí, že jsem to byla já, kdo byl od začátku rozhodnut se nevracet. K definitivnímu společnému rozhodnutí došlo ve chvíli, kdy Milan začal psát rok po našem příjezdu Knihu smíchu a zapomnění; bylo hned jasné, že za tu knihu by v Čechách musel být odsouzen, ta kniha byl definitivní rozchod. Stačilo ostatně, že z ní publikoval v Nouvel Observateur ukázku, bylo to v roce 1979, a byl okamžitě zbaven občanství,“ okomentovala teoretickou možnost se vrátit do Čech, kterou měli, ještě když odjížděli....
.25.01.2022/ >>vice
REHABILITACE FAŠISMU
Autor: Ladislav Malý
Vzedmutá vlna občanského odporu proti vládnímu covid apartheidu s sebou taky nese různá hesla provolávaná od lídrů protestujících občanů. Tu a tam bylo možno slyšet přirovnání vládních opatření k fašismu, zazněla dokonce hesla jako covid-fašismus apod. Tím lídři chtějí veřejnosti říct, že fašismus je cosi hluboce špatného, krvavého, pro lidi a jejich život nepříjemného, odsouzeníhodného, a lidé to taky tak chápou. Je to ale falešné sdělení.
Kde se ale vzala ona krvavá nálepka fašismu, který si rozhodně nezaslouží takové nebo podobné přirovnání?
Začalo to už koncem třicátých let, kdy ve Španělsku byla generalissimem Frankem potlačena krvavá revoluce levicových liberálů, stalinských komunistů, Trockistů, marxistických bojůvek a anarchistů, jež vedli boj ve jménu demokracie proti vlastnímu, katolicky věřícímu lidu. Kromě toho, že zašantročili státní zlatý poklad Španělska nesmírné hodnoty (odvezen do SSSR), vyvražďovali kláštery, kněze, ničili kulturu a tradice Španělska, jejich cílem bylo ze Španělska udělat sovětskou republiku. Po zásluze byli potrestáni. A protože sionisté měli a mají v rukou zejména relevantní světová média, tehdy tisk a film, okamžitě spustili nenávistnou kampaň proti „krvavému fašistickému“ Frankovi a jeho režimu, který dal ťafku bolševikům. V tehdejším Československu levicoví intelektuálové měli velký smutek…
.17.01.2022/ >>vice
KAZACHSTAN
Na dokreslení situace v kazachstánu přinášíme článek z pera
MUDr. Ivana Davida
Kazachstán a Rusko předvedli, že US příručka pro barevné revoluce zastarala.
Jako člen Meziparlamentní delegace Evropského parlamentu ke středoasijským republikám jsem se snažil získat informace o vývoji v Kazachstánu. Nyní, kdy je pokus o násilný převrat z větší části potlačen a bezpečnostní síly honí po celé rozlehlé zemi zbytky povstalců, přechází média z režimu přinášení zpráv z „bojiště“ do režimu propagandy proti Rusku. A to je přesně ten správný čas na rekapitulaci vývoje událostí v Kazachstánu během pouličních nepokojů i na zkoumání procesů, které zemi do této situace přivedly...
.10.01.2022/ >>vice
Rána do podbřišku
Autor: Jaroslav Bašta
V průběhu posledního desetiletí mám pocit, že mi tyto moje zkušenosti připomínají stále častější současné války a krize. Aktuálně se to týká Kazachstánu. Když jsem v roce 2 000 odjížděl do Moskvy, vezl jsem s sebou celkem čtyři sady pověřovacích listin. Kromě těch pro prezidenta Ruské federace Vladimíra Putina, také pro Kyrgystán, Turkmenistán a Kazachstán...
.10.01.2022/ >>vice
Maďarsko versus EU
Autor: Petr Hampl
Viktor Orbán: Vláda má povinnost bránit své občany před EU
Soudní dvůr Evropské unie v rozporu s maďarskou ústavou rozhodl, že Maďarsko musí na své území vpustit migranty, kterým dosud bránil ve vstupu plot a maďarská pohraniční stráž. Naše pohraniční stráž migrantům vstup nepovolila. Těm, kterým se podařilo vstoupit nelegálně, nebylo dovoleno zůstat na maďarském území. Ti, kteří chtěli požádat o azyl, museli své žádosti podat mimo území Maďarska.
Maďarská vláda se tedy obrátila na maďarský ústavní soud s otázkou, jak má dále postupovat....
.08.01.2022/ >>vice
Slovo do Nového roku
Autor: Ladislav Malý
V říjnu loňského roku si v parlamentních volbách národ zvolil novou vládu. Dosavadní vláda premiéra Andreje Babiše byla vládou, jež upřednostňovala ekonomické a české zájmy před bruselskými neomarxistickými byrokraty, a - viděno z ideově politického hlediska –snažila se být vládou nepolitickou, neprosazovala neomarxismus; podle bruselských neomarxistů byla vládou tzv. populistickou. Babiš je čistě ekonomický manažer a šlo mu především o to, aby stát vzkvétal a měl světově uznávané ratingy a obyvatelstvo bylo spokojené -, jak se sám mnohokrát vyjádřil. Svou zahraniční politiku orientoval protibruselsky, nikoliv protievropsky, ale nebyl v tomto důsledný a pevný; navazoval sice hlubší vztahy se státy soustředěné v tzv. V4, tj. Maďarskem a Polskem (Slovensko je víceméně úkrokem z V4), které prosazují svou suverenitu v EU daleko více než ČR, leč nedokázal je důsledně následovat. Sionističtí mocipáni v Bruselu vládu A. Babiše odstranili a do Strakovky posadili svoje lidi – neomarxistické, proevropské kolaboranty.
Bylo zajímavé sledovat postup, jak se jim to podařilo. Neomarxisté začaly s Ústavním soudem, který vyhověl jejich požadavku sjednotit svoje politické strany do koalic a do voleb proti Babišovi jednotně v koalici vystoupit, čímž by – v případě úspěchu – měly parlamentní většinu. Na celé věci je nejzajímavější, že pravicové politické strany ať se snaží o sjednocení sebevíce, sjednotit se nedovedou. Jak je to možné?...
.01.01.2022/ >>vice
ladmaly@centrum.cz
Knihovna
Kontakt
